НКВД-МВД СССР в борьбе с бандитизмом и вооруженным националистическим подпольем на Западной Украине, в Западной Белоруссии и Прибалтике (1939-1956) (fb2)
НКВД-МВД СССР в борьбе с бандитизмом и вооруженным националистическим подпольем на Западной Украине, в Западной Белоруссии и Прибалтике (1939-1956) 6M, 782 с.(скачать) издано в 2008 г. Добавлена: 26.03.2010
Аннотация
Настоящий Сборник содержит документы о борьбе органов НКВД-МВД СССР с бандитами и вооруженными формированиями националистов в западных областях Украины и Белоруссии, Латвии, Литве и Эстонии в 1940-х — начале 1950-х годов.
В первой главе представлены документы, рассказывающие об обстановке в рассматриваемых регионах в 1939–1941 годах. Вторая глава охватывает период нацистской оккупации (1941–1943 гг.). В третьей главе отражен период 1944–1946 годов, когда сразу после освобождения западных областей СССР от немецкой оккупации началась борьба с вооруженными формированиями националистов. В четвертой главе рассмотрен период 1947–1952 годов, когда все вооруженные формирования националистов были в основном ликвидированы.
Отдельная глава посвящена структуре органов НКВД-МВД, боровшихся с националистическим подпольем
В заключительной шестой главе показано начало возвращения к мирной жизни граждан данных регионов.
Сборник снабжен введением, вводными статьями по главам и научно-справочным аппаратом. Издание представляет интерес для специалистов по истории спецслужб, а также для всех, интересующихся историей Отечества.
Zibex про Кокурин: НКВД-МВД СССР в борьбе с бандитизмом и вооруженным националистическим подпольем на Западной Украине, в Западной Белоруссии и Прибалтике (1939-1956) (История, Документальная литература)
07 01
Бред коммунистической пропаганды. Профессиональные убийцы и головорезы из НКВД боролись на оккупированых территориях против практически безоружного героического народа. Какой цинизм "документы, рассказывающие об обстановке в рассматриваемых регионах в 1939–1941 годах"! Почему же среди документов нет пакта Молотова-Риббентропа или приказов о расстрелах и выселении мирного населения из оккупированных территорий в Сибирь?
БОЛОТОВУ. Рассказ про вашего дяди, "водившего поезда" и "отделавшегося орденом Ленина" очень напоминают басни коммунистической пропаганды про "мирные советские трактора". Не надо делать из нас идиотов и так открыто врать - прочтите за что и кому вручают орден Ленина. Сколько "бандитов" уничтожил ваш дядя своим мирным паровозом?
snovaya - тебе что, неизвестно что СССР оккупировал в 1939 г. Западную Украину, Белоруссию и Прибалтику - и репрессировал там более миллиона человек, из которых более 200 тыс. было убито? Откуда ты свалился?
Xenos - я понимаю, что у вас на дурке историю не преподают, но ты хоть у санитаров поинтересуйся что было в 1939 г. (даю подсказочку: два фашистских государства подписали пакт о дерибане Европы и развязали мировую войну).
Нормальные, думающие люди все равно эту туфту читать не будут, а совки по определению читать не будут - им уже давно коммунисты программы в мозжечок записали.
marin029 про Поселягин: Тактик [СИ] (Боевая фантастика, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
16 01
Где-то в середине книги есть такое: ..."полярная ночь, или северная. Говорят, тут постоянно так светло."
Автор уточни получше. Ночью светло это летом, во время полярного, короткого лета. А зимой в заполярье почти постоянно темно.
mysevra про Глуховский: Сумерки (Ужасы, Триллер)
16 01
Я была в восхищении до середины книги, потом всё-таки начали закрадываться сомнения. Потрясающий язык, но, да простит меня автор, так по-ленивому все обосновать – это сплошное разочарование. Оценка: хорошо
Barbud про Фонд: Агитбригада 1 [СИ] (Городское фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
14 01
Написано вроде и неплохо, но анахронизмы глаз режут - тут тебе в 1927 году и дуст, и "Либертанго", и "учебник по истории КПСС". И это я только половину книги одолел. Похоже, автор (или коллектив авторов) в реалиях тех лет ……… Оценка: неплохо
dolle про Пелевин: Круть [litres] (Современная проза)
14 01
Наверное не нужно рассматривать " Трансгуманизм " как цикл.Все книги концептуально разные , вызывающие разные вопросы и эмоции у читателя.После первой книги планка была поднята слишком высоко и у многих появились завышенные ……… Оценка: отлично!