Как часто мы не верим в то, с чем до сих пор не сводила судьба. В то, что не довелось пощупать, осмотреть и досконально изучить под микроскопом. В то, что кажется выдумкой, пустыми суевериями.
А потом это неведомое, нерассмотренное и нетронутое догоняет тебя, заглядывает через плечо, обдает щеку холодным дыханием. Ты оборачиваешься, перед глазами темнеет от страха, сознание – взращенное в садах нанотехнологий и Интернета – позорно уползает в темноту, словно улитка в свой домик.
Бегут мгновения. И то, что секунду назад казалось ожившим кошмаром, становится частью тебя. Далеко не самой плохой, даже наоборот. Ты осознаешь, что просто начинаешь быть чем-то иным, не человеком, и что в этом есть свои неоспоримые преимущества.
Это история обычной девушки, столкнувшейся с неизведанным. О двух друзьях, чья вражда длится вот уже несколько столетий. О колдовстве. И, конечно же, о любви, предательстве, прощении и обретении истинной свободы.
Впечатления о книге:
_Анастасия_ про Клименко: Принцип высшего ведовства (Фэнтези)
02 02
Прочитала чуть больше половины и осталась в сдвоенных чувствах...
Вроде и начало неплохое, обещающее интересный сюжет, но уже через пару глав, понимаешь что нет - скучно...
Герои прописаны неплохо, я бы даже сказала хорошо, автор уделил много внимания окружению, мелким деталям, но потеряла изюминку сюжета...
В общем книга неплоха, если есть уйму желания, то можно и прочесть...
Риина про Клименко: Принцип высшего ведовства (Фэнтези)
25 08
не плохо, но и не очень то и хорошо. было скучно, и конец немного странный - будет продолжение?читать можно, но если очень прям скучно!
himawari про Клименко: Принцип высшего ведовства (Фэнтези)
19 10
Инициализация, сигнализация, канализация... Хи-хи! Текст нужно править. "Посмотрел в донышко души" - тогда уже не в донышко, а в горлышко. Неожиданные словосочетания цепляют больше, чем сюжет. Не дочитала.
Santa Lucia про Клименко: Принцип высшего ведовства (Фэнтези)
31 03
Ой, занудство - то какое... Начало вроде как было бодреньким, а потом автор увлеклась всякими красивостями текста, и в итоге забыла про сюжет. Склепано все кое-как, книжка халтурная, ИМХО.
marin029 про Поселягин: Тактик [СИ] (Боевая фантастика, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
16 01
Где-то в середине книги есть такое: ..."полярная ночь, или северная. Говорят, тут постоянно так светло."
Автор уточни получше. Ночью светло это летом, во время полярного, короткого лета. А зимой в заполярье почти постоянно темно.
mysevra про Глуховский: Сумерки (Ужасы, Триллер)
16 01
Я была в восхищении до середины книги, потом всё-таки начали закрадываться сомнения. Потрясающий язык, но, да простит меня автор, так по-ленивому все обосновать – это сплошное разочарование. Оценка: хорошо
Barbud про Фонд: Агитбригада 1 [СИ] (Городское фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
14 01
Написано вроде и неплохо, но анахронизмы глаз режут - тут тебе в 1927 году и дуст, и "Либертанго", и "учебник по истории КПСС". И это я только половину книги одолел. Похоже, автор (или коллектив авторов) в реалиях тех лет ……… Оценка: неплохо
dolle про Пелевин: Круть [litres] (Современная проза)
14 01
Наверное не нужно рассматривать " Трансгуманизм " как цикл.Все книги концептуально разные , вызывающие разные вопросы и эмоции у читателя.После первой книги планка была поднята слишком высоко и у многих появились завышенные ……… Оценка: отлично!