Альтернативная история. На календаре январь 1940 года. Российская Республика под властью эсеров тиранит маленькую, но злобную Данорвегию. Белголландская Империя оккупирует альбионские колонии в Южном Океане. Корейские Филиппины в огне войны. Австрийские фашисты и халистанские гегемонисты бряцают оружием. Американские колонисты по-прежнему платят налоги королю в Лондоне. По Земле бродят недобитые фороракосы — легендарные Птицы Террора.
Что будет завтра?..
Впечатления о книге:
voldav про Багрянцев: Железные Люди в Стальных Кораблях (Альтернативная история)
03 10
Вроде бы ничего пошла (2/3) - тут скорее нужно считать не как АИ, а как научно-приключ.фантастику. А приключения Хэллборна напоминают приключения Хорнблауэра. Несколько удивляют романтические рефлексии ГГ после совершенного им убийства...
mikars про Багрянцев: Железные Люди в Стальных Кораблях (Альтернативная история)
14 07
Это первая книга, оценку которой захотелось поставить на 25% первого тома.
Великолепно проработанный мир.
Автору - огромное спасибо.
Предвкушаю бессонную ночь )
Аннотатора - фтопку.
ЗЫ Magnum445 - спасибо
kirpichov про Багрянцев: Железные Люди в Стальных Кораблях. Том I (Боевая фантастика)
04 03
господа, выскажусь не о книге - посему сразу извиняюсь.
так вот - меня поражает и наводит на мысли ваше столь обширное и глубокое знание наркотических средств и воздействий им оказываемых... далеко ли вы ушли от вашего же определения автора?
cat2 про Багрянцев: Железные Люди в Стальных Кораблях. Том I (Боевая фантастика)
14 02
Для тех, кто читает не только аннотации.
Автору удалось написать неплохую альтернативную историю, альтернативную географию и альтернативную зоологию!
Тем кто любит полет фантазии и неожиданные повороты должно понравиться.
StarkaD про Багрянцев: Железные Люди в Стальных Кораблях. Том I (Боевая фантастика)
13 02
Написано качественно, пситакиллер рулит однозначно! Что касается книги в целом, то рояли из кустов не торчат - сюжетными ветками прикрыты грамотно. Немного раздражают отдельные фразочки и аннотация. Что касается вопроса "что же курил автор?" - особо впечатлительным читателям лучше вспомнить по демонов и собак.
Magnum445 про Багрянцев: Железные Люди в Стальных Кораблях. Том I [СамИздат] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература)
11 02
Складывается впечатление, что все нижепрозвучавшие комментаторы - люди с бедной/убогой фантазией или отсутствием таковой. Стоило автору отправить фантазию в свободный полет - все, сразу традиционные вопли "трава, конопля, синтетика". Похоже, в чьей-то плоской голове не укладывается, что придумывать занимательные истории можно одним усилием головного мозга, совершенно не прибегая к наркотикам.
Ах, да, о книге. Книга - не супершедевр, до Гомера, Пушкина, Джером К.Джерома, Бунина и прочих классиков автору несомненно далеко. Но как альтернативная история - на порядок выше стандартных плоских одноклеточных сюжетов "попаданец прилетел к Сталину/Николаю и помог ему одной левой выиграть войну/построить галактическую империю".
П.С. Не могу отказать себе в удовольствии процитировать одного из нижепрозвучавших комментаторов: "Как вообще можно судить о том, что не удосужился прочитать? Не стоит принародно показывать свою глупость".
clomeron про Пехов: Страж [тетралогия] (Фэнтези)
13 03
Это одна из вершин творчества признанного мастера русского фэнтези. Всякие там Мартины и прости Господи Аберкромби нервно курят в углу.))) Оценка: отлично!
alexk про Блейк: Решающая улика (Классический детектив)
11 03
Ведь на обложке написано - "Николас Блейк". Нахрена писать вместо псевдонима настоящее имя автора? Надеюсь никто не догадается пойти переименовать все книги Горького в Пешкова, а Булычева в Можейко?
Sello про Голсуорси: Сага о Форсайтах. Том 2 (Классическая проза)
10 03
Конечно, такие объемные произведения вряд ли в нынешнее время востребованы - и времени, как бы ты ни читал быстро, занимает немало, и в таких масштабных текстах легко запутаться в событиях, держа их постоянно в памяти, и вообще ……… Оценка: хорошо
Прочитавшие эту книги читали: