Опять у Дивова все не так. Пока нормальные фантасты пишут про то, как на Земле кончилась нефть (вода, еда, совесть, нужное подчеркнуть), этот сочиняет историю мира, где кончились… деньги. И там прекрасно живут люди. Только один крестьянин прикупил у городских пушку за ведро самогона. Мало ли, вдруг пригодится. Кто бы знал, что для стрельбы по тарелкам…
Новые рассказы Олега Дивова с виду очень разные. Здесь учат летать самолеты. Исследуют природу Времени. Гоняются за старыми друзьями, чтобы «нейтрализовать» их. Товарищ Сталин проигрывает битву с дураками. А простые рабочие пьют водку с наночастицами в подсобке секретного завода «Нанотех»…
В одной книжке – весь спектр фантастики, от «космической НФ» до острой сатиры и даже политического анекдота. А на самом деле это истории о людях, которые хоть и твердят, будто «работают за деньги», но живут ради чего-то большего.
Как обычно у Дивова.
Впечатления о книге:
rastacow про Дивов: Стрельба по тарелкам [Сборник] (Фэнтези)
22 01
ну не могу понять, для чего это создавалось. ну вот для чего? старые рассказы, новая шелуха. ну что, Дивову больше нечего делать? это чтобы его совсем не забыли что ли? или он экспериментирует с жанром? чегой-то творческая потенция пропала у Олега, хочется очередного шедевра, а получаем сомнительные опусы. такие сильные вещи писал ведь. эх.
1/5 за проблему холодного пуска, который оставляет лишь недоумение, но проскальзывают тут интересные идеи, которые остаются висящими в воздухе. сталин и дураки мне вообще непонятен. ну для чего он тут нужен? один дурак пишет про то, какой сталин был дурак, раз его окружали кругом дураки. а послесловие к этой мини серии пытается нас убедить, как автор талантлив. е-мое ) я в шоке.
стрельба по тарелкам, давшая название сборнику - ну интересная задумка, но больше смахивающая на анекдот, нежели на фантастический рассказ.
сдвиг по фазе - скорее наброски, нежели рассказ о чем-то конкретном.
сквозь весь сборник проходит ироничная нить. стеб. но кроме этого должно быть какое-то смысловое наполнение, а его нет.
плохо. очень плохо.
Barbud про Черемис: Первая кровь (Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
15 03
Очень нудное писево. Герой - унылый предпенсионер-неудачник без талантов и особых умений, попавший в себя-студента. Действие разворачивается крайне неторопливо, прочитал уже мало не четверть первой книги, а у ГГ еще не закончился ……… Оценка: плохо
Alligatoreader про Циркин: Политическая история Римской империи (История)
15 03
Пожалуй, лучшая работа профессора Циркина, хоть автор и создавал её в весьма преклонном возрасте. Связно, чётко, подробно, понятно и без лишней идеологической шелухи. Большое спасибо выложившему!
Второй том, посвящённый ………
neletay про Веркин: Остров Сахалин (Постапокалипсис)
15 03
Это потрясающая книга. Современный постап все-таки в основном беллетристика, часто косая и хромая. А "Сахалин" - настоящая литература. Я очень рада, что прочитала ее. Теперь хочу купить бумажную, чтобы она у меня была живьем.
clomeron про Пехов: Страж [тетралогия] (Фэнтези)
13 03
Это одна из вершин творчества признанного мастера русского фэнтези. Всякие там Мартины и прости Господи Аберкромби нервно курят в углу.))) Оценка: отлично!