Тиль Хаген — «форвард», он видит будущее так же ясно, как настоящее. Его реальность — не то, что нас окружает, а то, что произойдёт через пару минут. Хаген способен проследить развитие любой ситуации на несколько ходов вперёд и поэтому всегда выбирает наилучшее решение.
Спецслужбы и транснациональные корпорации ведут охоту на форвардов, каждый из которых стоит целого аналитического отдела. Однако не в этом проблема Хагена. С недавнего времени кто-то начинает истреблять его знакомых форвардов, и даже дар предвидения не спасает их от гибели. Убить форварда может только форвард — другой, более сильный, видящий события дальше, чем жертва. Чтобы спасти свою жизнь, Тиль Хаген обязан опередить убийцу, но сначала ему нужно узнать, кто его враг.
И это самое сложное, потому что все его шаги уже кем-то просчитаны…
Художник Kurt Miller. В издании ошибочно указан художником П. Тернер.
инквизитор666 про Прошкин: Твоя половина мира (Научная фантастика, Роман)
21 07
В Миры Прошкина хочется возвращаться. Жаль в сталкерство ударился. А Георг 73 прямо как в своей притче "...кругом дерьмо".Одно удивляет если автор "не идёт", для чего его читать? ИМХО
snovaya про Прошкин: Твоя половина мира (Научная фантастика, Роман)
14 07
Ну и что это было? В сущности, примитивная философия: всё, к чему прикасается человек, превращается в мусор; на входе еда - на выходе говно; все мы умрём. Всё так, но ведь живём же, даже иногда радуемся.
Книга совершенно не учит бережно относиться к жизни, как не тщился автор, она просто раздражает внутренней выспренностью, назидательностью, начётничеством и надуманностью. Хотя, согласен с предыдущим комментатором, слог хорош. Но от этого ещё горше: на что потрачен талант?
Лучше послушать "Реквием" Моцарта или перечитать "Женитьбу Фигаро".
.
П.С. Спасибо Создателю, что не дал нам Дара предвидения. Или осознания, что он у нас есть.
Георг_73 про Прошкин: Твоя половина мира (Научная фантастика, Роман)
14 07
Сюжет с "теми кто видит будущее" не нов. В англоязычной фантастике был особенно популярен лет 20 назад. Чего только по этому поводу не выдумывали. Было даже пяток фильмов. Красивые в них были спецэффекты. Вот и автору они наверное понравились.
.
Сюжет интересный, написано хорошим языком, яркие характеры героев. Казалось бы - есть всё для приятного чтения.
А вот дочитывать книгу до конца - не хочется. Совсем не хочется. Почему? - Наверное из-за ГГ. Ну совершенно не хочется следить за судьбой подонка.
Вот если бы изменить ГГ ... но это была бы уже другая книга.
Lumes про Прошкин: Твоя половина мира (Научная фантастика)
25 04
Прочитал случайно, вышел на неё по рекомендациям, остался очень доволен.
От книги требую языка, живых персонажей и сюжет, в который можно поверить - все сошлось.
Необычно читать про людей, на ходу просчитывающих варианты будущего, мгновенно его меняющих. Можно избежать любой ошибки, угадать 5 из 36, обмануть кого угодно. влюбить в себя кого угодно. Два "но". Нельзя светиться - могут вычислить, а тогда только в бега, как ГГ.
И второе "но" - форварды начинают войну друг против друга. это страшее всех правительственных организаций, висящих на хвосте.
оценка отлично.
Angel13 про Прошкин: Твоя половина мира (Научная фантастика)
05 03
Книга просто великолепна! Перечитывал раз десять точно. Герои - живые люди, думают и поступают абсолютно логично. В книге нет "плохих" и "хороших", каждый герой по своему симпатичен, и его можно понять.
Все выше написанное можно отнести почти к каждой книге Прошкина. Часто советовал его произведения друзьям, все сказали "спасибо", за "открытие" нового автора. Жаль, только, что Евгений мало пишет..
Barbud про Фонд: Баба Люба. Вернуть СССР 4 (СИ) (Попаданцы, Самиздат, сетевая литература, Фантастика)
29 01
Дерьмище редкостной зловонности. Главное, что автор писать умеет, пишет образно, без "картона", коим грешат очень многие кропатели нетленки. Но боже мой, какую же херню он пишет! Первые две части осилил, остальные пролистнул по диагонали, ибо чушь. Оценка: нечитаемо
decim про Р. Дж. Баркер
29 01
Хорошо, а местами и отлично. Было бы совсем отлично, если бы автор не растянул историю на три тома, но это обычное дело.
mysevra про Баркер: Алые песнопения (Ужасы, Триллер, Детективы: прочее)
29 01
Как часть истории «Восставшего» - мило и познавательно. Но зачем такое изобилие обсценной лексики уличного разлива? Для реализьму, так сказать? Так у меня дл вас плохие новости, мои маленькие друзья, это лет 30 назад такое ………
lukyanelena про Гремучий ручей
29 01
Хотите серию про вампиров? Пожалуйста!
Только забудьте про романтичные истории с загадочными красавцами и красавицами.
Будет больно, будет страшно, будет неприятно, но я скорее поверю в таких тварей, чем в слащавых вампирчиков.
Синявский про Николай Егорович Дронников
28 01
На 95-м году жизни скончался Николай Дронников - советский и французский художник, график, скульптор, прозаик и издатель авторских книг, "летописец русской эмиграции".
sigor2000 про Бакман: Вторая жизнь Уве [En Man Som Heter Ove ru] (Современная проза)
27 01
Книга просто шикарна. По моему мнению в книге нет повесточки. Персонажи геи, мигранты это по факту то, что осталось от Швеции. Вместе со смерьтю ГГ умерла и та Швеция, которую мы знали, вот о чем пишет автор. Самое смешное, ……… Оценка: отлично!
mysevra про Лэнган: Рыбак [The Fisherman ru] (Ужасы)
27 01
Хороший язык. Но, во-первых, рассказ выжившего - а как же интрига? А во-вторых - и это самое главное - к середине книги до жути я так и не добралась, зато узнала подробно о жене, алкоголизме и рыбалке. Подробно, многословно ……… Оценка: плохо
Gilean про Бесноватый цесаревич
26 01
Тяжело читается, бросил на второй книге. Приехал в столицу - нагрубил, сослали. На придумывал ништяков позвали в столицу - нагрубил, сослали.
Так и хочется вспомнить фразу - "украл, выпил в тюрьму" и так по кругу.
Раньше ………