Тиль Хаген — «форвард», он видит будущее так же ясно, как настоящее. Его реальность — не то, что нас окружает, а то, что произойдёт через пару минут. Хаген способен проследить развитие любой ситуации на несколько ходов вперёд и поэтому всегда выбирает наилучшее решение.
Спецслужбы и транснациональные корпорации ведут охоту на форвардов, каждый из которых стоит целого аналитического отдела. Однако не в этом проблема Хагена. С недавнего времени кто-то начинает истреблять его знакомых форвардов, и даже дар предвидения не спасает их от гибели. Убить форварда может только форвард — другой, более сильный, видящий события дальше, чем жертва. Чтобы спасти свою жизнь, Тиль Хаген обязан опередить убийцу, но сначала ему нужно узнать, кто его враг.
И это самое сложное, потому что все его шаги уже кем-то просчитаны…
Художник Kurt Miller. В издании ошибочно указан художником П. Тернер.
инквизитор666 про Прошкин: Твоя половина мира (Научная фантастика, Роман)
21 07
В Миры Прошкина хочется возвращаться. Жаль в сталкерство ударился. А Георг 73 прямо как в своей притче "...кругом дерьмо".Одно удивляет если автор "не идёт", для чего его читать? ИМХО
snovaya про Прошкин: Твоя половина мира (Научная фантастика, Роман)
14 07
Ну и что это было? В сущности, примитивная философия: всё, к чему прикасается человек, превращается в мусор; на входе еда - на выходе говно; все мы умрём. Всё так, но ведь живём же, даже иногда радуемся.
Книга совершенно не учит бережно относиться к жизни, как не тщился автор, она просто раздражает внутренней выспренностью, назидательностью, начётничеством и надуманностью. Хотя, согласен с предыдущим комментатором, слог хорош. Но от этого ещё горше: на что потрачен талант?
Лучше послушать "Реквием" Моцарта или перечитать "Женитьбу Фигаро".
.
П.С. Спасибо Создателю, что не дал нам Дара предвидения. Или осознания, что он у нас есть.
Георг_73 про Прошкин: Твоя половина мира (Научная фантастика, Роман)
14 07
Сюжет с "теми кто видит будущее" не нов. В англоязычной фантастике был особенно популярен лет 20 назад. Чего только по этому поводу не выдумывали. Было даже пяток фильмов. Красивые в них были спецэффекты. Вот и автору они наверное понравились.
.
Сюжет интересный, написано хорошим языком, яркие характеры героев. Казалось бы - есть всё для приятного чтения.
А вот дочитывать книгу до конца - не хочется. Совсем не хочется. Почему? - Наверное из-за ГГ. Ну совершенно не хочется следить за судьбой подонка.
Вот если бы изменить ГГ ... но это была бы уже другая книга.
Lumes про Прошкин: Твоя половина мира (Научная фантастика)
25 04
Прочитал случайно, вышел на неё по рекомендациям, остался очень доволен.
От книги требую языка, живых персонажей и сюжет, в который можно поверить - все сошлось.
Необычно читать про людей, на ходу просчитывающих варианты будущего, мгновенно его меняющих. Можно избежать любой ошибки, угадать 5 из 36, обмануть кого угодно. влюбить в себя кого угодно. Два "но". Нельзя светиться - могут вычислить, а тогда только в бега, как ГГ.
И второе "но" - форварды начинают войну друг против друга. это страшее всех правительственных организаций, висящих на хвосте.
оценка отлично.
Angel13 про Прошкин: Твоя половина мира (Научная фантастика)
05 03
Книга просто великолепна! Перечитывал раз десять точно. Герои - живые люди, думают и поступают абсолютно логично. В книге нет "плохих" и "хороших", каждый герой по своему симпатичен, и его можно понять.
Все выше написанное можно отнести почти к каждой книге Прошкина. Часто советовал его произведения друзьям, все сказали "спасибо", за "открытие" нового автора. Жаль, только, что Евгений мало пишет..
mysevra про Шемшук: Сыроедение – путь к бессмертию (Здоровье)
17 03
Такую разудалую пургу под одной обложкой редко встретишь. Тут и старость от слова star, и годовалые дети-мудрецы, и умершие от восторга деревья. И поработители, желающие уничтожить человечество, но доведшие популяцию уже до ……… Оценка: неплохо
Belomor.canal про Яхина: Эйзен: роман-буфф (Современная проза)
17 03
Это не роман, то есть не худлит. Это нон фикшн, беллетризированная биография Эйзенштейна, но написанная так что биографию - то есть где и когда и с кем надо держат на коленках, потому как ЖЗЛ Эйзенштейн еще не оцифрован. В ……… Оценка: неплохо
miri.ness_ про Александер: Секс был. Интимная жизнь Советского союза (Публицистика, Эротика, Секс)
16 03
Мало кто знает, как Людмила Иванова (автор "Секса у нас нет") закончила фразу (под улюлюканье зала) так: "У нас есть любовь".
Жаль, тут скриншот не прикрепишь.
Может, не грохнут: https://nnmclub.to/forum/viewtopic.php?t=1763774 Оценка: плохо
Gilean про Боксер [Дамиров, Гуров]
16 03
Читаю 3 книгу и это начинает напоминать, того же Курсанта.
Герой начинает "вляпываться" в закрытый кружок получателей благ в СССР через девочек. В общем-то читать интересно, но если для вас это не первая серия писателя, ………
trampak про Морозов: Наши танки дойдут до Ла-Манша! (Альтернативная история)
16 03
Какая страна - такая и фантастика. Такой бред даже во времена совка никто не писал. Когда вот читаю подобное всё(чисто в профессиональном плане мне надо подобное читать) ловлю себя на мысли , вот к чему это всё? Ну допустим ……… Оценка: нечитаемо
bankier про Дмитрий Леонидович Чайка
16 03
Цикл Третий Рим весьма хорош. Автор - несомненный талант. Глубокое знание канвы и исторических фактов. Грамотный язык. Динамичный сюжет.