Любителям орков посвящается. Что остается по окончании Последней Войны на долю двух бывших великими рас, кроме медленного угасания и забвения? 306 год Новой эпохи. Юный охотник орочьего клана по имени Орог уверен, что именно ему выпала честь возродить былую славу своего народа.
Впечатления о книге:
Orlwit про Денисенко: Пепелище славы [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
13 12
Второе произведения автора, которое я прочитал, также оставило приятное впечатление. Весьма и весьма неплохо. Достаточно нестандартная (незамусоленная) сюжетная линия про орка-прогрессора безусловно порадовала.
Немного напрягают ударные темпы роста уровня развития ГГ и его окружения (300 лет жили не тужили как охотники каменного века, тут появился вьюноша-орк и идеей прогресса своего народа, который за пару дней осилил письменность другой расы до уровня самостоятельного чтения, в том числе технической литературы (по металлургии) при этом у него не возникает никаких проблем с культурным восприятием технических терминов. Представьте, что вы учите иностранный язык и смогли правильно прочитать слово - но это вовсе не значит, что вы сможете услышав звуки этого языка сопоставить значение данного слова с каким либо предметом, признаком предмета или его действием. Усложним ситуацию: представим, что иностранный язык учит ребенок, который прочитал слово, но не может найти его аналогию в известном ему лексиконе родного языка... А вот орк-подросток-охотник уровня развития каменного века (орудия охоты и труда - каменно-костяные) легко понял что такое доменная печь, для чего служит, как работает и т.п. Ну и еще такой момент, возможно я ошибаюсь, но плавка металла в доменных печах - процесс непрерывный и остановка печи не предусмотренна, и если печь погасла и остыла, то ее надо разбирать чтобы вытащить застывшую заготовку и шлаки (а тут гномья готовая к употреблению доменная печь).
Используют древесный уголь, но его правильное производство - тоже сложный процесс, дашь много воздуха - получишь золу, дашь мало - не получишь угля. Да и деревьев много надо было натаскать. Опять же, вряд ли гномы-рудокопы использовали древесный, а не каменный уголь, да и доменную печь раскочегарить древесным углем сложновато. И таких ньюансов много: как выбрать руду из других пород, добыть ее, очистить, получить ковкое железо, а не хрупкий чугун и т.п..
Сподвижники ГГ, орки-охотники легко становятся лингвистами-алхимиками, кузнецами-первопроходцами, познают математику и т.п. Некоторые трудности возникают с восприятием вот таких текстов: "Уршван без устали размахивал ПАЛИЦЕЙ, подхваченной из руки павшего товарища, когда древко его ТОПОРА переломилось под хлестким ударом дагарского меча." - чем все же бился палицей или топором, или же в одной руке топор, в другой - палица, тогда палица (дубина) должна быть слишком легкой для того, чтобы с одного удара в плечо коня свалить его с ног.
Тем не менее, - увлекательный труд с намеком на продолжение. Буду ждать с нетерпением.
Leki про Денисенко: Пепелище славы [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
06 01
Очень приятная книга. Главные герои - орки. Прописанный мир, живые герои. А книга не об "эльфях" а о способности стать "рычагом" истории своего народа, а может быть даже истории всего мира.
marin029 про Поселягин: Тактик [СИ] (Боевая фантастика, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
16 01
Где-то в середине книги есть такое: ..."полярная ночь, или северная. Говорят, тут постоянно так светло."
Автор уточни получше. Ночью светло это летом, во время полярного, короткого лета. А зимой в заполярье почти постоянно темно.
mysevra про Глуховский: Сумерки (Ужасы, Триллер)
16 01
Я была в восхищении до середины книги, потом всё-таки начали закрадываться сомнения. Потрясающий язык, но, да простит меня автор, так по-ленивому все обосновать – это сплошное разочарование. Оценка: хорошо
Barbud про Фонд: Агитбригада 1 [СИ] (Городское фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
14 01
Написано вроде и неплохо, но анахронизмы глаз режут - тут тебе в 1927 году и дуст, и "Либертанго", и "учебник по истории КПСС". И это я только половину книги одолел. Похоже, автор (или коллектив авторов) в реалиях тех лет ……… Оценка: неплохо
dolle про Пелевин: Круть [litres] (Современная проза)
14 01
Наверное не нужно рассматривать " Трансгуманизм " как цикл.Все книги концептуально разные , вызывающие разные вопросы и эмоции у читателя.После первой книги планка была поднята слишком высоко и у многих появились завышенные ……… Оценка: отлично!