Новый остросюжетный роман популярного фантаста Александра Громова написан в жанре альтернативной истории и «альтернативной географии».
К началу двадцать первого века императорская Россия, процветающее патриархальное государство, занимает одно из ведущих мест в мировой политике, споря за глобальное влияние с Великобританией, Францией, Германией и другими развитыми европейскими державами. А Америки просто нет – ни Северной, ни Южной: от западных до восточных пределов Евразии простирается один огромный океан…
Граф Николай Николаевич Лопухин, тайный агент Третьего отделения, получает личный приказ императора – сопровождать наследника престола, направляющегося с официальным визитом в Японию. В ходе плавания Лопухину удается раскрыть международный заговор с целью устранения наследника. Теперь осталось только расстроить планы злоумышленников – в открытом море, без поддержки русского флота, под дулами корабельных орудий исландских пиратов, у которых появился новейший неуязвимый суперлинкор…
ArchMC про Громов: Исландская карта (Альтернативная история, Стимпанк)
04 09
Не верится, что это написал автор великолепной "Мягкой посадки" и отличных "Крыльев черепахи".
Честно говоря, продолжения "Исландской карты" читать не собираюсь.
matveyko про Громов: Исландская карта (Альтернативная история)
01 08
Читаю с удовольствием. Книга написана хорошим приятным языком, отлично читается. Конечно, к классической "альтернативе" ее отнести нельзя, но почитать на досуге - можно.
Jolly Roger про Громов: Исландская карта (Альтернативная история)
24 06
Что главное в "альтернативке"? - Достоверность. Такая чтобы "блин! так и должно было быть!". Ан нету.
В данном случае автор строит альтернативку из предположения, что материка Америка физически нет и экспедиция Колумба закончилась провалом. Оригинально. Но каковы следствия? ...Следствия крайне примитивны - задержка развития на сто лет безо всяких иных видимых отклонений. И я в это не могу поверить (тем более, что авторские объяснения сего - явная отмаза, а не результат серьезных размышлений), и это напрочь ломает восприятие. Не резонирует...
В итоге - неплохая квазиисторическая вещица на тему "Россия конца XIX века" в которой автор обеспечил себе вольности общения с реалиями вплоть до откровенного "бу-го-га". Авторский язык хорош, реалии - ежели по крупному - более или менее соответствуют истории и достаточно хорошо известны. Читать можно. Один раз.
Vadim про Громов: Исландская карта (Альтернативная история)
29 11
Прекрасная вещь. Хотя невинные шуточки с перестановкой букв в исторических названиях (марксиситы, Колумб) иногда умиляют. Прдолжение и окончание уже вышло ( в ноябре 2007) и называется Руссий аркан.
marin029 про Поселягин: Тактик [СИ] (Боевая фантастика, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
16 01
Где-то в середине книги есть такое: ..."полярная ночь, или северная. Говорят, тут постоянно так светло."
Автор уточни получше. Ночью светло это летом, во время полярного, короткого лета. А зимой в заполярье почти постоянно темно.
mysevra про Глуховский: Сумерки (Ужасы, Триллер)
16 01
Я была в восхищении до середины книги, потом всё-таки начали закрадываться сомнения. Потрясающий язык, но, да простит меня автор, так по-ленивому все обосновать – это сплошное разочарование. Оценка: хорошо
Barbud про Фонд: Агитбригада 1 [СИ] (Городское фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
14 01
Написано вроде и неплохо, но анахронизмы глаз режут - тут тебе в 1927 году и дуст, и "Либертанго", и "учебник по истории КПСС". И это я только половину книги одолел. Похоже, автор (или коллектив авторов) в реалиях тех лет ……… Оценка: неплохо
dolle про Пелевин: Круть [litres] (Современная проза)
14 01
Наверное не нужно рассматривать " Трансгуманизм " как цикл.Все книги концептуально разные , вызывающие разные вопросы и эмоции у читателя.После первой книги планка была поднята слишком высоко и у многих появились завышенные ……… Оценка: отлично!