Вы уверены, что всё в человеческой истории и основах веры было именно так, как принято нами самими считать и говорить?! Возможно, мы куда теснее связаны с прошлым и настоящим человечества, с путаницей космических тайн и догм сомнительных религий, чем нам кажется… Быть может, альтернатива нам, как виду, настолько шокирующа, что мы не захотели бы даже и думать об этом? И что, если грань между вымыслом и реальностью давно стёрта? Кем-то и намеренно? Что, если наши каноны довольно хлипки и сомнительны, а само возникновение человечества — не более, чем чей-то опыт? А нынешнее существование — непростительный «недосмотр», который кому-то окажется вполне по силам исправить в ближайшем будущем, и утраченный истинный смысл «конца света» полыхнёт для Земли и Упорядоченного с новою силой?
Впечатления о книге:
AL2002 про Демченко: Ангел (Боевая фантастика, Социальная фантастика)
21 01
Бредовая книжица, микс из мотивов Герберта Уэллса (результат - боевая фантастика уровня "прочесть и забыть") и периодически вклиниваемой теистической мути. Итог - нечитаемо.
P.S. К тому же автор - хамло, а здесь, как и в случае с псевдообразованностью, медицина бессильна.
Но не берите в голову, любезнейший автор, пописывайте еще, удачного вам избавления от отходов жизнедеятельности.
Сергей Демченко про Демченко: Ангел (Боевая фантастика, Социальная фантастика)
14 11
Для AL 2002. И прочих малообразованных личностей, предпочитающих позицию: "лишь бы ляпнуть"...
Спасибо. :-) Главное, что Вы высказались. Это радует. "Старик Державин нас заметил и, в гроб сходя, благословил"... Буду неукоснителен в исполнении Ваших пожеланий. Особенно в части повышения уровня собственной образованности. :-) Может быть, мне суждено когда-либо сравняться в этом с Вами... :-0 с УВАЖЕНИЕМ, - ПсевдоАвтор ПсевдоЗаграба...
Jesuit про Демченко: Ангел (Боевая фантастика, Социальная фантастика)
10 11
Нечитаемо.
С трудом продрался до половины книги, невзирая на абсолютно картонных героев, а потом на очередном монологе (страниц этак на 30, с тщательным экскурсом в историю планеты) в процессе побега с корабля пришельцев, решил что не стоит себя уж настолько-то насиловать и читать эту муть дальше...
Barbud про Фонд: Баба Люба. Вернуть СССР 4 (СИ) (Попаданцы, Самиздат, сетевая литература, Фантастика)
29 01
Дерьмище редкостной зловонности. Главное, что автор писать умеет, пишет образно, без "картона", коим грешат очень многие кропатели нетленки. Но боже мой, какую же херню он пишет! Первые две части осилил, остальные пролистнул по диагонали, ибо чушь. Оценка: нечитаемо
decim про Р. Дж. Баркер
29 01
Хорошо, а местами и отлично. Было бы совсем отлично, если бы автор не растянул историю на три тома, но это обычное дело.
mysevra про Баркер: Алые песнопения (Ужасы, Триллер, Детективы: прочее)
29 01
Как часть истории «Восставшего» - мило и познавательно. Но зачем такое изобилие обсценной лексики уличного разлива? Для реализьму, так сказать? Так у меня дл вас плохие новости, мои маленькие друзья, это лет 30 назад такое ………
lukyanelena про Гремучий ручей
29 01
Хотите серию про вампиров? Пожалуйста!
Только забудьте про романтичные истории с загадочными красавцами и красавицами.
Будет больно, будет страшно, будет неприятно, но я скорее поверю в таких тварей, чем в слащавых вампирчиков.
Синявский про Николай Егорович Дронников
28 01
На 95-м году жизни скончался Николай Дронников - советский и французский художник, график, скульптор, прозаик и издатель авторских книг, "летописец русской эмиграции".