Разведчики в тылу врага 462K, 175 с.(скачать) издано в 1963 г. Воениздат Добавлена: 26.10.2009
Аннотация
В книге в увлекательной форме рассказывается о том, как в годы Великой Отечественной войны мужественные советские разведчики выполняли задания командования в тылу противника. Беззаветно любя Родину, непоколебимо веря в правоту своего дела, отважные патриоты смело шли навстречу опасностям и в суровых схватках с коварным и опытным врагом добивались победы. Это были отважные люди, умелые воины, показавшие пример служения Родине. Их подвиги, поучительный боевой опыт достойны того, чтобы о них знали воины Советской Армии. Книга написана на основе фактического материала и будет с интересом прочитана военным читателем. Главы первая и четвертая написаны полковником Федотовым А. С, глава вторая — полковником Романовым С. П. и глава третья — полковником Сироткиным М. В.
iggy71 про Маканин: Валечка Чекина (Современная проза)
25 02
Писатель намеревался, видимо, создать загадочный образ провинциалки, "в которой что-то есть", и типа все хотят с ней познакомиться поближе, и она такая себе любвеобильная, духовная и проч. Автор ей симпатизирует, но вот образ ……… Оценка: плохо
konst1 про Рубина: Окна [Авторский сборник] (Современная проза)
25 02
Вдруг Борис заметил:
– Между прочим, знаешь ли ты, что еще совсем недавно, в XVIII веке, жители Корнуолла промышляли таким вот способом: в особо сильный шторм выносили на берег большие фонари и расставляли рядами там, ……… Оценка: отлично!
Дей про Господин следователь
25 02
Очень интересно. Детективная и, скажем так, бытовая линии отличные, любовная же не понравилась. Влюбился с первого взгляда, лучше её нет (это ещё даже не разговаривал с ней ни разу), вот эти китайские церемонии с ухаживаниями ………
Isais про Абдуллаев: Заговор в начале эры (Исторический детектив, Политический детектив)
24 02
Скучно, нудно, нехудожественно. Вместо живых картин -- картонные декорации, никто из персонажей не вызывает эмоций -- ни любви, ни ненависти, каждый абзац сопровождается таким же по размеру морализаторским поучением, высказанным ……… Оценка: плохо