Открытие, случайно сделанное профессором Михаилом Владимировичем Свешниковым в 1916 году, влияет на судьбу каждого, кто с ним соприкоснулся, затягивает в омут политических интриг и древних мифов, дает шанс изменить ход истории, ставит перед невозможным выбором.
В третьей книге романа «Источник счастья» Михаил Владимирович Свешников и Федор Агапкин — придворные врачи красных вождей. Перед ними разворачивается тайная механика событий 1921–1924 гг. Их пациенты — Ленин и Сталин. Вожди тешат себя надеждой получить лекарство от старости и смерти.
Прошлое переплетается с настоящим, реальность оказывается химерой, древние мифы — реальностью. Миллиардер Петр Борисович Кольт готов на все, лишь бы добыть заветный препарат. Биолог Соня Лукьянова должна разгадать тайну открытия своего прапрадеда. Цель близка, разгадка почти найдена. Остается лишь заглянуть в глаза бездне.
Ev.Genia про Дашкова: Небо над бездной (Исторический детектив)
15 11
Замечательная история! Вся трилогия "Источник счастья" очень понравилась. Интересная идея получила прекрасное воплощение. Автор так здорово и умело сочетает и переплетает исторические события, современность, вымысел, мистику, что в итоге не осталось практически ничего не досказанного - только осталась неизвестной судьба Белого генерала Данилова, Андрюши и Оси накануне грядущих событий в Германии. Все персонажи книги интересные, яркие, характерные - каждый на своем месте и каждый играет свою роль и влияет на события. Великолепное изложение, читается очень легко, только окончание не очень. Но из-за развития сюжета эта трилогия, несомненно, пойдет в разряд моих любимых произведений.
natru про Дашкова: Небо над бездной (Исторический детектив)
05 01
Согласна, что финал получился немного скомканным. Как мне кажется, в последней книге историческая часть перевесила и затмила современную - слишком много деталей, подробностей, второстепенных персонажей. Современная получилась на ее фоне куцей и невыразительной, несмотря на мистику.
И еще одно. Чисто по-человечески я понимаю раздражение и злость Автора на бездарно загубленную экранизацию прекрасной книги. Но Волочковой в трилогии слишком много для второстепенного, даже третьестепенного персонажа, который по сюжету ни на что не влияет, в интригу впутан боком и ни с кем из главных героев не связан.... так, фон для папы. ИМХО, желание опустить балерину отразилось на качестве трилогии не в лучшую сторону. О ней настолько много написано, что, кажется, весь сюжет крутится вокруг "Светика" - ее капризы, ее карьера, ее замужество. Перебор. Как мне кажется, не меньшей эффект был бы достигнут и без посвящения Светику полкниги. Много чести. Хотя спасибо Автору, до трилогии я даже и не задумывалась - а кто же у нас папа? Вот что значит дорогущий и грамотный пиар:-)
про Дашкова: Небо над бездной (Исторический детектив)
20 12
Неплохая серия. Немного мистики, немного детектива, немного альтернативной истории. Читается легко. Жду еще книг этого автора.
propan про Дашкова: Небо над бездной (Исторический детектив)
13 11
На мой взгляд, придраться к стилю,к напряженности сюжета, к языку если и можно, то очень сложно. Все три книги не отпускают. Да,вроде,и неопределённостей и "недописанностей" не осталось. Очень здорово и увлекательно. Всё время считал,что не очень долюбливаю женщин писателей. Полина Дашкова очень приятное исключение. Весьма рекомендую, не пожалеете о времени потраченном на погружение в это повествование.
tatik2222 про Дашкова: Небо над бездной (Фэнтези)
24 10
полностью согласна с pesamado! я думала, только мне показалось, что с мистикой перебор. все книги трилогии, на мой взгляд, написаны очень качественно.
pesamado про Дашкова: Небо над бездной (Фэнтези)
24 10
Книга хорошая.Но,честно говоря,самая первая часть понравилась больше.С мистикой в третьей части уже,на мой взгляд,небольшой перебор.И окончание какое-то скомканное.Однако,читать, как всегда, очень интересно.
Snej1nka про Дашкова: Небо над бездной (Фэнтези)
17 10
Отлично! Как и большинство работ автора. Интересно, захватывающе. Автор проделала огромную работу по подбору информации. А то, что немного мистики.. Так это мистический триллер )))
Что еще люблю у Дашковой - это то, что у нее не бывает лишних персонажей. Даже самый мелкий может оказаться тем гвоздем, из-за которого рухнет кузница.
Жду следующей книги )
marin029 про Поселягин: Тактик [СИ] (Боевая фантастика, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
16 01
Где-то в середине книги есть такое: ..."полярная ночь, или северная. Говорят, тут постоянно так светло."
Автор уточни получше. Ночью светло это летом, во время полярного, короткого лета. А зимой в заполярье почти постоянно темно.
mysevra про Глуховский: Сумерки (Ужасы, Триллер)
16 01
Я была в восхищении до середины книги, потом всё-таки начали закрадываться сомнения. Потрясающий язык, но, да простит меня автор, так по-ленивому все обосновать – это сплошное разочарование. Оценка: хорошо
Barbud про Фонд: Агитбригада 1 [СИ] (Городское фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
14 01
Написано вроде и неплохо, но анахронизмы глаз режут - тут тебе в 1927 году и дуст, и "Либертанго", и "учебник по истории КПСС". И это я только половину книги одолел. Похоже, автор (или коллектив авторов) в реалиях тех лет ……… Оценка: неплохо
dolle про Пелевин: Круть [litres] (Современная проза)
14 01
Наверное не нужно рассматривать " Трансгуманизм " как цикл.Все книги концептуально разные , вызывающие разные вопросы и эмоции у читателя.После первой книги планка была поднята слишком высоко и у многих появились завышенные ……… Оценка: отлично!