gashek2 про Лесков: Очарованный странник (Русская классическая проза)
13 10
Я читаю и перечитываю всего Лескова с наслаждением. Мне кажется что не было другого писателя, который так умел играть русским языком. Он брал слово, как великолепно ограненный драгоценный камень и поворачивал его под лучем света заставляя сверкать и играть, как никто другой, даже мой любимый Гоголь. И сегодня, прочитав книгу какого нибудь современного горе автора, написанную на этом ужасном воляпюке с герлами, манагерами, офисами, стрелками, тусовками итп, я возвращаюсь к Лескову и ныряю в его прозу, как в чистый источник, плаваю и наслаждаюсь ей. Как будто бы при этом избавляюсь от всей наносной шелухи, приставшей к мозгу при чтении предыдущего аффтара, как пишут некоторые на Либрусеке. Читайте "О. Странник", "Левшу", "Соборян", "На ножах" и др. Кроме всего прочего, это поможет вам вспомнить страну, которая была мерзко, из за угла убита ножом в спину в октябре 1917 года и людей, которых продолжали планомерно уничтожать с 1917 по 1936 год. Потом они взялись за своих.
clomeron про Пехов: Страж [тетралогия] (Фэнтези)
13 03
Это одна из вершин творчества признанного мастера русского фэнтези. Всякие там Мартины и прости Господи Аберкромби нервно курят в углу.))) Оценка: отлично!
alexk про Блейк: Решающая улика (Классический детектив)
11 03
Ведь на обложке написано - "Николас Блейк". Нахрена писать вместо псевдонима настоящее имя автора? Надеюсь никто не догадается пойти переименовать все книги Горького в Пешкова, а Булычева в Можейко?
Sello про Голсуорси: Сага о Форсайтах. Том 2 (Классическая проза)
10 03
Конечно, такие объемные произведения вряд ли в нынешнее время востребованы - и времени, как бы ты ни читал быстро, занимает немало, и в таких масштабных текстах легко запутаться в событиях, держа их постоянно в памяти, и вообще ……… Оценка: хорошо