По заглавию книги читатель уже успел понять, что автор и издатель поставили на сей раз задачей рассказать о проблеме исламской экспансии прежде всего применительно к России. Этим обусловлен и подбор статей, публиковавшихся в минувшие полтора года в газете «Наше время», в журнале «Профиль», на сайте «Эксперт online» и в журнале «Эксперт».
Не то, чтобы своя рубашка была ближе к телу, но все же трудно винить наше общество в том, что строительство мечети Василия Блаженного сегодня волнует его больше, нежели строительство мечети Парижской Богоматери. Поэтому разговор будет еще более острым и еще менее приятным, чем на страницах предыдущего сборника. Все, о чем идет речь, происходит рядом с нами. Многие маски уже сброшены, многие фигуры сегодняшней шахматной игры определились сегодня со своим местом на доске. Я стараюсь отследить тенденции латентного и открытого экстремизма — как в демаршах отдельных лиц, так и в деятельности различных организаций, стараюсь сложить все это в целостную картину.
Исламизация, конечно, не единственный вызов сегодняшнего дня. Вошли в сборник и другие новые мои новые статьи и очерки, прежде всего статьи о том, что так или иначе связывается с исламизацией в единый узел российских проблем. Это и проблема секуляризма — общество, пораженное им, не имеет внутренней силы противостоять натиску чужой религии. Это и проблема русской самоидентификации. Немало копий ломается о ней в сегодняшних словесных баталиях. Не мудрено — прожив семь десятков лет под коммунистическим гнетом, общество разрознено и растеряно. Коммунистическая идеология рухнула, демократическая слишком поизносилась — расползается по швам при попытке быть надетой на русские плечи. Сегодняшний день, вчерашний день — все неотчетливо, все размыто, все спорно. Даже в школьных учебниках сегодня не расставлены плюсы и минусы нашей Истории. Это тоже умаляет нашу жизнеспособность, ставит под вопрос завтрашний день великой страны, ее целостность. Я спорю с идеологическими перегибами — от нелепых до преступных, бытующих сейчас в купном пространстве общественной мысли. Пытаюсь ответить на вопрос: на что же мы можем опереться в сегодняшнем дне, чтобы сохранить себя. В какой мере мне это удается — судить читателю…
Впечатления о книге:
zamirzamirov про Чудинова: Мечеть Василия Блаженного (Публицистика)
26 06
Малоуважаемый Foma2 Тормознутый! Так "хто же" слявян то тормозит ? Может вы нас всех просветите ? Жидо-массоно-розенкрейцеры поклоняющиеся Бафомету с головой козла и жопой кота ?! :) Вроде бы человек ... а в мозгах вместо серого вещества коричневатое "каки" :) Продолжайте в своих проблемах винить других :)
О книге: "нет, это не Хаксли, это другой" ... неплохая книжка, динамический жанр, описание яркое ... ясно что писатель верующая и передает свои эмоции не вуалируя их параджой политкорректности ... Но до шедевра далековато, хотя можно сказать что в этой области альтернативной истории ("победа ислама" - обычно сплошная "победа рейха / СССР / инопланетян / Византии" и т.д. и т.п.) она из первопроходцев. И уже за это большой плюс.
zadel про Чудинова: Мечеть Василия Блаженного (Публицистика)
05 11
книга мощная. собственно это не художественная литература а простое перечисление фактов не подлежащих сомнению, какой вывод сделает читатель - его дело.
то Foma2 - мандельштама не читал но осуждаю?
продолжайте батенька мастурбировать на Солженицина.
Foma2 про Чудинова: Мечеть Василия Блаженного (Публицистика)
17 10
Читал Мечеть Парижской Богоматери. Сплошная пропаганда. Характеры героев даже не двух а одномерные. Сюжетная линия не выдерживает элементарной критики а чаще вообще полностью отсутствует. То что рОман заказной и оплачен шекелями становится ясно не далее чем на первом десятке страниц.
Смею полагать что и данная книженция очереднотй бред на тему какие плохие муслимы. На самом деле мусульманские общины просто адекватно реагируют на ослабление славянского этноса. А вот кто ослабляет этот этнос (русских, украинцев, беларусов) с 1917 года про это в этих и подобных им книжках ни гу гу.
Мурат АТ про Чудинова: Мечеть Василия Блаженного [сборник статей] (Публицистика)
24 09
Хорошая вещь. Жёсткая, горькая, местами - страшная, но хорошая. И нужная. И правильная.
Хотя сказать, что "читал с удовольствием" не могу. Но читал. И рекомендую прочесть многим.
Правильно - хватит самоунижаться, хватит заискивать перед Западом, строя из себя очень толерантное государство. Эта вседозволенность, этот разгул так называемой "правозащитной деятельности" является, на мой взгляд, угрозой национальной безопасности нашей Родины. Здесь весьма показателен пример Франции и Великобритании.
Читать. Хоть и без удовольствия.
alexgor1 про Дойль: Затерянный мир (Научная фантастика, Приключения: прочее)
11 12
Огромная благодарность выложившим данную редакцию увлекательного произведения, я сам познакомился с Артуром Конан Дойлом именно по этой книге "Затерянный мир" в мягкой обложке 56 года издательства "Географгиз" в переводе Натальи ……… Оценка: отлично!
udrees про Бубновский: Заговор фармацевтов (Альтернативные науки и научные теории)
09 12
Книга, сочетания которой я не понимаю. С одной стороны Бубновский, серьезный доктор, лечащий болезни спины у людей, методику и советы которого лично я тоже использую, и которая помогла мне избавиться от сильных болей в шее. ……… Оценка: плохо
Sello про Розенблат: Рассказы [СИ] (Проза, Эссе, очерк, этюд, набросок)
08 12
Я не знаю, где живет сейчас этот товарищ, но, по указанной дате под рассказиками, в 2016г. он пребывал в Израиле. Вот проблема. "Писатель" выставляет перед некоторыми текстами эпиграфы из Набокова, а собственно само написанное ……… Оценка: нечитаемо
Олег Макаров. про Мусаниф: Во имя рейтинга (Юмористическая фантастика)
07 12
Великолепная книга.
Как, в общем-то и все остальные у Мусанифа.
Что касается мнения уважаемой Vetrenitsa «я категорически не согласна с тем, что, что по телевизору покажут, в то люди и поверят» — думаю, последние три ……… Оценка: отлично!
Isais про Велипольский: Три «Остапа» [СИ] (Научная фантастика, Самиздат, сетевая литература)
06 12
Это, надо заметить, очень редкая птица — научная фантастика, которую следовало бы написать и издать в 1924-м. Или, по крайней мере, в 1956-м. А она каким-то странным образом залетела в 2016-й...
Выходит, и среди рассказов бывают «попаданцы».