Пятница. Вечер. Андрей собирается вместе с друзьями провести время за кружкой пивка и отдохнуть от тяжелой недели. Но вместо этого он попадает в совершено, новый незнакомый мир. Где каждый день подобен кошмарному сну, который стал реальностью. Суждено ли выжить в этом мире одинокому человеку? Сможет ли вновь встретит своих друзей? И что уготовила ему судьба? На этот вопрос вряд ли кто знает ответ. И даже боги, наблюдающие за покинутым миром, не знают ответа, что ожидать от того, кто смог выжить в темных пещерах Рук-Шаран, в горах смерти, а также оказался не подвластен стихии властвующей на просторах Тайнары.
Алан Маккен про Макаренко: Дрон (Фэнтези, Попаданцы)
20 06
Господа, не будьте столь критичны! Быть может, автору лет эдак двенадцать-тринадцать, и его стоит похвалить за настойчивость и упорство. Наваять такой эпохальный труд - это серьезная заявка, господа! А грамотность придет (или не придет) с возрастом :))
Василиск про Макаренко: Дрон (Фэнтези, Попаданцы)
20 06
Потратил час, чтобы продраться сквозь первые главы книги. Осталось ощущение картона во рту - вроде что-то жуешь, а вкуса нет (это насчет увлекательности сюжета). Насчет грамматики и правописания - УЖОСНАХ
Пожалел вообще что начал читать и удалил. Совет автору: выпи йад и убей сибя апстену. Этим ты спасешь своих читателей от рвотного эффекта от чтения твоей книги. И больше никогда, никогда, никогда не берись за написание книг. За это тебе будет благодарно все человечество
Iven про Макаренко: Дрон (Фэнтези, Попаданцы)
04 01
Довольно приличное чтиво. Конечно все познается в сравнении.
В общем, вердикт - читать можно, но не стоит так уж буквально воспринимать некоторые описания и акцентировать внимание ан правописании. Сюжет же и соотношение действия-описания находятся на вполне приличном уровне.
Ns33 про Макаренко: Дрон (Фэнтези, Попаданцы)
26 01
Радует, что прочитал до того, как отзывы появились. Мне тоже показалось по стилю похоже на "безымянного раба". Правильное соотношение крутости героя к получаемым тумакам.
Darkkenni про Макаренко: Дрон (Фэнтези, Попаданцы)
09 09
омг! одним описанием "комнаты в которой смешивают напитки" растянутым на 7 страниц, она убила мой мозг. Дальше читать не смог патамучта мой мозг умёр(
Vasya368 про Макаренко: Дрон (Фэнтези, Попаданцы)
08 09
А все-таки прикольно править подобные тексты!Посмеешься и поплюешься.Впрочем, в свете "новоумных"решений-постановлений правительства сейчас можно,видимо,писать и говорить как угодно-все равно будет правылно.
Старый опер про Макаренко: Дрон (Фэнтези, Попаданцы)
04 09
А я, а мне, а можно я скажу??
"... В покрытой разными запятыми голове автора кипел мозк. Мозк пел песню, то она была веселая и заунывная, то задумчиво-ритмичная. Автор весело стучал различными пальцами по клавиатуре, изумительно сработанной неизвестным мастером эпохи старой древности из дерева. Дерева называлось хошнихош и цвело один раз в сто лет. Потом оно уже не цвело, а толька пахла. Поэтому клавиатура была такая целебная. Автар писал и думал, я самый умный, патаму что написал уже полкниги. Но все было изза клавиатуры, а не изза мозка."
evgen007 про Макаренко: Дрон (Фэнтези, Попаданцы)
04 09
"Оно оказалось исписано рукой удивительно талантливого эльфийского художника, который придал столько живых красок, что возникало такое чувство, будто ноги сейчас ступают по необыкновенно бархатному ковру чистой природы."
W.W. про Макаренко: Дрон (Фэнтези, Попаданцы)
04 09
"Раненая костью щупальца, из которой выступала черная кровь, скручивалась между собой, пытаясь таким образом заглушить сачащуюся из него кровь."
И это можно читать? Я не знаю где учился и что курил этот автор, но пусть лучше идет в сантехники, больше пользы обществу принесет.
marin029 про Поселягин: Тактик [СИ] (Боевая фантастика, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
16 01
Где-то в середине книги есть такое: ..."полярная ночь, или северная. Говорят, тут постоянно так светло."
Автор уточни получше. Ночью светло это летом, во время полярного, короткого лета. А зимой в заполярье почти постоянно темно.
mysevra про Глуховский: Сумерки (Ужасы, Триллер)
16 01
Я была в восхищении до середины книги, потом всё-таки начали закрадываться сомнения. Потрясающий язык, но, да простит меня автор, так по-ленивому все обосновать – это сплошное разочарование. Оценка: хорошо
Barbud про Фонд: Агитбригада 1 [СИ] (Городское фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
14 01
Написано вроде и неплохо, но анахронизмы глаз режут - тут тебе в 1927 году и дуст, и "Либертанго", и "учебник по истории КПСС". И это я только половину книги одолел. Похоже, автор (или коллектив авторов) в реалиях тех лет ……… Оценка: неплохо
dolle про Пелевин: Круть [litres] (Современная проза)
14 01
Наверное не нужно рассматривать " Трансгуманизм " как цикл.Все книги концептуально разные , вызывающие разные вопросы и эмоции у читателя.После первой книги планка была поднята слишком высоко и у многих появились завышенные ……… Оценка: отлично!