Душераздирающая утопия о том как я поехал отдыхать в Коктебель, и чем это кончилось.
----------
Обложка от wotti
Впечатления о книге:
Ivan1 про Сергиенко: Жлоб в Коктебеле [СИ] (Современная проза, Юмористическая проза, Самиздат, сетевая литература)
21 04
Не могу понять предыдущих комментаторов. Дочитал до Дня третьего и продолжаю читать.
Выводы: написано с ошибками, но это мелочь, если содержание хорошее. Я не сноб, содержание важнее. Оно хорошее, местами я даже улыбался. Это многое значит. Не рекомендую читать тем, кто не понимает иронии.
Кто-то из комментаторов сказал, что эта книга - не проза. С этим можно поспорить. Это - точно не поэзия.
Zangasta про Сергиенко: Жлоб в Коктебеле (Современная проза, Юмористическая проза)
10 08
Трагичная история написания этой книги, заключается в том, что аффтор, по возможности честно описал перипетии своей поездки в Коктебель. И с удивлением обнаружил, что большинство читателей, ржут в голос читая повесть.
Так что это наверное юмор.
(с) Аффтор.
marin029 про Поселягин: Тактик [СИ] (Боевая фантастика, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
16 01
Где-то в середине книги есть такое: ..."полярная ночь, или северная. Говорят, тут постоянно так светло."
Автор уточни получше. Ночью светло это летом, во время полярного, короткого лета. А зимой в заполярье почти постоянно темно.
mysevra про Глуховский: Сумерки (Ужасы, Триллер)
16 01
Я была в восхищении до середины книги, потом всё-таки начали закрадываться сомнения. Потрясающий язык, но, да простит меня автор, так по-ленивому все обосновать – это сплошное разочарование. Оценка: хорошо
Barbud про Фонд: Агитбригада 1 [СИ] (Городское фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
14 01
Написано вроде и неплохо, но анахронизмы глаз режут - тут тебе в 1927 году и дуст, и "Либертанго", и "учебник по истории КПСС". И это я только половину книги одолел. Похоже, автор (или коллектив авторов) в реалиях тех лет ……… Оценка: неплохо
dolle про Пелевин: Круть [litres] (Современная проза)
14 01
Наверное не нужно рассматривать " Трансгуманизм " как цикл.Все книги концептуально разные , вызывающие разные вопросы и эмоции у читателя.После первой книги планка была поднята слишком высоко и у многих появились завышенные ……… Оценка: отлично!