3593 год… В разгаре галактическая война. Прошло семь лет с тех пор, как люди снова ступили на Землю – свою древнюю прародину. Всё это время человечество неумолимомо теснило Иных, возрождая былое могущество своей расы. А чужаки, расколотые на две враждующие группировки, воевали не только с людьми, но и между собой. Это противостояние было только на руку людям – их враги сами обескровливали друг друга, облегчая тем самым задачу освобождения человеческих планет, которые ещё находились под властью Иных.
Но тут случилось неожиданное: одна из рас, альвы, овладела оружием такой разрушительной мощи, что под угрозой оказалось существование всей Галактики…
Впечатления о книге:
Георг_73 про Авраменко: Галактики, как песчинки (Космическая фантастика)
13 03
Согласен, что эта книга хуже первой.
Автор видимо забыл, что и для детей надо писать хорошо.
.
Так же сильно не понравилась украинская специфика. Планета на которой происходит 8/10 всего сюжета - точная копия Украины.
Да и все люди имеют явно украинский характер.
Приведу один пример:
Люди воспользовались технологиями ДРУГИХ людей, а затем резко отметают мысль найти этих других людей - хотя-бы для того что бы сказать им "спасибо". Сама эта мысль вызывает у них дрож и ужас. 100%-украинское поведение.
И таких примеров масса.
.
Так что читателей не должны вводить в заблуждение русские, французские, индийские и другие иностранные имена и фамилии.
Это всё - украинцы. И сюжет развивается в Украине-растянутой-до-размера-галактики.
lokiiii про Авраменко: Галактики, как песчинки (Космическая фантастика)
13 03
Глупая детская книга. С первой частью даже рядом не стояла. Конец так вообще полный бред. Вообще книга грубо говоря о том, как больные дети уничтожают мир... Их следовало не в стазисе закрыть, а просто уничтожить, как испорченный генетический материал. А теперь эти дети уничтожат сперва всех чужаков, а затем и всю галактику, как уже уничтожили Магелланово облако...
Orlwit про Авраменко: Галактики, как песчинки (Космическая фантастика)
22 02
Мило, забавно, увлекательно. Автору, на мой взгляд, удалось в полной мере передать юношеский максимализм героев. И если читать произведение как некую полусказку написанную для молодых, горячих и романтичных, то вполне приятный юношеский боевичок выйдет.
Конечно присутствует куча несуразностей и не логичность поведения ГГ (например, захватив корабль с неизвестными, по мнению героини, технологиями, обладая важной тактической и стратегической информацией, позволяет направить корабль на исследование нового мира, вместо того, чтобы доставить данные и трофей командованию, из серии сжимая синицу в руках гнаться за журавлем (причем героиня не погибла/не была пленена только случайно)). И таких примеров вагон и маленькая тележка. Но если смотреть именно в вышеуказанном в ракурсе, то все это незначительные детали списываемые на возраст и опытность героев.
Ну и, пожалуй, немного напрягала некая издевка или скрытая русофобия (уж больно русские выставляются в неприглядном виде), что удивительно для пишущего на русском и для русскоязычных автора.
Marvastan про Авраменко: Галактики, как песчинки (Космическая фантастика)
03 08
Язык написания заметно лучше первой части, но повествование от лица разных героев немного раздражает, заморочки со званиями и различиями между ними тоже отсекают часть удовольствия от чтения. Ну а в принципе, так же наивно, как и первая часть, но довольно увлекательно :)
DIK07 про Авраменко: Галактики, как песчинки (Космическая фантастика)
12 11
Эта часть существенно хуже первой. Если убрать повторяющиеся через страницу описания "дром-зон" и рассуждения о званиях и знаках отличия, т.е. треть текста, то в сухом остатке будет детский trash.
marin029 про Поселягин: Тактик [СИ] (Боевая фантастика, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
16 01
Где-то в середине книги есть такое: ..."полярная ночь, или северная. Говорят, тут постоянно так светло."
Автор уточни получше. Ночью светло это летом, во время полярного, короткого лета. А зимой в заполярье почти постоянно темно.
mysevra про Глуховский: Сумерки (Ужасы, Триллер)
16 01
Я была в восхищении до середины книги, потом всё-таки начали закрадываться сомнения. Потрясающий язык, но, да простит меня автор, так по-ленивому все обосновать – это сплошное разочарование. Оценка: хорошо
Barbud про Фонд: Агитбригада 1 [СИ] (Городское фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
14 01
Написано вроде и неплохо, но анахронизмы глаз режут - тут тебе в 1927 году и дуст, и "Либертанго", и "учебник по истории КПСС". И это я только половину книги одолел. Похоже, автор (или коллектив авторов) в реалиях тех лет ……… Оценка: неплохо
dolle про Пелевин: Круть [litres] (Современная проза)
14 01
Наверное не нужно рассматривать " Трансгуманизм " как цикл.Все книги концептуально разные , вызывающие разные вопросы и эмоции у читателя.После первой книги планка была поднята слишком высоко и у многих появились завышенные ……… Оценка: отлично!