4 февраля 2012 года кто-то взорвал ядерную боеголовку в центре Лос-Анджелеса. И «мировая цивилизация» нанесла удар по «гнезду терроризма», которым в очередной раз была «назначена» Россия. Америка победила. А Россия… Была ли вообще такая страна? Москва стала огромной западнёй, Смертельным лабиринтом. Как отыскать в этом лабиринте единственно верный путь? Кому можно доверять, если самый надёжный – предаёт? Одиночка не выживет здесь. Но ты не один. Даже когда гибнут товарищи, стисни зубы и не раскисай. И ты пройдёшь через всё – ради Победы.
Кто сказал, что России нет? Есть такая страна.
Bot3 про Кулагин: Московский лабиринт (Боевая фантастика)
04 04
Книга так себе,несколько раз бросал ее,но потом от скуки дочитывал. Какой-то странный пост-апокалипсический мир,какие то странные импланты и странные сверх способности,ладно если бы просто пси способности,но и мертвые начинают вставать. Это все мелочи их можно списать названием жанра,но в книге .то движение,то опять скука,то все запутано как в японских аниме. Книга гораздо слабее Русских сумерек.
stargate sg-1 про Кулагин: Московский лабиринт (Боевая фантастика)
11 01
Меня завлекла для покупки сей книги прежде всего обложка с патриотическим транспарантом «Москва разрушена, американцы правят бал , но «ПАРТИЗАНЫ НЕ СДАЮТЬСЯ !»» , девушка на переднем плане вроде известного плаката «Родина мать зовёт»,развалены Москвы как декорации заднего плана . А уж потом аннотация к книге мол «Россия захвачена но в подземельях идёт непримиримая война с захватчиками !» Ща думаю отольются америкосам наши слёзки.
Но читал и матерился. Книга написана и выпущена чтоб заработать бабки -вот такое впечатление. Весь сюжет не о чём и повторяет сюжет. др книг др.авторов. всё действие построено как поведение соврем . тинейджеров -мне,было совершено не понятно и скучно читать данное произведение. Плюнул и не дочитал до конца.
Моя оценка: 2
ksstudio про Кулагин: Московский лабиринт (Боевая фантастика)
30 07
мне лично книга понравилась, читал ее в 2006, читал в 2007, читал в 2008, сейчас потерял бумажную книжку, поэтому читаю отсюда. так вот в fb2 вырван кусок текста - на 36,35% (2 часть, пропущен конец 3 главы и начало 4). и так во всех форматах (на либрусеке). ссыль на кусок: http://lib.rus.ec/node/146477
Barbud про Черемис: Первая кровь (Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
15 03
Очень нудное писево. Герой - унылый предпенсионер-неудачник без талантов и особых умений, попавший в себя-студента. Действие разворачивается крайне неторопливо, прочитал уже мало не четверть первой книги, а у ГГ еще не закончился ……… Оценка: плохо
Alligatoreader про Циркин: Политическая история Римской империи (История)
15 03
Пожалуй, лучшая работа профессора Циркина, хоть автор и создавал её в весьма преклонном возрасте. Связно, чётко, подробно, понятно и без лишней идеологической шелухи. Большое спасибо выложившему!
Второй том, посвящённый ………
neletay про Веркин: Остров Сахалин (Постапокалипсис)
15 03
Это потрясающая книга. Современный постап все-таки в основном беллетристика, часто косая и хромая. А "Сахалин" - настоящая литература. Я очень рада, что прочитала ее. Теперь хочу купить бумажную, чтобы она у меня была живьем.
clomeron про Пехов: Страж [тетралогия] (Фэнтези)
13 03
Это одна из вершин творчества признанного мастера русского фэнтези. Всякие там Мартины и прости Господи Аберкромби нервно курят в углу.))) Оценка: отлично!
Прочитавшие эту книги читали: