Наша современница в средневековом мире. Как сложится её судьба. Найдёт ли она себя в нём. Найдёт ли своего мужчину (и одного ли). Читайте об этом в романе Андрея Мельникова.
Впечатления о книге:
Ejeen про Мельников: Авантюристка (Боевая фантастика, Эротика)
18 04
а мне понравилось, а Студент еще больше. С удовольствием прочитаю продолжение. А Студента вообще жду с нетерпением... интересно. А указал бы как Милославский кошелек, так еще и денег бы подбросил, лишь писал скорей.
Losano про Мельников: Авантюристка (Боевая фантастика, Эротика)
24 01
приключенческое фэнтези.просто но читается с удовольствием .сказочные и постельные моменты в ограниченном количестве немешают. и хотя бы в книге если не наявупобеждает закон а не воры.
IT3 про Мельников: Авантюристка (Боевая фантастика, Эротика)
28 10
может не шедеврально,но читаемо и интересно,извечная мечта стать неуязвимым(мой),вечно молодым(дой),ужасно красивым(вой) и иметь собственный кондоминимум.не думаю,что стоит осуждать автора за это,тем более,что жанр фэнтези.
Str1nger про Мельников: Авантюристка (Боевая фантастика, Эротика)
09 10
В общем, неплохо. Но больше мне понравился незаконченный роман автора "Студент". Вроде бы, избитый сюжет (мне, почему-то, ГГ напомнил повзрослевшего Вольку Королькова из Старика Хоттабыча), бородатые анекдоты типа "Что главное в танке?" - спрашивает прапорщик у новобранцев. Те гадают - "Двигатель, трансмиссия, гусеницы, пушка". "Неправильно. Главное в танке - не пер...еть (не портить воздух)", тривиальный событийный ряд, как будто позаимствованный из жизни рядового студента - все эти бесконечные траханья. Но когда буквы, знаки препинания, слова и предложения сливаются в гармонию - вот тут-то автор и берет читателя за жабры. Хохотал до упаду.
Eugene Brad про Мельников: Авантюристка (Боевая фантастика, Эротика)
24 08
Очень режет сленг в устах аристократов "круто", "тащиться", "наезд", "потрахаться" и пр. Видимо, чтобы не загружать голову правилами грамматики, автор пишет все "не" отдельно. Про штампы здесь уже писали. Но, на удивление, весьма читабельно.
xupypr про Мельников: Авантюристка (Боевая фантастика, Эротика)
30 07
"Прилетит вдруг волшебник в голубом вертолете" (В качестве волшебника таинственный дядюшка) и тут же подарит пятсоттыщмилёнов эскимо, чемодан с баксами и евро и ключик к двери ведущей в другой шоколадномармеладный мир...
Героев нельзя назвать картонными - это не благородный серый картон, а карамельные фантики. Такие же дешевые и аляповые. Попытка "добавить крутизны" по ходу описания, сильно напоминает попытку поперчить этот самый фантик - перец на фантике не держится и вкус фантика в лучшую сторону не меняет.
Ну и конечно в самом конце произведения главную героиниху трахнет сам король! Как же без этого.
Вердикт - произведение плохо пахнет и не может утонуть.
oleoz про Мельников: Авантюристка (Боевая фантастика, Эротика)
25 07
Книга отличная, несмотря на кучу очевидных недостатков, штампы и местами нелогичное поведение героев...
Но читается запоем.
Оторваться не смог, местами читал на ходу с мобильного :-)
Если вас не раздражают ослепительно красивые женщины с навыками Брюса Ли :-) книга определенно понравиться.
fуlhtq про Мельников: Авантюристка (Боевая фантастика, Эротика)
25 07
Ну, в общем, средненько. Прокачанная с помощью непонятно чьей, судя по всему инопланетной, но это не конкретизируется, техники, героиня перекраивает под себя средневековье, опираясь при этом на ту же технику, только без огнестрела. Этакий вариант "Трудно быть Богом", но без заморочек с прогрессорством и прочими моральными терзаниями. При необходимости у неё появляются помошники из местных. И попутно ещё свои сексуальные проблемы решает. Не слишком-то и авантюрно и не очень увлекательно. Читаемо, но не более. Шедевром бы не назвал.
Evil Shrike, а картинка, на самом деле, вот отсюда: http://leohao.ru/browser.php?g=new&i=130
Yul Golem про Мельников: Авантюристка (Боевая фантастика, Эротика)
22 07
Безграмотная графоманщина. Пунктуация хромает. Заглавие "львица готовиться к прыжку" не оставляет этой, с позволения сказать, писульке ни единого шанса.
fordo про Мельников: Авантюристка (Боевая фантастика, Эротика)
21 07
Хорошее произведение. Очень интересная компоновка штампов - сюжет немного уворован у Садова - "Князь Владимир", но во вполе неплохом исполнении, интересоно было бы прочитать продолжение. Из недостатков - логика хромает: при большом количестве сексуальных контактов, нужно продумать идею безопасного секса, либо в способе предохранения - как у Золотникова в Грон 3, либо в мироустройстве прописать - венерические инфекции не приживаются и героини бесплодные, а то как-то не достоверно. А вцелом драйв есть - захватывает.
Night_Shade про Мельников: Авантюристка (Боевая фантастика, Эротика)
20 07
Книга хорошая, мне понравилась, но сюжет ни как не может быть "уворован у Садова" потому как Мельников уже выложил эту книгу на самиздате раньше.
http://zhurnal.lib.ru/m/melxnikow_a_b/
В то время Садов князя ещё даже на своем форуме вряд ли выкладывать начал. Так что все совпадения случайны да и побольшому счету не вижу никаких совпадений.
5-ка
marin029 про Поселягин: Тактик [СИ] (Боевая фантастика, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
16 01
Где-то в середине книги есть такое: ..."полярная ночь, или северная. Говорят, тут постоянно так светло."
Автор уточни получше. Ночью светло это летом, во время полярного, короткого лета. А зимой в заполярье почти постоянно темно.
mysevra про Глуховский: Сумерки (Ужасы, Триллер)
16 01
Я была в восхищении до середины книги, потом всё-таки начали закрадываться сомнения. Потрясающий язык, но, да простит меня автор, так по-ленивому все обосновать – это сплошное разочарование. Оценка: хорошо
Barbud про Фонд: Агитбригада 1 [СИ] (Городское фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
14 01
Написано вроде и неплохо, но анахронизмы глаз режут - тут тебе в 1927 году и дуст, и "Либертанго", и "учебник по истории КПСС". И это я только половину книги одолел. Похоже, автор (или коллектив авторов) в реалиях тех лет ……… Оценка: неплохо
dolle про Пелевин: Круть [litres] (Современная проза)
14 01
Наверное не нужно рассматривать " Трансгуманизм " как цикл.Все книги концептуально разные , вызывающие разные вопросы и эмоции у читателя.После первой книги планка была поднята слишком высоко и у многих появились завышенные ……… Оценка: отлично!