Есть ли задача сложнее, чем добиться оправдания убийцы? Оправдания человека, который отважился на самосуд и пошел на двойное убийство?
На карту поставлено многое — жизнь мужчины, преступившего закон ради чести семьи, и репутация молодого адвоката, вопреки угрозам и здравому смыслу решившегося взяться за это дело.
Любая его ошибка может стать роковой, любое неверное слово — обернуться смертным приговором…
Впечатления о книге:
valeryma про Гришэм: Пора убивать [A time to kill ru] (Юридический триллер)
16 04 natkhav, это не просто крамольная мысль. Это - крамола в квадрате. Натуральный подрыв устоев. За такое святотатство вас следует приговорить к чемунибудь строгого режима. Например, к чтению книжек Донцовой вслух. На три года.
natkhav про Гришэм: Пора убивать [A time to kill ru] (Юридический триллер)
16 04
Я не в восторге от книг Гришема. Выскажу даже крамольную мысль, что экранизации для меня гораздо интереснее самих романов. "Пора убивать" с Сандрой Баллок, - так же, как "Фирма", "Дело о пеликанах", "Клиент", - на мой взгляд, лучше смотреть, чем читать.
clomeron про Пехов: Страж [тетралогия] (Фэнтези)
13 03
Это одна из вершин творчества признанного мастера русского фэнтези. Всякие там Мартины и прости Господи Аберкромби нервно курят в углу.))) Оценка: отлично!
alexk про Блейк: Решающая улика (Классический детектив)
11 03
Ведь на обложке написано - "Николас Блейк". Нахрена писать вместо псевдонима настоящее имя автора? Надеюсь никто не догадается пойти переименовать все книги Горького в Пешкова, а Булычева в Можейко?
Sello про Голсуорси: Сага о Форсайтах. Том 2 (Классическая проза)
10 03
Конечно, такие объемные произведения вряд ли в нынешнее время востребованы - и времени, как бы ты ни читал быстро, занимает немало, и в таких масштабных текстах легко запутаться в событиях, держа их постоянно в памяти, и вообще ……… Оценка: хорошо