Сверхъестественные явления, вторгаясь в повседневную жизнь, грозят серьезными неприятностями. Противодействуют им облеченные особыми полномочиями сотрудники специального Ведомства. Группа Олега Бессонова, усиленная внештатником — экстрасенсом, отправляется на очередное задание и сама попадает под воздействие неизвестных сил. Не выдержавший перегрузки экстрасенс кончает жизнь самоубийством, а влекомый неумолимым внутренним голосом Олег через гиперпространственный переход переносится на другую планету, гдеего лучшие качества спецагента приходятся очень кстати.
Kromanion про Тырин: Дети Ржавчины (Боевая фантастика)
10 11
Книга неплохая, но как верно заметил qaz1wsx3 действительно несколько слабая по сравнению С ОСТАЛЬНЫМИ КНИГАМИ Тырина. Уступает она и синдикату "Громовержец" и "Желтой линии". Наверно, что-то из весьма раннего. Но тем не менее на голову превосходит публикуемые ныне творения школьников и самиздат.
В общем, мне понравилось, спасибо тебе за интересное чтение, автор.
appollo про Тырин: Дети ржавчины (Научная фантастика)
04 06
Пытался используя BookDesigner 4.0 конвертировать для загрузки в Palm, но постоянно выдает сообщение о невозможности создания книги (конкретику прочесть не удается, т.к сообщение очень быстро исчезает, но, в частности, что-то не нравиться в словах "УАЗ-469" и "Управление геодезии и картографии", и что-то ещё, строчек на 5). Конвертировал "Истукан", того же автора - нет проблем. Может кто подскажет в чем дело? Заранее благодарен.
fуlhtq про Тырин: Дети ржавчины (Научная фантастика)
04 06
И даже хорошая. Вначале напомнила Мазинское "Время перемен", потом чуть-чуть Стругацкий "Пикник", далее ещё кого-то. Но, затем, на аналогии уже не отвлекаешься, потому, что увлёкся самим романом. Несколько коробит Главная тайна, но, поразмыслив, смиряешься и с ней. В общем, вполне и вполне.
justserge про Тырин: Дети ржавчины (Научная фантастика)
01 06
Похоже что это книга у Тырина одна из первых.
Герой книги - офицер спецслужбы Земли по борьбе с аномальными явлениями, через дырку в пространстве попадает в чужой мир, где странные автоматы пришельцев уничтожили города и отбросили существовавшую там развитую гуманоидную цивилизацию в средневековье.
Наш герой в стороне не остаётся, исследуя остатки артефактов развитой цивилизации ("старые вещи"), попадающие в его руки, он находит уцелевший анабиозный саркофаг с женщиной из прошлого. Вместе с ней он вскрывает уцелевшие хранилища боевой техники, осваивает их, находит людей, желающих изменить положение, и спасает эту цивилизацию от полного уничтожения. Попутно ему открывается самая-самая важная Галактическая тайна.
Неплохая книга, немного наивная, но неплохая.
mysevra про Шемшук: Сыроедение – путь к бессмертию (Здоровье)
17 03
Такую разудалую пургу под одной обложкой редко встретишь. Тут и старость от слова star, и годовалые дети-мудрецы, и умершие от восторга деревья. И поработители, желающие уничтожить человечество, но доведшие популяцию уже до ……… Оценка: неплохо
Belomor.canal про Яхина: Эйзен: роман-буфф (Современная проза)
17 03
Это не роман, то есть не худлит. Это нон фикшн, беллетризированная биография Эйзенштейна, но написанная так что биографию - то есть где и когда и с кем надо держат на коленках, потому как ЖЗЛ Эйзенштейн еще не оцифрован. В ……… Оценка: неплохо
miri.ness_ про Александер: Секс был. Интимная жизнь Советского союза (Публицистика, Эротика, Секс)
16 03
Мало кто знает, как Людмила Иванова (автор "Секса у нас нет") закончила фразу (под улюлюканье зала) так: "У нас есть любовь".
Жаль, тут скриншот не прикрепишь.
Может, не грохнут: https://nnmclub.to/forum/viewtopic.php?t=1763774 Оценка: плохо
Gilean про Боксер [Дамиров, Гуров]
16 03
Читаю 3 книгу и это начинает напоминать, того же Курсанта.
Герой начинает "вляпываться" в закрытый кружок получателей благ в СССР через девочек. В общем-то читать интересно, но если для вас это не первая серия писателя, ………
trampak про Морозов: Наши танки дойдут до Ла-Манша! (Альтернативная история)
16 03
Какая страна - такая и фантастика. Такой бред даже во времена совка никто не писал. Когда вот читаю подобное всё(чисто в профессиональном плане мне надо подобное читать) ловлю себя на мысли , вот к чему это всё? Ну допустим ……… Оценка: нечитаемо