Главным героем романа является никто иной, как Конан Дойл, создатель великого сыщика Шерлока Холмса. После того, как писатель отдает в издательство роман „Темное Братство“, ему начинает казаться, что за ним кто-то следит. Все объясняет новый друг Конан Доила Джек Спаркс. Оказывается, писатель многое угадал в своем романе – Темное Братство действительно существует и вынашивает кровавые планы всемирной бойни и воцарения Зла на Земле. Во главе Братства стоит родной брат Джека Александр, продавший душу Князю Тьмы…
Впечатления о книге:
STAR-MAN про Фрост: Список семи [The List Of Seven ru] (Ужасы)
18 06
Список ідіотизму про Ш.Х.
Читаючи книгу відчував щось знайоме. Можна сказати прообраз історії Шерлока Холмса. Звісно видумка. Та все одно цікаво.
Така сама дедукція, розвиток подій, образи людей, дивні злочини... Якщо подивитися на дати написання книг, стане зрозуміло хто є хто. Такий собі Шерлок Холмс номер два. Все таки автор правильно зробив, не дописував пригоди великого сищика. Він не створив власного, реального. Хоча вирвавши із історії людей які відомі нам не таким чином подіями. Усе зіпсував.
Себто вірно, Конан Дойл причетний до окультизму, спіритизму, дедукції та іншого. Не будемо дуже придиратися, адже це роман, вигаданий роман. І ніхто не доказує причетність персонажів до історії наяву. Але багато зайвого і нереального. Автор переповів твори Ш.Х. перемішав усе різними фактами і подіями. Передерта і перетерта історія.
Потрібно було створити незалежного героя, або хоча би із подібним іменем, так багато хто робить. Подумайте, якщо читач не читав спочатку Ш.Х. то що йому тоді робити після такої книги? Та і після прочитання двох книг в голові читача усе летить, перетрушується. Звичайно, Марк Фрост зробив собі ім'я на цьому романі, але після його прочитання мені не хочеться читати його інші твори.
Дивлячись на інших дописувачів історії про Ш.Х., де детектив літає в космос, бореться із Дракулою, Франкенштейном та різною чортівнею. Цей роман все таки трохи кращий. Та не настільки кращий за інші твори.
Ev.Genia про Фрост: Список семи [The List Of Seven ru] (Ужасы)
01 10
Решила почитать книгу, потому что в аннотации значится главным героем Артур Конан Дойл. Стало интересно. И не разочаровалась. Очень интересный и захватывающий роман. В нем есть все - интрига, приключения, детектив, мистика. Персонаж Дойла интересен, немного не уверенный в начале и герой в конце. А в образе и некоторых действиях Джека Спаркса явно прослеживаются знакомые черты очень известного литературного персонажа.
FEDOSSS про Фрост: Список семи [The List Of Seven ru] (Ужасы)
07 02
Роман хорош.Стоит читать, когда хочешь чего-нибудь яркого и головокружительного.Здесь есть и мистика, и детектив, плюс антураж викторианской эпохи , вообщем присутствует все, что нужно для романа приключений.
Поначалу герой Дойла мне показался наивным и "не геройским", но это было лишь вначале на фоне Джека. К концу романа Артур вел себя воистину отлично.
Страниц много, но язык хороший, затягивает.Начинаю читать следующую книгу из жизни Артура Конан Дойла.
allo04 про Фрост: Список Семи (Ужасы)
17 01
Начало и середина книги очень хороши, но вот конец....разочаровал, хотя 2 часть почитаю:)
azazelka про Фрост: Список Семи (Ужасы)
25 08
Только что дочитала эту книгу...впечатлений масса, поражает богатый духовный мир автора и совершенно ошеломительная концовка. однозначно - читать
udrees про Бубновский: Заговор фармацевтов (Альтернативные науки и научные теории)
09 12
Книга, сочетания которой я не понимаю. С одной стороны Бубновский, серьезный доктор, лечащий болезни спины у людей, методику и советы которого лично я тоже использую, и которая помогла мне избавиться от сильных болей в шее. ……… Оценка: плохо
Sello про Розенблат: Рассказы [СИ] (Проза, Эссе, очерк, этюд, набросок)
08 12
Я не знаю, где живет сейчас этот товарищ, но, по указанной дате под рассказиками, в 2016г. он пребывал в Израиле. Вот проблема. "Писатель" выставляет перед некоторыми текстами эпиграфы из Набокова, а собственно само написанное ……… Оценка: нечитаемо
Олег Макаров. про Мусаниф: Во имя рейтинга (Юмористическая фантастика)
07 12
Великолепная книга.
Как, в общем-то и все остальные у Мусанифа.
Что касается мнения уважаемой Vetrenitsa «я категорически не согласна с тем, что, что по телевизору покажут, в то люди и поверят» — думаю, последние три ……… Оценка: отлично!
Isais про Велипольский: Три «Остапа» [СИ] (Научная фантастика, Самиздат, сетевая литература)
06 12
Это, надо заметить, очень редкая птица — научная фантастика, которую следовало бы написать и издать в 1924-м. Или, по крайней мере, в 1956-м. А она каким-то странным образом залетела в 2016-й...
Выходит, и среди рассказов бывают «попаданцы».
Mila_48 про Сорока: Чорна Рада, 1663 [uk] (История)
06 12
С благодарностью верстальщику за возможность прочитать эту книгу. Удачи! Оценка: отлично!