«Клуб Шести» (fb2)

Максим Фёдорович Веселов
«Клуб Шести» 647K, 154 с.   (скачать)

Добавлена: 05.06.2009

Аннотация

Автор романа и в этот раз использует «эффект лупы», когда, рассматривая внутренний мир человека творческого, легче высветить все нюансы общечеловеческого мировосприятия. Как говорится, «приглядись к душе художника, поймёшь, о чём задумались глаза на всех портретах, кои он написал» (У. Шекспир). Действие этого динамичного романа происходит в наши дни. Не стремящийся к славе и почёту художник пишет коммерческие картины и ведёт довольно размеренный образ жизни. Но, с юности, рисует Серию мистических картин, одна из которых и «втягивает» его в очень странный и акцентировано таинственный Клуб «Шести». Клуб состоит из ряда экстравагантных особ, с которыми художник связан теперь коммерческими обязательствами. Жизнь героя меняется радикально, с каждой минутой наполняясь вихрем загадок, приключений и: вдохновением. Любовные истории и перипетии, происходящие с героем настолько непредсказуемы, насколько и фатальны. Кем и для чего он был втянут в Клуб «Шести» останется загадкой до самой последней страницы. Роман читается на одном дыхании, по стилю письма и силе воздействия на читателя ассоциируясь с классикой М.Чехова — «Чёрный монах», М.Булгакова — «Театральный роман», М.Орлова — «Альтист Данилов» и многих других, но, становясь с ними в один ряд, всё же выделяется активным позитивизмом по отношению к жизни.




Впечатления о книге:  

Stanislaw Wartownik про Веселов: «Клуб Шести» (Современная проза) 27 01
Если Вкратце: Графоманская пустышка...
>u>Подробнее: Интересный сюжетный задел. Несколько неплохих описаний там-сям в тексте, полдюжины забавных метафор. Всё. Остальное - шлак и убогая муть.
Мистики никакой в помине нет. Линия искусства никак не развита. Впрочем тема Клуба тоже.
Сюжет зависает после 1/3 и никуда вообще не развивается.
Смысл утрачен полностью.
Текст нашпигован миллионом водянистых отступлений (вроде как размышления ГГ обо всем и ни о чем, непрекращаемая песня безграмотного акына который вдруг подумал что это "поток сознания"), ну а в целом - впечатление что это просто кусочки дневников и записок самого автора, которые на 80% НЕ относятся к сюжету и, в общем-то, абсолютно банальны и тривиальны. И только кухонным алкашам такие вот сопли, мотаемые по кругу, могут показаться погружениям во "внутрений мир" и откровениями о сущности бытия.
Последнюю треть читал по диагонали. Кончается так вообще ничем.
Язык: ЖУТКИЙ. То ли так должно было выглядеть потому как ГГ- малограмотный жлоб (хотя как бы и взрослый дядя-художник), то ли и сам автор таков. Плебейский язык и гопниковский юмор. С русским языком совсем не дружит. И пока автор будет выдавать такие перлы как "плечЁ" или "поТделка" и думать что спартанская обстановка произошла от Спартака (и т.п. идиотизмы) - писать книги ему не следует.
P.S. И какой остолоп посмел сравнивать этот бездарный и отвратительно написанный хлам с Булгаковым, Чеховым и Орловом ? Совсем обалдели! Разве что автор выдавил похвалу самому себе и издал книгу за свой счет.


Прочитавшие эту книги читали:
X