Умный, эмоциональный и увлекательный роман отечественного фантаста номер один, действие которого происходит в варианте будущего, известного читателям по произведениям «Геном» и «Калеки».
История отважного мальчишки с заштатной планеты, уставшего от грязи, нищеты и безнадежности родного мира – и дерзнувшего отправиться на поиски лучшей доли в космическое никуда...
Впечатления о книге:
reyda_linn про Лукьяненко: Танцы на снегу (Научная фантастика)
15 07
Начало очень многообещающее, где-то с середины все скатывается на заурядное приключалово. Первые две части (Неправильный рыцарь и Зимние забавы) однозначно стоит прочитать. Но дальше можно с чистой совестью забросить - ничего не потеряете.
Norimyxxxo про Лукьяненко: Танцы на снегу (Научная фантастика)
17 02
Первая моя книжечка, всем рекомендую! Читал два раза, первый в 12 лет, второй в 16, должен сказать что книги воспринимаются совершенно по разному. Первый раз она показалась сложной и непонятной, а во второй немного детской и наивной.
Libertas про Лукьяненко: Танцы на снегу (Научная фантастика)
18 11
В конце довольно сумбурно все намешано, так же как и в первой книге. Подросток спасающий мир - это конечно забавно. В общем книга вполне читабельная, если ко всему не слишком серьезно относиться.
s_kor про Лукьяненко: Танцы на снегу (Научная фантастика)
07 11
"Планируется… – она заколебалась, – акция устрашения в особо крупных размерах. Все. Все, деда?
– Ракетный удар, – напомнил Семецкий. – И про сам отряд.
– Нанесен ракетный удар по столице, но последствия неизвестны"
Вьетнамцы наносили удары устрашения?
А фронт FARC в Колумбии?
Не знаю.
Но ведь интересно.
Правда есть и высокоточное оружие.
Процент промахов которого достаточен.
О двух внуках Кадаффи уведомление было.
А вот общая цифра неизвестна.
Что в общем тоже работает на устрашение.
Просветите на счет цифры.
Мораль опуса - Выбирайте сердцем!
Между фарисейством и подлостью.
L. Squirell про Лукьяненко: Танцы на снегу (Научная фантастика)
07 11
Книга - блеск. Я по сути критик, так что мне довольно неудобно рисать отзыв о книге, в которой нет недочетов. Вернее, они, наверное, есть, но мне всё равно.
MakSS 87 про Лукьяненко: Танцы на снегу (Научная фантастика)
28 10
Интереснее Генома, но начало в отличии от первой книги довольно скучное. Вобще сюжет отличный. Я отношу эту книгу к одной из лучших Лукьяненко. Единственный минус - имя ГГ, просто убивало на протяжении всей книги.
Джемка про Лукьяненко: Танцы на снегу (Научная фантастика)
28 09
великолепная книга о том, что выбирать сердцем - самое верное)))
а приключения - это уже декорации)))
для меня Лукьяненко ценен именно своим взглядом на мир)) но и за сюжет ему конечно большое спасибо, очень захватывающе)))
svt-agt про Лукьяненко: Танцы на снегу (Научная фантастика)
05 02
Книга хорошая, несмотря на то что первые строки пугающие: "В тот день мои родители воспользовались своим конституционным правом на смерть." Начало немного шокирующее, но дальше читать очень интересно.
Ма мой взгляд, написана намного лучше первой книги - "Геном". От "Генома" какое-то гадкое ощущение после чтения, с этой - наоборот:).
Izabel Altera про Лукьяненко: Танцы на снегу (Научная фантастика)
23 05
уж насколько я терпеть не могу книги о космосе, фантастику и т.п., я говорю, что эта книга просто замечательна. А уж над некоторыми фразами стоит задуматься: «…мы ушли от одной крайности к другой. От цивилизации стабильно-эмоциональной, к цивилизации
экспансивно-логичной…»
Gilean про Боксер [Дамиров, Гуров]
16 03
Читаю 3 книгу и это начинает напоминать, того же Курсанта.
Герой начинает "вляпываться" в закрытый кружок получателей благ в СССР через девочек. В общем-то читать интересно, но если для вас это не первая серия писателя, ………
trampak про Морозов: Наши танки дойдут до Ла-Манша! (Альтернативная история)
16 03
Какая страна - такая и фантастика. Такой бред даже во времена совка никто не писал. Когда вот читаю подобное всё(чисто в профессиональном плане мне надо подобное читать) ловлю себя на мысли , вот к чему это всё? Ну допустим ……… Оценка: нечитаемо
bankier про Дмитрий Леонидович Чайка
16 03
Цикл Третий Рим весьма хорош. Автор - несомненный талант. Глубокое знание канвы и исторических фактов. Грамотный язык. Динамичный сюжет.
Barbud про Черемис: Первая кровь (Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
15 03
Очень нудное писево. Герой - унылый предпенсионер-неудачник без талантов и особых умений, попавший в себя-студента. Действие разворачивается крайне неторопливо, прочитал уже мало не четверть первой книги, а у ГГ еще не закончился ……… Оценка: плохо
Alligatoreader про Циркин: Политическая история Римской империи (История)
15 03
Пожалуй, лучшая работа профессора Циркина, хоть автор и создавал её в весьма преклонном возрасте. Связно, чётко, подробно, понятно и без лишней идеологической шелухи. Большое спасибо выложившему!
Второй том, посвящённый ………
neletay про Веркин: Остров Сахалин (Постапокалипсис)
15 03
Это потрясающая книга. Современный постап все-таки в основном беллетристика, часто косая и хромая. А "Сахалин" - настоящая литература. Я очень рада, что прочитала ее. Теперь хочу купить бумажную, чтобы она у меня была живьем.
2002
Прочитавшие эту книги читали: