«Архипелаг ГУЛаг» – историей репрессий, лагерей и тюрем в Советском Союзе (ГУЛаг – Главное управление лагерей). Книга была завершена в 1968.
«Архипелаг ГУЛаг» – одновременно и историческое исследование с элементами пародийного этнографического очерка, и мемуары автора, повествующие о своем лагерном опыте, и эпопея страданий, и мартиролог – рассказы о мучениках ГУЛага. Повествование о советских концлагерях ориентировано на текст Библии: создание ГУЛага представлено как «вывернутое наизнанку» творение мира Богом (создается сатанинский анти-мир); семь книг «Архипелага ГУЛага» соотнесены с семью печатями Книги из Откровения святого Иоанна Богослова, по которой Господь будет судить людей в конце времен.
Shelest2000 про Солженицын: Архипелаг ГУЛАГ. 1918-1956: Опыт художественного исследования. Т. 1 (Историческая проза, Биографии и Мемуары, Антисоветская литература)
04 01
==Потрясающе. Русского националиста Солжа обвинют в "антирусских настроениях". ==
Идиотам сейчас хорошо - пукнул чушь и свалил... Ты идиот, monya0202? Какой он,нахрен,русский ?!! Ты кого русским националистом назвал - еврея-выкреста,блевавшего на свою страну?! Да он и не еврей даже,а жид и это не одно и тоже!!!
"Его отец - Исаак Семёнович Солженицин – еврей-выкрест, и дед – Семён Ефимович тоже. Мать тоже еврейка-выкрест - Таисия Захаровна Щербак... Немногие разбираются в еврейских именах и знают, что Захар, Ефим, как и Семён – это чисто еврейские русифицированные имена. Крёстная мать его также еврейка-выкрест Мария Васильевна Кремер"...
И так нестепимо ненавидить Россию,как этот жидяра Солж, может только Путин и его команда! Достойные ученики...мать их...
Xenos про Солженицын: Архипелаг ГУЛАГ. 1918-1956: Опыт художественного исследования. Т. 1 (Историческая проза, Биографии и Мемуары, Антисоветская литература)
03 01
>frank_spb: Читаю отзывы и понимаю, сколько людей сгинуло в сталинских застенках и лагерях. Я уж не упоминаю бездарное руководство Сталина и его генералов, трупами заваливавшешл немцев в войну.
Фи. Тщательнее нужно троллить. Нынче не 90-е годы прошлого века, народец на такую туфту не ведется. Гранты нужно отрабатывать не абы как, а со всевозможным тщанием. В-общем, назад в спецшколу и учиться, учиться, учиться...
frank_spb про Солженицын: Архипелаг ГУЛАГ. 1918-1956: Опыт художественного исследования. Т. 1 (Историческая проза, Биографии и Мемуары, Антисоветская литература)
03 01
Читаю отзывы и понимаю, сколько людей сгинуло в сталинских застенках и лагерях. Я уж не упоминаю бездарное руководство Сталина и его генералов, трупами заваливавших немцев в войну. Так вот, у тех, кто погиб, замучен, умерли по всему ГУЛАГу, у них не родились дети, внуки они не оставили после себя потомков. и некому вспомнить, помнить о них, защитить доброе имя своих родных. А поколения , родившиеся у сытых приспособленцов вертухаев охранников, тех, кто сажал, пытал, выбивал абсурдные показания, тех кто писал доносы - продолжили свои ветви вертухайские. И теперь по всей России и здесь только и слышны голоса вертухаевского семени: вранье, не было ГУЛАГА, не было стольких жертв, невиновные не сидели, сидели только за дело, не было рабовладельческого строя при Сталине: в концлагерях за похлебку и деревнях за трудодень рабский труд. А документы о том времени спецслужбы держат в секрете, прячут, Как говорят, только специалистам. А чтобы не опубликовать? Всё, до единой бумажки. Тогда этот солженицынский ГУЛАг покажется еще слишком мягким описанием злодеяний сталинщины!
ECAD про Солженицын: Архипелаг ГУЛАГ. 1918-1956: Опыт художественного исследования. Т. 1 (Историческая проза, Биографии и Мемуары, Антисоветская литература)
07 12
Читать нужно осторожно, с изрядной долей скепсиса, и не воспринимая этот монументальный труд за серьёзное научное исследование. Это типичное политически ангажированное художественное произведение с претензией, типа "на злобу дня" с изрядной долей вымысла. Местами читать интересно, но литературной ценности это произведение не несёт, язык у автора своеобразный весьма (своеобразный не в смысле хороший). В моё время этот труд был в школьной программе, что явно перегиб (как минимум). Может и сейчас есть в программе.
А вообще, конечно, этот труд банально устарел. Читайте лучше "Преступление и наказание".
snovaya про Солженицын: Архипелаг ГУЛАГ. 1918-1956: Опыт художественного исследования. Т. 1 (Историческая проза, Биографии и Мемуары, Антисоветская литература)
06 12
Объём "Архипелага" - под 1000 машинописных листов. Чтобы столько написать, надо обработать материала в 5-10 раз больше. Где Солженицын брал данные, если доступа к архивам НКВД у него не было?! (даже сейчас большая часть их закрыта) И ведь заметно, что текст писался на основе документов (настоящих или не очень), местами разбавленных "рассказами очевидцев".
.
Вот и возникает вопрос: кто помогал (и заказывал) автору, с какой целью, когда, где? Тема ждёт своих исследователей.
-----------------------------------------
Дополню. О репрессиях надо знать, помнить и рассказывать. Но не так, а честно, без односторонности, лжи, передёргиваний, манипулирования.
Astrowalk про Солженицын: Архипелаг ГУЛАГ. 1918-1956: Опыт художественного исследования. Т. 1 (Историческая проза, Биографии и Мемуары, Антисоветская литература)
20 10
Это издание 1990 года. На сайте АИС http://solzhenitsyn.ru выложено в PDF последнее издание, в котором, цитирую, "впервые публикуется полный перечень свидетелей, давших материал для этой книги (число их выросло до 257). Также впервые в тексте раскрыты инициалы: заменены полными именами и фамилиями — всюду, где они были известны автору. Добавлено несколько позднейших примечаний. Упорядочены сноски и приведены к единообразию советские сокращения в названиях лагерей".
miri.ness_ про Александер: Секс был. Интимная жизнь Советского союза (Публицистика, Эротика, Секс)
16 03
Мало кто знает, как Людмила Иванова (автор "Секса у нас нет") закончила фразу (под улюлюканье зала) так: "У нас есть любовь".
Жаль, тут скриншот не прикрепишь.
Может, не грохнут: https://nnmclub.to/forum/viewtopic.php?t=1763774 Оценка: плохо
Gilean про Боксер [Дамиров, Гуров]
16 03
Читаю 3 книгу и это начинает напоминать, того же Курсанта.
Герой начинает "вляпываться" в закрытый кружок получателей благ в СССР через девочек. В общем-то читать интересно, но если для вас это не первая серия писателя, ………
trampak про Морозов: Наши танки дойдут до Ла-Манша! (Альтернативная история)
16 03
Какая страна - такая и фантастика. Такой бред даже во времена совка никто не писал. Когда вот читаю подобное всё(чисто в профессиональном плане мне надо подобное читать) ловлю себя на мысли , вот к чему это всё? Ну допустим ……… Оценка: нечитаемо
bankier про Дмитрий Леонидович Чайка
16 03
Цикл Третий Рим весьма хорош. Автор - несомненный талант. Глубокое знание канвы и исторических фактов. Грамотный язык. Динамичный сюжет.
Barbud про Черемис: Первая кровь (Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
15 03
Очень нудное писево. Герой - унылый предпенсионер-неудачник без талантов и особых умений, попавший в себя-студента. Действие разворачивается крайне неторопливо, прочитал уже мало не четверть первой книги, а у ГГ еще не закончился ……… Оценка: плохо
Alligatoreader про Циркин: Политическая история Римской империи (История)
15 03
Пожалуй, лучшая работа профессора Циркина, хоть автор и создавал её в весьма преклонном возрасте. Связно, чётко, подробно, понятно и без лишней идеологической шелухи. Большое спасибо выложившему!
Второй том, посвящённый ………
neletay про Веркин: Остров Сахалин (Постапокалипсис)
15 03
Это потрясающая книга. Современный постап все-таки в основном беллетристика, часто косая и хромая. А "Сахалин" - настоящая литература. Я очень рада, что прочитала ее. Теперь хочу купить бумажную, чтобы она у меня была живьем.
Прочитавшие эту книги читали: