200 мифов о Сталине - 2
Сталин и репрессии 1920-х – 1930-х гг. 1772K, 371 с.(скачать) издано в 2007 г. Вече Добавлена: 02.05.2009
Аннотация
Накануне советско-финляндской войны И.В. Сталин в беседе с послом СССР в Швеции A. M. Коллонтай отметил: «Многие дела нашей партии и народа будут извращены и оплеваны, прежде всего, за рубежом, да и в нашей стране тоже… И мое имя тоже будет оболгано, оклеветано. Мне припишут множество злодеяний». Сталина постоянно пытаются убить вновь и вновь, выдумывая всевозможные порочащие его имя и дела мифы, а то и просто грязные фальсификации. Но сколько бы противники Сталина не стремились превратить количество своей лжи и клеветы в качество, у них ничего не получится. Этот поистине выдающийся деятель никогда не будет вычеркнут из истории. Автор уникального пятитомного проекта военный историк А.Б. Мартиросян взял на себя труд развеять 200 наиболее ходовых мифов антисталинианы, разоблачить ряд «документальных» фальшивок. Вторая книга проекта- «Сталин и репрессии 1920-х-1930-х годов».
Karl-Ieronim про Мартиросян: Сталин и репрессии 1920-х – 1930-х гг. (Публицистика)
11 02
видимо эту работу (по искоренению человеческого мусора) надо проводить всегда. что, с успехом, и делалось в СССР при Сталине. Вот вам и пример управления государством и ПОПЫТКИ воспитать ЧЕЛОВЕКА. И надо признать -успешная попытка!
Иначе все были бы как антипод2(где первый?) и Drosselmeier. А так, к счастью, много людей УМЕЮЩИХ думать и делать выводы.
Именно поэтому интерес к личностям Сталина и Берии сейчас так высок (вспомните порношоу "имя России"). Почему? Да просто УЖЕ есть с чем сравнить и ещё много живых участников-очевидцев. Так что можно брызгать слюной и желчью - но... "это не факт, это хуже чем факт -ТАК БЫЛО НА САМОМ ДЕЛЕ".
...Потом, как только ослабили контроль -повылазили Хрущи-Горбачи-Эльцыны-Путины-Медведевы.
Ivan62 про Мартиросян: Сталин и репрессии 1920-х – 1930-х гг. (Публицистика)
11 02
Поначалу удивляли, а теперь нервируют комментаторы (типа Antipode2 или Drosselmeier) , принявшие за аксиому болтовню демшизы, основанную на слухах, рассказов "очевидцев", а чаще "друзей знакомых родственников очевидцев. Произведение, в котором приводятся доказательства со ссылками на реальные документы, не читают, но опровергают с пеной у рта.
meridian20012 про Мартиросян: Сталин и репрессии 1920-х – 1930-х гг. (Публицистика)
11 02
to fixx -
По поводу колосков прочитай вот это, клоун:
ЦЕНТРАЛЬНЫЙ ИСПОЛНИТЕЛЬНЫЙ КОМИТЕТ СССР
СОВЕТ НАРОДНЫХ КОМИССАРОВ СССР
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 7 августа 1932 года
ОБ ОХРАНЕ ИМУЩЕСТВА ГОСУДАРСТВЕННЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ,
КОЛХОЗОВ И КООПЕРАЦИИ И УКРЕПЛЕНИИ ОБЩЕСТВЕННОЙ
(СОЦИАЛИСТИЧЕСКОЙ) СОБСТВЕННОСТИ
За последнее время участились жалобы рабочих и колхозников на хищения (воровство) грузов на железнодорожном и водном транспорте и хищения (воровство) кооперативного и колхозного имущества со стороны хулиганствующих и вообще противообщественных элементов. Равным образом участились жалобы на насилия и угрозы кулацких элементов в отношении колхозников, не желающих выйти из колхозов и честно и самоотверженно работающих за укрепление последних.
Центральный исполнительный комитет и Совет народных комиссаров Союза ССР считают, что общественная собственность (государственная, колхозная, кооперативная) является основой советского строя, она священна и неприкосновенна, люди, покушающиеся на общественную собственность, должны быть рассматриваемы как враги народа, в виду чего решительная борьба с расхитителями общественного имущества является первейшей обязанностью органов советской власти.
Исходя из этих соображений и идя навстречу требованиям рабочих и колхозников, Центральный исполнительный комитет и Совет народных комиссаров Союза ССР постановляют:
I.
1. Приравнять по своему значению грузы на железнодорожном и водном транспорте к имуществу государственному и всемерно усилить охрану этих грузов.
2. Применять в качестве меры судебной репрессии за хищение грузов на железнодорожном и водном транспорте высшую меру социальной защиты - расстрел с конфискацией всего имущества и с заменой при смягчающих обстоятельствах лишением свободы на срок не ниже 10 лет с конфискацией имущества.
3. Не применять амнистии к преступникам, осужденным по делам о хищении грузов на транспорте.
II.
1. Приравнять по своему значению имущество колхозов и кооперативов (урожай на полях, общественные запасы, скот, кооперативные склады и магазины и т.п.) к имуществу государственному и всемерно усилить охрану этого имущества от расхищения.
2. Применять в качестве меры судебной репрессии за хищение (воровство) колхозного и кооперативного имущества высшую меру социальной защиты - расстрел с конфискацией всего имущества и с заменой при смягчающих обстоятельствах лишением свободы на срок не ниже 10 лет с конфискацией всего имущества.
3. Не применять амнистии к преступникам, осужденным по делам о хищении колхозного и кооперативного имущества.
III.
1. Повести решительную борьбу с теми противообщественными кулацко-капиталистическими элементами, которые применяют насилия и угрозы или проповедуют применение насилия и угроз к колхозникам с целью заставить последних выйти из колхоза, с целью насильственного разрушения колхоза. Приравнять их преступления к государственным преступлениям.
2. Применять в качестве меры судебной репрессии по делам об охране колхозов и колхозников от насилий и угроз со стороны кулацких и других противообщественных элементов лишение свободы от 5 до 10 лет с заключением в концентрационный лагерь.
3. Не применять амнистии к преступникам, осужденным по этим делам.
Председатель ЦИК Союза ССР
М.КАЛИНИН
Председатель СНК Союза ССР
В.МОЛОТОВ (СКРЯБИН)
Секретарь ЦИК Союза ССР
А.ЕНУКИДЗЕ
"Урожай на полях" - это те самые колоски и есть. Могу еще судебной практики 30-40гг повесить, замаешься читать... Т.н. "социалистическая собственность" и меры ее защиты были темой моего диплома, любой студент с направлением из деканата в любом районном архиве может это увидеть, это ведь обычная уголовщина была...
Поцреоты, вашу мать, хоть бы источники удосуживались изучать...
Drosselmeier про Мартиросян: Сталин и репрессии 1920-х – 1930-х гг. (Публицистика)
10 02
<<<Я вспашу землю, забороню, посею хлеб, а кто-то придёт и скосит мой урожай?>>>
Ты либо тупой и идиот, либо тварь и паскуда. Сроки давали тем, кто после сбора урожая с поля собирал упавшие с машин-комбайнов колоски! Их потом тракторами запахивали перед новым посевом! Иван и Кал-иероним сосут.
fixх про Мартиросян: Сталин и репрессии 1920-х – 1930-х гг. (Публицистика)
10 02
Antipode2
«за колоски давали 5 лет, а за 20 минут опоздания -- 6 мес. Почувствуй разницу»
Пукнул в неположенном месте – получай гад высшую меру социальной защиты – расстрел…
Это же скоко нужно колосков нужно стырить – что бы пять лет получить???
Ну вообще-то если быть более точным, чем антипод2 – то «расхищение государственной и колхозной собственности… и кражу на транспорте (жд, водный и пр.) …. наказываются сроком до 3 (трех) лет…». «Три» и «пять» - и оказывается не «за колоски», а за «расхищение государственной и колхозной собственности», вот тебе бабушка и «почувствуй разницу»… Я вспашу землю, забороню, посею хлеб, а кто-то придёт и скосит мой урожай? А ему за это – «получите талоны на дополнительное питание и путевку в Сочи»?
«20 минут опоздания -- 6 мес».
Тоже господин либераст соврамши…
«За систематические (СИСТЕМАТИЧЕСКИЕ – это постоянные) нарушения трудовой дисциплины – прогулы, опоздания, уход с работы раньше времени, пьянство на рабочем месте (там ещё много пунктов – вроде драк и сознательной порчи госимущества), на РЕЖИМНЫХ предприятия (РЕЖИМНЫХ – это не все подряд, на не режимных можно было и пить на рабочем месте и дебоширить)…» - в общем на первый раз наказывали не очень-то строго. Только в административном порядке. Человек оставался работать на своем месте, только у него удерживали 20 % от заработной платы….
Что бы было понятно либерастам – СССР в те годы создавал много Университетов, институтов, техникумов… Но специалистов, инженеров, техников, механиков, и т.д. было мало, не хватало для народного хозяйства…
И вот окончивший институт – пять лет учившийся на народные деньги – «специалист» приходит на завод и начинает прогуливать, систематически опаздывать, пьянствовать на рабочем месте. Выгнать такого спеца? А сколько денег в него государство вбухало?
В Америке тоже – некоторые фирмы – обучают – за свой счет. Или оплачивают обучение в колледже – что бы выпускник пошел работать и в их фирму. А выпускник придя в фирму, оплатившую обучение, постоянно – систематически опаздывает, прогуливает, приходит пьяным, дерется с начальством… Как интересно отнесётся либеральный закон СШСА к такому «выпускнику»?
Вот тебе и «почувствуй разницу»…
Antipode2 – а ты ради эксперимента – залезь в кибуц – и стырь чё нибудь в кибуце! Думаешь тебя по головке погладят? Или попробуй своровать что-нибудь из государственной собственности Израеля? Синагогу ограбь?
Дык чё ты к нам лезешь – «Почувствуй разницу» - у себя на исторической родине «чувствуй разницу»… Евреи н-р – постоянно стреляют и убивают палестинских детей, залезших в их сады – огороды - дома. Вот и «почувствуй разницу»… Что лучше – быть застреленным евреем или…
Для meridian20012
Таки что? В кибуце воровать нельзя? А в колхозе можно?
И где в указе про колоски написано???
Lykas про Мартиросян: Сталин и репрессии 1920-х – 1930-х гг. (Публицистика)
23 07
По поводу колосков можно почитать на Вики.
Как говорит один мой знакомый "Подлых людей всегда хватало". Только сейчас они в спину шушукаются, а тогда строчили доносы, или если была власть сами сажали и расстреливали.
Яко про Мартиросян: Сталин и репрессии 1920-х – 1930-х гг. (Публицистика)
18 07
Книга стоящая.
Я лично не отношу себя к поклонникам Сталина(тем более Берии,самым успешным менеджером Берию тем более не считаю),но вот вопрос была ли альтернатива?Вернее вот так-какая была альтернатива?И была ли она лучше?Вот "возврат к Ленинским нормам"-это хорошая альтернатива?Вот возьмем "главного Ленинца-"товарисча" Тгоцкого-что он лучше или чище Сталина?
Теперь ,собственно, о репрессиях:когда говорят о репрессиях обычно упоминают только 1937-38 годы,а о репрессиях ,к примеру, двадцатых-начала тридцатых-молчат.Почему так?Ответ прост:
во-первых ,потому что "самые говорливые" как раз и пострадали в репрессиях именно 1937-38 годов.
во-вторых-в репрессиях двадцатых-начала тридцатых годов пострадали в основном "русские ваньки"(всех сословий)-а чего их жалеть-как там у Горького:"на смену тяжелому и тупому крестьянину придут быстрые,юркие..."и т.д.(это насчет вымирания русского крестьянства).
в третьих-а кто эти репресии проводил?(в двадцатых-тридцатых-Сталин был совсем и не всевластен)-их проводили те,кто сами были потом репрессированы в 1937-38гг.
Так,что для меня так-был репрессирован в 1937-38-"а скажи, господин хороший,"в каком полку служили?"-в ЧК-ОГПУ-НКВД?В составе РККА проводили карательные операции против"банд" Антонова?Партстаж еще до- революционный,с 18 года?Так чего же ты,паскуда,верещишь?Ты же сам такое государство строил!Или что:пока расстреливали и сажали в лагеря "чужих",было можно и даже по кайфу?!"
К Сталину у меня претензий до хрена-к примеру,почему не был подготовлен нормальный преемник(возражение типа-преемник Берия не принимаю,хотя бы потому,что к власти он не пришел,а остальное-вторично.),но это уже выходит за рамки коммента.
P.S.не по теме-to kagur-уважаемый,вы книжку комментируйте,а не меня,да и вообще-ручки трястись у вас, kagur, стали(имеются в виду расставленные где зря троеточия) после того ,как перелистывали ледорубом глянцевые журналы. Кстати, а комментарий-то мой ты ,пацанчик ,читал ?
fуlhtq про Мартиросян: Сталин и репрессии 1920-х – 1930-х гг. (Публицистика)
18 07
А мне дед рассказывал, правда это во время войны было, привезли к ним на батарею ящики со снарядами, открыли, а в них - гвозди. И можете сколько угодно меня убеждать, что не было никакого вредительства и шпионажа.
Mimoff про Мартиросян: Сталин и репрессии 1920-х – 1930-х гг. (Публицистика)
18 07
все конечно замечательно, репресировали всего лишь по заявлению автора 3 миллиона. действительно мелочь если среди них небыло твоих друзей, родственников и любимых. короче просто курорт был. дед рассказывал, его соседа расстреляли за то ,что проходя мимо поля оторвал колосок пшеницы.самое время на волне экономического кризиса установить старые порядки.Тем более расстреливал то явно не Сталин, а такие же недочеловеки как и взрывали дома в Волгодонске. так что пока будет такое г. плодится будут и Сталины и Берия потому что всегда найдется человек который будет их руками.
iggy71 про Маканин: Валечка Чекина (Современная проза)
25 02
Писатель намеревался, видимо, создать загадочный образ провинциалки, "в которой что-то есть", и типа все хотят с ней познакомиться поближе, и она такая себе любвеобильная, духовная и проч. Автор ей симпатизирует, но вот образ ……… Оценка: плохо
konst1 про Рубина: Окна [Авторский сборник] (Современная проза)
25 02
Вдруг Борис заметил:
– Между прочим, знаешь ли ты, что еще совсем недавно, в XVIII веке, жители Корнуолла промышляли таким вот способом: в особо сильный шторм выносили на берег большие фонари и расставляли рядами там, ……… Оценка: отлично!
Дей про Господин следователь
25 02
Очень интересно. Детективная и, скажем так, бытовая линии отличные, любовная же не понравилась. Влюбился с первого взгляда, лучше её нет (это ещё даже не разговаривал с ней ни разу), вот эти китайские церемонии с ухаживаниями ………
Isais про Абдуллаев: Заговор в начале эры (Исторический детектив, Политический детектив)
24 02
Скучно, нудно, нехудожественно. Вместо живых картин -- картонные декорации, никто из персонажей не вызывает эмоций -- ни любви, ни ненависти, каждый абзац сопровождается таким же по размеру морализаторским поучением, высказанным ……… Оценка: плохо
187 про Царевич: За Отчизну! (История)
21 02
Годная детская книжка, как и Приключения Каспера Берната в Польше и других странах. Оценка: отлично!
Дей про Воспитанник орков
21 02
Какой же ГГ тряпка и слюнтяй. Нет, он храбр и, в общем-то, довольно сообразительный, хоть и несколько тугодум, но он трясётся над жизнью каждой мрази, встречающейся на его пути. Он оставил за спиной несчитанное количество ………