Н. Г. Смирнов (1890–1933) — детский писатель, хорошо известный в 20-30-е гг. «Джек Восьмеркин американец» — повесть о русском мальчике, попавшем во время гражданской войны в Америку и вернувшимся на родину в годы коллективизации. Занимательный правдивый сюжет, стремительный разворот событий, революционная романтика строительства новой жизни — все это делает книгу интересной и современному молодому читателю.
Впечатления о книге:
S-vv-e-t-l-a-n-a про Смирнов: Джек Восьмеркин американец (Советская классическая проза)
28 11
Первые главы прошли на "ура", особенно, когда Джек в деревню свою вернулся и пытался в одиночку построить свою ферму.
Но вот дальше - читаешь и через абзац целые хвалебные фразы коммунизму, революции, трудящемуся народу. И диалог у героев поставлен так, что вроде и читается просто, но вот непрекрытая лесть от автора в словах героев выглядит очень наивно и раздражающе. Например, "Да, планы СССР - это идти быстрым шагом вперед... Так мы скоро и Америку обгоним!", "Где ещё так же думают о своём народе, как в СССР?" и т.д.
васильев михаил про Смирнов: Джек Восьмеркин американец (Советская классическая проза)
28 06
Замечательная книга, ничего общего не имеющая со своим детским адаптированным вариантом. И только конец книги об отказе от коммуны и вступлении в колхоз дисгармонирующе неправдивый и искусственно пристегнутый.
Бумажная книга очень редкая, у меня именно такая из серии "МП".
Jimmy про Смирнов: Джек Восьмеркин американец (Советская классическая проза)
28 06
Книга идеологическая, конечно, но хорошая.
Захватывает "огонь Великой идеи".
Окончание, правда, мотивацию героев сводит к пропагандистским штампам в ущерб логике.
Желательно прочесть.
Pawel про Смирнов: Джек Восьмеркин американец [с комментариями Р. Т.] (Советская классическая проза)
07 10
Книга с примечаниями Рыжего Тигры ДЛЯ ТУПЫХ ЧИТАТЕЛЕЙ. (Ну не умеет наш читатель отделять правду от лжи! Молодец Р. Т. Так держать, дорогой товарищ! Вот только объясните, как бы выглядела бумажная книжка, если бы в ней оставил свои комментарии верстальщик или печатник? Думаю, издатель не был бы в восторге.)
Рыжий Тигра про Смирнов: Джек Восьмеркин американец [с комментариями Р. Т.] (Советская классическая проза)
12 09
М-да. Второй раз в жизни попадаю в ситуацию типа "думал, что хорошее кино, пока не прочитал книгу" (первый раз было с фильмом и книгой "Враг мой"). Книга - класс! Монументальная вещь! Фильм по сравнению с книгой - дешёвая бугага-комедия. Читать всем, кто после фильма думает, что Джек Восьмёркин - это такой Том Сойер с банджо, "фордом" и лопатой. Ни фига подобного! Прочтёте - узнаете!
decreat про Смирнов: Джек Восьмеркин американец (Советская классическая проза)
02 09
Неоднократно читал книгу еще в дошкольном возрасте. Сейчас, спустя много лет, перечитал с не меньшим удовольствием. Рекомендую к прочтению всем, независимо от мировоззрения - события книги лишь условно привязаны ко времени, многое можно легко перенести на современную жизнь.
marin029 про Поселягин: Тактик [СИ] (Боевая фантастика, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
16 01
Где-то в середине книги есть такое: ..."полярная ночь, или северная. Говорят, тут постоянно так светло."
Автор уточни получше. Ночью светло это летом, во время полярного, короткого лета. А зимой в заполярье почти постоянно темно.
mysevra про Глуховский: Сумерки (Ужасы, Триллер)
16 01
Я была в восхищении до середины книги, потом всё-таки начали закрадываться сомнения. Потрясающий язык, но, да простит меня автор, так по-ленивому все обосновать – это сплошное разочарование. Оценка: хорошо
Barbud про Фонд: Агитбригада 1 [СИ] (Городское фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
14 01
Написано вроде и неплохо, но анахронизмы глаз режут - тут тебе в 1927 году и дуст, и "Либертанго", и "учебник по истории КПСС". И это я только половину книги одолел. Похоже, автор (или коллектив авторов) в реалиях тех лет ……… Оценка: неплохо
dolle про Пелевин: Круть [litres] (Современная проза)
14 01
Наверное не нужно рассматривать " Трансгуманизм " как цикл.Все книги концептуально разные , вызывающие разные вопросы и эмоции у читателя.После первой книги планка была поднята слишком высоко и у многих появились завышенные ……… Оценка: отлично!