«Левиафан» (герметичный детектив) — третья книга Бориса Акунина из серии «Приключения Эраста Фандорина».
15 марта 1878 года на рю де Гренель в Париже совершено страшное убийство. Убит лорд Литтлби и девять его слуг. Преступник не взял из дома ничего, кроме статуэтки бога Шивы и цветного платка. Расследование приводит комиссара полиции Гоша на роскошный корабль «Левиафан», плывущий в Калькутту. Убийца на корабле, но кто это? Среди подозреваемых, каждый из которых прячет свою тайну, английский аристократ, офицер Японской армии, беременная жена швейцарского банковского служащего и молодой русский дипломат с седыми висками…
ronan25 про Акунин: Левиафан (Исторический детектив)
30 04
Хороший классический детектив в стиле «десяти негритят», где у каждого был мотив и возможность это сделать. Кто-то, может, и скажет, что скучно, слишком просто и очевидно и не хватает интриг. Но для подобно произведения, по-моему, все очень хорошо написано и рассказано. Яркие, сочные персонажи и в меру запутанный сюжет. В конце концов, не всем из нас (в том числе и мне) быть мастерами распутывать головоломки. По мне так все интересно, динамично, а главное не слишком запутано и не затянуто до скуки. Из первых трех книг серии, эта самая лучшая, словно автор сам учился в жанре и развивался вместе со своим героем.
Nimfa2011 про Акунин: Левиафан (Исторический детектив)
15 10
СУПЕР! Лучшая книга из первых 3-х. Единственное что напрягает в серии - складывается впечатление что Фандорин этакий лузер который на протяжении н-ного периода времени чего то пыжется пытается, а в итоге все равно проигрывает...
Мисс Силвер про Акунин: Левиафан (Исторический детектив)
17 05
"Очень напоминает Агату Кристи" (с.). Не просто напоминает, а там и взято.
Но больше у Н. Марш из книги "Пение под покровом ночи" (Singing in the Shrouds), вплоть до многих мелких подробностей.
Или, как "изящно" сказать, написано по мотивам... Перепев, а можно - модное слово "римейк" и т.п.
Это когда автор читал много и понимает: сам лучше не напишет, чем классики написали. Бог не дал таланта придумать сюжет и интригу, а кормиться с литературы хочется. Вот и пересказывает тем читателям, которые классиков (в данном случае - классиков детективного жанра) не читали.
clomeron про Пехов: Страж [тетралогия] (Фэнтези)
13 03
Это одна из вершин творчества признанного мастера русского фэнтези. Всякие там Мартины и прости Господи Аберкромби нервно курят в углу.))) Оценка: отлично!
alexk про Блейк: Решающая улика (Классический детектив)
11 03
Ведь на обложке написано - "Николас Блейк". Нахрена писать вместо псевдонима настоящее имя автора? Надеюсь никто не догадается пойти переименовать все книги Горького в Пешкова, а Булычева в Можейко?
Sello про Голсуорси: Сага о Форсайтах. Том 2 (Классическая проза)
10 03
Конечно, такие объемные произведения вряд ли в нынешнее время востребованы - и времени, как бы ты ни читал быстро, занимает немало, и в таких масштабных текстах легко запутаться в событиях, держа их постоянно в памяти, и вообще ……… Оценка: хорошо
Прочитавшие эту книги читали: