Непросто нанести поражение сильному противнику. Еще труднее остаться в захваченном королевстве и удержаться, когда в противниках не только блистательные и гордые рыцари, но маги, тролли, оборотни, колдуны и волшебники…
…но опаснее всех могущественные лорды, владеющие летательными аппаратами!
Впечатления о книге:
akulina про Орловский: Ричард Длинные Руки — маркграф (Героическая фантастика)
29 05
Напоминает старый анекдот.
Написал Василий Иванович книгу. Петька открывает ее и читает: "Сели мы на коней и поехали. Цок-цок-цок, цок-цок-цок, цок-цок-цок...." И так 300 страниц. А в конце: "Вот мы и приехали!"
solod369 про Орловский: Ричард Длинные Руки — маркграф (Героическая фантастика)
13 12
"пропуская главы и целые книги"
Каков в таком случае смысл вашего чтения? У человека по некоторым оценкам всего 250 тыс. часов активного времени. При этом каждый прожитый кое-как день невосполним. Вам ваше время не дорого? Я то хотя бы получаю удовольствие.
manax про Орловский: Ричард Длинные Руки — маркграф (Героическая фантастика)
19 05
Ниче так на минуточку закидоны у автора. Просто слов нет. После того как ГГ сожрал бога как кролика и при этом похерил почти все девайсы боялся читать продолжение. Но вроде все в норме. Вот что значит старая школа! Всю серию к себе на полку без вариантов. Жду продолжения в бумаге.
alex.chmel. про Орловский: Ричард Длинные Руки — маркграф (Героическая фантастика)
27 03
Да серию пора заканчивать стало нудно неинтересно оценка 3 , ну в прочем почему не писать если за серию до сих пор платят. Деньги всем нужны. Но заметьте хотя серия давно исписана но её печатают и читают…… всё же чувствуется профессионал. А многочисленным критикам один вопрос вы книгу прочитали или просто по привычки зашли написать гадость? Если читали, хоть половину, то и книга и автор выполнили свою задачу. А если зашли просто «испортить воздух» ваш диагноз ясен товарищи…
B4rr4cuda про Орловский: Ричард Длинные Руки – маркграф (Фэнтези)
14 03
Если б ГГ не сдулся - о чем бы он писал). Лучше б Никитин продолжал присать в юмористическом стиле, а то перешел на нравоучительную философию ни о чем, под видом фэнтези. Временами аж противно читать.
Малолетний Д. про Орловский: Ричард Длинные Руки – маркграф (Фэнтези)
13 03
Цитата:
<…> Да, самое мерзкое и отвратительное на свете – наёмники. Никто из нас не ангел, мы не только обманываем и прелюбодействуем, но и убиваем: из ревности, из жадности, из трусости, по тысяче других причин. И всякий раз находим оправдание и клянёмся, что вот сейчас совершили это преступление, но это последний раз…
И только наёмники убивают за деньги. <…>
А это, говорят, у некневсех (тм) войн были экономические причины?
Сам я, конечно, не сварщик. Но слышал такое.
Можно тут вспомнить известный принцип: «у теоретиков – чистые руки, у исполнителей – чистая совесть».
Впрочем, ежели вдуматься, ричардовы соратнички, пламенные (sic!) борцы за идеалы матери нашей церкви людишек режут тоже не за так и обдирать убитых отнюдь не брезгают.
А в общем и целом всё как обычно, умеренно уныло. Что выяснилось нового, так это то, что длинны у Ричарда не только руки (ахтунг, сцены зоофилии).
marin029 про Поселягин: Тактик [СИ] (Боевая фантастика, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
16 01
Где-то в середине книги есть такое: ..."полярная ночь, или северная. Говорят, тут постоянно так светло."
Автор уточни получше. Ночью светло это летом, во время полярного, короткого лета. А зимой в заполярье почти постоянно темно.
mysevra про Глуховский: Сумерки (Ужасы, Триллер)
16 01
Я была в восхищении до середины книги, потом всё-таки начали закрадываться сомнения. Потрясающий язык, но, да простит меня автор, так по-ленивому все обосновать – это сплошное разочарование. Оценка: хорошо
Barbud про Фонд: Агитбригада 1 [СИ] (Городское фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
14 01
Написано вроде и неплохо, но анахронизмы глаз режут - тут тебе в 1927 году и дуст, и "Либертанго", и "учебник по истории КПСС". И это я только половину книги одолел. Похоже, автор (или коллектив авторов) в реалиях тех лет ……… Оценка: неплохо
dolle про Пелевин: Круть [litres] (Современная проза)
14 01
Наверное не нужно рассматривать " Трансгуманизм " как цикл.Все книги концептуально разные , вызывающие разные вопросы и эмоции у читателя.После первой книги планка была поднята слишком высоко и у многих появились завышенные ……… Оценка: отлично!