Середина пятидесятых, место действия весь мир. Американский миллиардер Прайс, американский шпион Фокс, американский диверсант Снейк. И противостоящие им советские чекисты. А также присутствует межпланетная станция военная база. Миллиардер Уильям Прайс способен купить ученых, разведчиков, киллеров… Но разные, зачастую не знающие о существовании друг друга люди, мешают реализации чудовищных замыслов они не хотят, чтобы над планетой вспыхнуло смертоносное пламя новой мировой войны. Широко известный остросюжетный роман возвращается к читателю.
Впечатления о книге:
Волк-59 про Цацулин: Атомная крепость (Шпионский детектив)
05 09
Я тоже читал эту книжку в начале 1970-х. Тогда - книжка казалась интересной. Из любопытства попробовал вновь прочитать её сейчас - вспомнить так сказать босоногое детство. И не смог одолеть больше первой главы. Оказалось - нудная тягомотина.
4ER про Цацулин: Атомная крепость (Шпионский детектив)
05 09
Я прочитал эту книгу в начале 70-х.Да,сюжет затянут.Но надо учитывать время написания,да и общую обстановку тогда в стране.Так что для своего времени книга очень даже ничего.Сейчас мы привыкли к боевикам,различным типам фантастики и прочим закидонам в области книгопечатания.Но,знаете,тогда этой книге верилось больше,чем теперь всей книгошелухе.Так что я за эту книгу.
Tortilla2 про Цацулин: Атомная крепость (Шпионский детектив)
19 11
Это ж надо! Динозавры ближнего прицела, шапкозакидатели на гусеничном ходу - ЭТО еще переиздается? Вообще надо специалистам это изучать - практически классика жанра. Совершенство в своем роде - демонстрация того, как не надо писать. А вообще - бумагу жалко, пошедшую на переиздание шедевра.
Для Losano - детям бяку нельзя!
Jolly Roger про Цацулин: Атомная крепость (Шпионский детектив)
02 04
Да, помню я эту "Крепость...". Она уже в конце 70х читалась как почти пародийная вещь ("...Красное море... Чёрное море... Пионерские пруды..." - знающий поймёт :).
...Но смотри-ка - переиздана в 2006м и вновь нашла своего читателя, похоже.
Имеет смысл перечитать тем, кто ощущает вокруг себя движение времени по накатанному кругу. Всё уже было, было...
MaxKam про Цацулин: Атомная крепость (Шпионский детектив)
01 04
Шпиономания, лекции о радиоактивности и а-бомбе, и все густо приправлено пропагандой (вполне разумной, но какой-то неубедительной). Как положено - стиляги, они же предатели (плохие), чекисты (дальновидные и не в меру догадливые), буржуины (злобные) и советские граждане (весьма бдительные). Повеселил эпизод с милиционером, заподозрившем в "дяде" "бяку" и ползавшем на коленках в поисках клочочков разорванной записки (причем не без успеха); хороша и гражданка, настолько любопытная, что не поленилась, бросив все дела, выслеживать подозрительного типчика до вокзала, а там рассказать о нем кому надо (хорошему гэбисту). В целом же романчик скучноватый и вялый, много упоминаний о ВМВ, геройчики слишком шаблонные. Фантастики в этой ерунде считай что и нету - одна фигня "ближнего прицела" ("ракетопланы"). Зря я это читал...
marin029 про Поселягин: Тактик [СИ] (Боевая фантастика, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
16 01
Где-то в середине книги есть такое: ..."полярная ночь, или северная. Говорят, тут постоянно так светло."
Автор уточни получше. Ночью светло это летом, во время полярного, короткого лета. А зимой в заполярье почти постоянно темно.
mysevra про Глуховский: Сумерки (Ужасы, Триллер)
16 01
Я была в восхищении до середины книги, потом всё-таки начали закрадываться сомнения. Потрясающий язык, но, да простит меня автор, так по-ленивому все обосновать – это сплошное разочарование. Оценка: хорошо
Barbud про Фонд: Агитбригада 1 [СИ] (Городское фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
14 01
Написано вроде и неплохо, но анахронизмы глаз режут - тут тебе в 1927 году и дуст, и "Либертанго", и "учебник по истории КПСС". И это я только половину книги одолел. Похоже, автор (или коллектив авторов) в реалиях тех лет ……… Оценка: неплохо
dolle про Пелевин: Круть [litres] (Современная проза)
14 01
Наверное не нужно рассматривать " Трансгуманизм " как цикл.Все книги концептуально разные , вызывающие разные вопросы и эмоции у читателя.После первой книги планка была поднята слишком высоко и у многих появились завышенные ……… Оценка: отлично!