Майкл Янг, аспирант из Кембриджа, уверен, что написал отличную диссертацию, посвященную истокам нацизма, и уже предвкушает блестящую университетскую карьеру. Для историка знание прошлого гораздо важнее фантазий о будущем, но судьба предоставляет Майклу совсем иной шанс: вместо спокойной, но скучной академической карьеры заново сотворить будущее, а заодно историю последних шести десятков лет. А в напарники ему определен престарелый немецкий физик Лео Цуккерман, чью душу изъела мрачная тайна, тянущаяся из самых темных лет XX века. С помощью машины времени, изобретенной Лео, они намерены подбросить в воду, которую глушит с похмелья Алоиз Гитлер, пилюли бесплодия. Но все оказывается совсем не так замечательно, как рисовала себе прекраснодушная парочка из английского академического рая. Мир действительно изменился. Коренным и невероятным образом. Вот только стал ли он лучше?…
Стивен Фрай, не изменяя своей саркастической манере, размышляет об истории и о том, что страшнее: абсолютное зло или добрая воля. Но вряд ли стоит искать в его книге ответы на глобальные вопросы. Фрай не отвечает, он спрашивает.
imenimenya про Фрай: Как творить историю [Making History ru] (Альтернативная история, Современная проза)
12 05
Фрай вновь порадовал. Сначала чтение не шло, - понимая в двух словах фабулу сюжета, представлялся некий вариант "Назад в будущее" с неостепенившимся юношей и в меру безумным профессором. Но мало-помалу, с появлением зарисовок-экскурсов в биографию Гитлера, начала вырисовываться смысловая нагрузка несерьезного антуража. Сослагательное наклонение в истории? - пожалуй, нет. Скорее взгляд на устройство человеческого общества. Место, освобожденное одним уродом с большой вероятностью может быть занято еще большей сволочью. Генезис правителя-маньяка? В какой-то мере. Объективные условия творят субъективные события, а каждая отдельная судьба в сумме со всеми остальными человеческими судьбами становится судьбой государства, народа, нации...
Очень правильное наблюдение Фрая и о том, насколько зависим набор и широта свобод в обществе от пропаганды и наличия-отсутствия образа врага.
И еще один весьма ценный момент. Роль личности в истории - тема, будоражащая умы многих людей. Книга дает взвешенный и трезвый философский взгляд на нее. Роль личности ни в коем случае нельзя абсолютизировать - именно фанатики и создают своего вождя. Это хороший ответ разномастным сталинистам. Жаль, что не до многих из них это дойдет...
А на всякий там гарнир, мелкие нестыковочки и прочую "голубизну" обращать внимание не стоит - здесь довольно содержания, над которым имеет смысл размышлять.
TaniSholina про Фрай: Как творить историю [Making History ru] (Альтернативная история, Современная проза)
10 04
Интересная, захватывающая книга. Ее скажу, что нетленка, но о времени потраченом на прочтение не пожалеете. Кроме фантастичного сюжета, затрагиваются вопросы отношений, свободы, отвецтвенности за поступки свои и своих родителей, дружбы, гуманизма, ума и порядочности. Даже линия гомосексуальной любви книгу не портит, а наоборот, вносит элемент романтики.
orlica1 про Фрай: Как творить историю [Making History ru] (Альтернативная история, Современная проза)
14 03
Книга хорошая, но Фрай умеет лучше. Поэтому не могу сказать, что она отличная. А вот что касаемо отсутствия Гитлера, ну на самом деле обязательно появился бы другой тиран. Это место пусто не бывает... А вот что касаемо гомосексуализма, ну.... Уж очень как-то стыдливо об этом Фрай пишет. Расплывчато. Я бы сказала, что тема гомосексуализма у него всегда не раскрыта. (Только я так и не решила хорошо это или нет).
Taaa про Фрай: Как творить историю [Making History ru] (Альтернативная история, Современная проза)
08 02
Здорово!
К этому произведению отлично подходит знаменитое выражение "благими намерениями выстлана дорога в Ад". К сожалению, порой так оно и бывает.
А еще после прочтения понимаешь: как ни крути, как ни пытайся, видимо, судьбу не изменить - она все равно будет такой, какой ей предначертано быть. Не будет Гитлера, так появится кто-нибудь другой, еще хуже..
arex про Фрай: Как творить историю (Альтернативная история, Современная проза)
25 12
Фрай - замечательный писатель, один из лучших современных. Хотя это и не самая удачная вещь у него.
Своего гомосексуализма он никогда не скрывал, так он вроде никому в трусы не лезет своими книгами.
oleoz про Фрай: Как творить историю (Альтернативная история, Современная проза)
08 12
Я бы не отнес эту книгу к фантастике... Скорее современная проза.
Полкниги прочитал, и только первые фанстастические моменты в книжке появились.
начало книги несколько странного стиля, но потом более нормальное повествование.
Достойная книга, похоже, но нестандартная.
justserge про Фрай: Как творить историю (Альтернативная история, Современная проза)
08 12
Поймали автора на незнании настоящей фамилии отца Гитлера? Не хотите дальше читать? А зря. По сюжету у героев всё получилось. Настоящий отец Гитлера, под какой бы фамилией он не скрывался - водичку таки выпил.
Не стоит оценивать книгу Фрая по аннотации, можете пропустить хорошую книгу и не узнать прекрасного автора.
Книга смешная и умная, достойная вашего прочтения.
Дей про Воспитанник орков
21 02
Какой же ГГ тряпка и слюнтяй. Нет, он храбр и, в общем-то, довольно сообразительный, хоть и несколько тугодум, но он трясётся над жизнью каждой мрази, встречающейся на его пути. Он оставил за спиной несчитанное количество ………
tlittle про Никитин: Бешеный лев (Фэнтези)
20 02
Примитивно. Очень примитивно. Такое впечатление, что художественные "изыски" добавляли в рассказ при втором проходе, они выглядят чужеродными. При этом куча (просто хренова гора) примитивных орфографических ошибок. "Ни как", ……… Оценка: плохо
Barbud про Семин: Конструктор (Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
20 02
Малоинтересное чтиво без художественных достоинств и исторической достоверности. Автор поднаторел на написании сказок с магией и прочими вытребеньками, где не нужно знать историю и следить за отсутствием анахронизмов, поэтому ……… Оценка: нечитаемо
nik_ol про Донцова: Дезертир из рая [litres] (Иронический детектив)
19 02
Ребятки, а что так редко стали выкладывать Донцову, Луганцеву и Полякову? Ну, Полякова-то понятно, там её невестка как бы сейчас книги пишет, а Донцова? Скучаю уже, я её между Пелевеным читаю, например, для разгузки мозга))). Оценка: хорошо
decim про Ксенз: Золотая стена (Современная проза, Публицистика)
19 02
Автор не буйный , это хорошо. Больше ничего хорошего. Ну там Фаэтон, Гиперборея, Атлантида... а Чёрное море, должно быть, выкопали на сдачу. Потомков ассуров(так в книге) сдали на съедение Горбачёв с Волкогоновым.
Который ……… Оценка: нечитаемо
decim про Бобров: Эпоха мертворожденных [= Украина в огне] (Альтернативная история)
19 02
Автор не взял тяжёлую тему. Надорвался при первом подходе.
Можно усвоить, что война была неизбежна. В данном раскладе да.
И что мы усвоим ещё - что автор любит боёвку, аж пищит, и не любит баб как пол. И всё!
Что ………
Nicout про Владимирский: На киевском направлении (Военная документалистика)
18 02
Сколько погибло советских солдат при взятии Киева?
По немецким данным, под Киевом к 24 сентября было взято в плен 665 тысяч человек. По данным, опубликованным в 1993 году Генштабом Вооружённых Сил РФ, советские потери ………
pulochka про Малиновская: Под колпаком у ректора [litres] (Фэнтези, Юмористическое фэнтези)
18 02
Книга сама неплоха, НО....я не мазохистка! Серия из одной книги??Это уже из рук вон какое гадство! Нельзя так измываться над читателем. Я прямо спрашиваю автора: Где окончание и почему на самом актуальном месте ......ничего ……… Оценка: неплохо