ircmaan про Вершинин: Гопакиада (История)
23 03
Вершинин - и НЕПРЕДВЗЯТО? Я вас умоляю!
Язык у него хорошо подвешен уже давно, так что "факты" подаются так, как угодно "автору".
Буквально с первых строк: про "кошевых" рассказано так, будто они не владеют имуществом по определению - нищие (хотя на самом деле многие из них раздавали свое добро перед вступлением в кош).
И любую вооруженную дружину (не под хозяином) легко назвать "криминальным сообществом".
Даже миролюбие и отсутствие ксенофобии Вершинин подает как признак того же криминального сообщества.
Нужно ли еще что-то комментировать?
Пусть лучше Вершинин расскажет - почему со слюной агитировал (по-другому не назовешь) за то, чтобы в Украине выбрали президентом человека, дважды осужденного по серьезным разбойным статьям?
А ФАНТАСТИКА у Вершинина хорошая, да...
rr3 про Вершинин: Гопакиада (История, Публицистика)
12 03
Вприсядку и с гиканьем ворвался в ряды современных "историков" "заслуженный писатель обо всем" Лев Рэмович Вершинин. Носовский и Фоменко, Бушков и Аджи могут гордиться своим новым соратником.
Все, что форумными троллями было вытащено из закромов в пылу срач-"дискуссий" (прошу прощения за мой французский) - Лев Рэмович трудолюбиво собрал и запихнул в свой "труд". В некоторых местах он даже не утруждает себя копипастом - а прямо вставляет интернет-линки (интересно, как это выглядит в бумажной книге?). Аргументы - на уровне оттолкнуться от аксиомы "да все давно знают, что..." - и посмотреть, куда именно заведет в этот раз собственная фантазия. Употребляется также "логическая" цепочка "если раньше это было белым - значит, теперь назовем его черным": если раньше кого-то называли защитниками - значит, это бандиты; если говорят, что человек пил водку - значит, алкоголик... da capo al fine.
Из науки истории - почерпнуто несколько названий и пару дат - для антуража. Остальное обеспечено ничем не ограниченным полетом буйной фантазии автора-компилятора.
Интересно, Лев Рэмович продолжит серию книгами об остальных казачествах - Донском, Терском, Уральском, Забайкальском, Амурском? Там ведь на клевету и оскорбления могут и ответить, и не только словами...
Karl-Ieronim про Вершинин: Гопакиада (История)
21 02
Нормально, и без истерик. о вот что грустно - козаки-то, не мало понатворили и в российской истории (я имею ввиду Московское царство).
Barbud про Черемис: Первая кровь (Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
15 03
Очень нудное писево. Герой - унылый предпенсионер-неудачник без талантов и особых умений, попавший в себя-студента. Действие разворачивается крайне неторопливо, прочитал уже мало не четверть первой книги, а у ГГ еще не закончился ……… Оценка: плохо
Alligatoreader про Циркин: Политическая история Римской империи (История)
15 03
Пожалуй, лучшая работа профессора Циркина, хоть автор и создавал её в весьма преклонном возрасте. Связно, чётко, подробно, понятно и без лишней идеологической шелухи. Большое спасибо выложившему!
Второй том, посвящённый ………
neletay про Веркин: Остров Сахалин (Постапокалипсис)
15 03
Это потрясающая книга. Современный постап все-таки в основном беллетристика, часто косая и хромая. А "Сахалин" - настоящая литература. Я очень рада, что прочитала ее. Теперь хочу купить бумажную, чтобы она у меня была живьем.
clomeron про Пехов: Страж [тетралогия] (Фэнтези)
13 03
Это одна из вершин творчества признанного мастера русского фэнтези. Всякие там Мартины и прости Господи Аберкромби нервно курят в углу.))) Оценка: отлично!