Они из тех, кто принял свой первый бой на рассвете 22 июня. Они пройдут войну «от звонка до звонка». Они дойдут до Берлина. Но случится это только четыре года спустя. А пока — им нужно пережить огненное лето 41-го.
Два брата — летчик-штурмовик и танкист. Две судьбы, опаленные одной войной. Две жизни, брошенные на весы Великой Победы.
Им придется отступать от самой границы — до Москвы и Сталинграда. Гореть в подбитых танках и самолетах. Прорываться из окружений и выкарабкиваться с того света в госпиталях. Испытать горечь первых поражений и радость первых побед. Остановить немцев под Москвой. И погнать их обратно на запад.
Они были солдатами.
Они сражались за Родину.
Они — победили.
Впечатления о книге:
Георг_73 про Авраменко: Огненное лето 41-го (О войне)
25 04
Оба мои деда прошли войну от начала и до конца. Вспоминаю их рассказы, сравниваю с данной работой и не нахожу ничего общего. Ну совершенно ничего общего.
.
Это даже не лубок и не агитка, это гораздо хуже.
stetson про Авраменко: Огненное лето 41-го (О войне)
10 10
Не могу понять автора - все жидовье-коммиссары - сплошь герои без страха и упрека, мне ж дед рассказывал как в атаку идя свои же им первую пулю в спину пускали.
yugurtha про Авраменко: Огненное лето 41-го (О войне)
14 07
Некоторые граждане наврали. В книге постоянно рассказывается о неправильном командовании, неправильной тактике, необученных войсках, кадровой структуре и тэдэ. Этакий неправильный лубок, в котором отлично показано насколько неподготовленны мы бли к войне. ГГ герои выживают, чтобы по сюжету пройти, а кругом доблестные РККА несут чудовищные потери. Литературная переделка работы Драбкина.
ps. Клинический случай - мне же дед рассказывал.
Самосвальщик про Авраменко: Огненное лето 41-го (О войне)
31 01
Когда я у прадеда-пехотинца спрашивал про ту Войну, дед или молчал или мысли свои излагал исключительно матерно и на редкость витиевато и долго. А здесь даже не лубок, сплошное шапкозакидательство. Впрочем сейчас так принято. :( Жаль потраченного времени на чтение сего опуса.
valeryma про Авраменко: Огненное лето 41-го (О войне)
10 06
Так себе. Правду пишут в отзывах - лубок, он и есть лубок. Рядом с Бондаревым и Беком даже близко не стояло. Но хоть такая, все лучше, чем "Бешеный против Дарьи Донцовой".
qpoligraf про Авраменко: Огненное лето 41-го (О войне)
27 11
Книга мне понравилась, почитать, убить время можно. Но, на самом деле, у автора что-то не то, с именами братьев, и их невестами. Кто чья невеста, кто лётчик, кто танкист полный кавардак.
Dronila про Авраменко: Огненное лето 41-го (О войне)
08 11
Книга ни о чем, почитать в электричке можно, но не более того. Да написано, о том как нас щемили в 1941 по всем направлениям, вместе с тем нет глубины и трагизма, что ли. Какая то действительно лубочная картинка. И книга действительно написана очень небрежно, я даже не буду говорить о технических ляпах, но когда главные герои постоянно меняются именами, это полный аллес. Такое ощущение, что автор писал книгу левой ногой не задумываясь о том что пишет. На одной странице сначала Владимир - пилот, а брат-танкист, соответсвенно, Александр, и через два абзаца ровно наоборот. Жесть.
Wellford про Авраменко: Огненное лето 41-го (О войне)
28 08
Книга развлекательная и больше ни на что не претендует. Но свое назначение отрабатывает на 100%, не смотря на огрехи, описанные выше. Прочитал с удовольствием. Автору - спасибо.
rush про Авраменко: Огненное лето 41-го (О войне)
29 07
Нет слов - одни выражения...
Судя по всему, будут еще 3 книги, где братья будут громить врагов в Белоруссии, Германии и Японии. Жаль только, что не было 3го брата-пехотинца - втроем бы они раньше немцев порвали...
kirsche про Авраменко: Огненное лето 41-го (О войне)
28 07
Сумел одолеть 20%, на большее меня не хватило.
Крайне легковесная и небрежно написанная плохо изучившим тему автором, книга.
То у младшего лейтенанта на петлицах шпала (ого!) то танки вдруг становячтся двухбашенными, то у "Чайки" с носовыми пулеметами вдруг обнаруживается точка сведения, понятно для крыльевых... Примеры можно приводить и дальше, но дело того не стоит.
Писал бы автор что ли о Ганнибале, как А.Я. Живой, так и на здоровье.
Но написать такую халтуру о Великой отечественной, это просто ни в какие ворота. Стыдно за автора, право слово. IMHO, разумеется.
Тем, кто считает ЭТО книгой, стоящей прочтения, советую прочитать "Горячий снег" Бондарева.
yacek про Авраменко: Огненное Лето 41-го (О войне)
09 07
>З.ы. некто не знает куда делась страница автора с самиздата?
походу его кто-то щимит... на сайте тоже все только для своих и регистрироваться нельзя (на 7.07.09)
yr137 про Авраменко: Огненное Лето 41-го (О войне)
07 07
Начал читать и сложилось впечатление, что это что-то наподобии лубочной картинки, утрированной ради прикола.
Однако, "чем дальше в лес, тем толще партизаны" - с каждой новой страницей становилось понятнее, что ирония тут не при чем, все взаправду. И немедленная свадьба как результат великой любви, после обычной пьянки и случайного перетраха с девушкой, имени которой с бодуна вспомнить не получается. И замечательные трехбашенные танки. И герои особисты, угрожающие гуманнистом и справедливцем Лаврентием Павловичем. Ну, и т.д. и т.п. А после бегства Рабиновича на броневике .... :)
Если бы не было все так серьезно, получился бы неплохой китч, типа, пародия.
В общем, было бы смешно, если бы не было так противно.
rybulya про Авраменко: Огненное Лето 41-го (О войне)
11 06
Прекрасная книга о Великой Отечественной Войне какая она только может быть!Без прикрас,невылощенная,невыхолощенная!Ставлю отлично за всю трилогия и советую читать!
jorr про Авраменко: Огненное Лето 41-го (О войне)
20 05
Очень понравилось.
Хотя бы как книга из жанра альтернативной истории.
Даже странно, что в отзывах - сплошной негатив и оценка не столь высока, как заслуживает идея и исполнение.
Автору - респект за всю серию!
(хотя последняя книга кажется уже немного натянутой)
decim про Р. Дж. Баркер
29 01
Хорошо, а местами и отлично. Было бы совсем отлично, если бы автор не растянул историю на три тома, но это обычное дело.
mysevra про Баркер: Алые песнопения (Ужасы, Триллер, Детективы: прочее)
29 01
Как часть истории «Восставшего» - мило и познавательно. Но зачем такое изобилие обсценной лексики уличного разлива? Для реализьму, так сказать? Так у меня дл вас плохие новости, мои маленькие друзья, это лет 30 назад такое ………
lukyanelena про Гремучий ручей
29 01
Хотите серию про вампиров? Пожалуйста!
Только забудьте про романтичные истории с загадочными красавцами и красавицами.
Будет больно, будет страшно, будет неприятно, но я скорее поверю в таких тварей, чем в слащавых вампирчиков.
Синявский про Николай Егорович Дронников
28 01
На 95-м году жизни скончался Николай Дронников - советский и французский художник, график, скульптор, прозаик и издатель авторских книг, "летописец русской эмиграции".
sigor2000 про Бакман: Вторая жизнь Уве [En Man Som Heter Ove ru] (Современная проза)
27 01
Книга просто шикарна. По моему мнению в книге нет повесточки. Персонажи геи, мигранты это по факту то, что осталось от Швеции. Вместе со смерьтю ГГ умерла и та Швеция, которую мы знали, вот о чем пишет автор. Самое смешное, ……… Оценка: отлично!
mysevra про Лэнган: Рыбак [The Fisherman ru] (Ужасы)
27 01
Хороший язык. Но, во-первых, рассказ выжившего - а как же интрига? А во-вторых - и это самое главное - к середине книги до жути я так и не добралась, зато узнала подробно о жене, алкоголизме и рыбалке. Подробно, многословно ……… Оценка: плохо
Gilean про Бесноватый цесаревич
26 01
Тяжело читается, бросил на второй книге. Приехал в столицу - нагрубил, сослали. На придумывал ништяков позвали в столицу - нагрубил, сослали.
Так и хочется вспомнить фразу - "украл, выпил в тюрьму" и так по кругу.
Раньше ………
Barbud про Ратманов: Вперед в прошлое 7 (Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
26 01
ГГ тычется, как слепой щенок, пытаясь сделать что-то, что должно отсрочить или отменить войну в будущем. Не маялся бы дурью, а ехал в Питер - там в 93-м заммэра еще без серьезной охраны ходит.
Прочитавшие эту книги читали: