Как принято считать в мире чистогана, к которому с некоторых пор причисляет себя и Россия, банки есть кровеносная система экономики. Они помогают перераспределять накопления граждан и организаций на направления, которые в данный момент наиболее эффективны и сулят наибольшую отдачу. Тем паче не принято подвергать сомнению роль в этом процессе центральных банков самых могущественных держав мира.
Совсем недавно автору этих строк попала в руки кассета с записью частного расследования одного американского журналиста. Кассета на английском языке и очень плохого качества от множества перезаписей. Однако я взял себе за труд в ней разобраться, поскольку этот любопытный документ позволяет взглянуть на роль банковского капитала в истории человечества совсем с иной стороны. И как всякая правдоподобная версия, имеет право на жизнь. Тем более интересна точка зрения американца, чья национальная валюта давно стала средством сбережения россиян и мировыми деньгами. Стилистика автора сохранена. Итак, начнем…
Впечатления о книге:
rico про Карасев: Банки-убийцы (Публицистика)
25 02
Автор пытается запудрить мозги, приводя реальные примеры из прошлого и настоящего, только содержание у него неадекватное. Понятный любому финансисту эффект мультипликации денежных средств он вдруг обличил как способ мошенничества. Ровно как и независимость ЦБ от государства - в то, что это частная лавочка и желает только самообогащения. В жизни все значительно сложнее, чем пытается рассказать автор. Читать людям, не имеющим ни малейшего представления, как устроена финансовая система точно не стоит. Тем, кто хоть слегка понимает это устройство, будет неинтересно. Я только до 26 страницы дошел:)
serg1257 про Карасев: Банки-убийцы (Публицистика)
10 11
Эвона как, какие негодяи. Спасибо, открыли глаза... А я то думал...
То есть раньше, когда не было федеральной резервной системы, Ротшильды с Рокфеллерами еще не родились, а просто вождь/князь/царь собирал свое войско пограбить соседей, все было хорошо, правильно. А теперь у нас оказывается прав тот, у кого больше прав. А я думал у нас правовое государство, общечеловеческие ценности, и государство думает о том, как мне жизнь улучшить.
begemot ch про Карасев: Банки-убийцы (Публицистика)
15 12
Не читал. И не буду. Но тем, кому интересно, могу подсказать, что суть нынешней банковской системы в том и заключается, чтоб давать денег больше,чем имеется. "Леверидж" и "мультипликатор" - это еще не самые страшные термины банковских афер. Вот если попробуете разобраться с CDS, вот тогда точно волосы дыбом встанут.
Executor про Карасев: Банки-убийцы (Публицистика)
15 12
Неплохая статья. В популярной форме объяснены способы "честного отъема" денег банками и история банковского движения.
2 Serko - вы явно не дочитали статью до конца. Далее все описано.
alexgor1 про Дойль: Затерянный мир (Научная фантастика, Приключения: прочее)
11 12
Огромная благодарность выложившим данную редакцию увлекательного произведения, я сам познакомился с Артуром Конан Дойлом именно по этой книге "Затерянный мир" в мягкой обложке 56 года издательства "Географгиз" в переводе Натальи ……… Оценка: отлично!
udrees про Бубновский: Заговор фармацевтов (Альтернативные науки и научные теории)
09 12
Книга, сочетания которой я не понимаю. С одной стороны Бубновский, серьезный доктор, лечащий болезни спины у людей, методику и советы которого лично я тоже использую, и которая помогла мне избавиться от сильных болей в шее. ……… Оценка: плохо
Sello про Розенблат: Рассказы [СИ] (Проза, Эссе, очерк, этюд, набросок)
08 12
Я не знаю, где живет сейчас этот товарищ, но, по указанной дате под рассказиками, в 2016г. он пребывал в Израиле. Вот проблема. "Писатель" выставляет перед некоторыми текстами эпиграфы из Набокова, а собственно само написанное ……… Оценка: нечитаемо
Олег Макаров. про Мусаниф: Во имя рейтинга (Юмористическая фантастика)
07 12
Великолепная книга.
Как, в общем-то и все остальные у Мусанифа.
Что касается мнения уважаемой Vetrenitsa «я категорически не согласна с тем, что, что по телевизору покажут, в то люди и поверят» — думаю, последние три ……… Оценка: отлично!
Isais про Велипольский: Три «Остапа» [СИ] (Научная фантастика, Самиздат, сетевая литература)
06 12
Это, надо заметить, очень редкая птица — научная фантастика, которую следовало бы написать и издать в 1924-м. Или, по крайней мере, в 1956-м. А она каким-то странным образом залетела в 2016-й...
Выходит, и среди рассказов бывают «попаданцы».