Эта книга посвящена великому князю Московскому, «государю всея Руси» Ивану III. Уже современники называли его Иваном Великим. Его политические достижения неоспоримы: он сплотил разобщенные русские земли в могущественное Московское государство, избавил страну от гнетущей власти Орды, вывел ее из исторического тупика. Однако до сих пор сложная и трагическая личность Ивана III, в биографии которого ярко отразился весь драматизм той переломной эпохи, остается, по существу, нераскрытой и непонятой. Углубленное прочтение сохранившихся исторических источников позволило автору книги разглядеть за привычной всем монументальной маской «государя всея Руси» подлинное лицо одного из главных деятелей отечественной истории.
Впечатления о книге:
Losano про Борисов: Иван III (Биографии и Мемуары)
05 09
Интересноно,но много неувязок.Его отец Василий темный не проигрывал сражений,но как попал в плен к татарам?"Даровитые и верные люди не могли быть безнравственными чтобы служить негодяю".Смешно звучит т.к.талантлиывых сволочей всегда хватало к примеру:Фуше,Талейран,Маккиавелли.Да взять любого древнего князя.В те времена(да и в любые),чтобы выжить надо по мелочи подличать а чтобы поднятся наверх надо продавать и предавать со вкусом и талантом к этому.Вот и здесь описывает как заключив договор тут же нарушает его т.к.соблюдение его невыгодно.Московские князья имели меньше прав чем тверские,но они были менее совестливы и предавая и продавая всех к своей выгоде совершили полезное дело,из княжеств выстроили государство с названием московская Русь.А тверские со своей щепетильностью сошли на нуль.
marin029 про Поселягин: Тактик [СИ] (Боевая фантастика, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
16 01
Где-то в середине книги есть такое: ..."полярная ночь, или северная. Говорят, тут постоянно так светло."
Автор уточни получше. Ночью светло это летом, во время полярного, короткого лета. А зимой в заполярье почти постоянно темно.
mysevra про Глуховский: Сумерки (Ужасы, Триллер)
16 01
Я была в восхищении до середины книги, потом всё-таки начали закрадываться сомнения. Потрясающий язык, но, да простит меня автор, так по-ленивому все обосновать – это сплошное разочарование. Оценка: хорошо
Barbud про Фонд: Агитбригада 1 [СИ] (Городское фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
14 01
Написано вроде и неплохо, но анахронизмы глаз режут - тут тебе в 1927 году и дуст, и "Либертанго", и "учебник по истории КПСС". И это я только половину книги одолел. Похоже, автор (или коллектив авторов) в реалиях тех лет ……… Оценка: неплохо
dolle про Пелевин: Круть [litres] (Современная проза)
14 01
Наверное не нужно рассматривать " Трансгуманизм " как цикл.Все книги концептуально разные , вызывающие разные вопросы и эмоции у читателя.После первой книги планка была поднята слишком высоко и у многих появились завышенные ……… Оценка: отлично!