Роман открывает новый цикл произведений Акунина. Британский подданный Николас Фандорин, потомок знаменитого российского сыщика Эраста Фандорина, едет в Россию. Древние тайны московских подземелий, семнадцатый век – и современный герой в хорошем английском костюме... Все это – новый роман Бориса Акунина!
Впечатления о книге:
alenkarus про Акунин: Алтын-Толобас (Исторический детектив)
01 11
Понравилось очень. Делала перерыв между прочтением об Эрасте и Николасе и впечатление ничуть не смазалось. И.... возникло непреодолимое желание погулять по старой Москве, жаль вот только что ее теперь нигде и не найти толком, только на страницах таких романов.
supermuxa про Акунин: Алтын-Толобас (Исторический детектив)
27 07
Та часть книги, которая в современном мире какая-то слишком нивная что ли, Вобщем на мой взгляд не удалась, и всё впечатление портит.
123olga про Акунин: Алтын-Толобас (Исторический детектив)
15 12
Мне очень понравилось. Конечно, есть некоторые неувязки в сюжете, но в целом - очень даже!
Интересно было читать обе сюжетные "половины".
В "современной половине" мне понравился мягкий юмор автора, в "древней половине" шикарно описывается быт москвичей, исторические факты, которых нет в учебниках. Ведь сами по себе исторические факты - штука скучная, но автор так мастерски вплел их в канву повествования, что ненавязчиво, прочитав книгу, обогащаешься самыми разными новыми знаниями.
Кроме того, в книге полно простых истин, повторение которых никогда не надоедает, и каждый раз смотришь на них по-новому. Взять хотя бы притчу про крокодила и луну - прелесть, да и только!
aka про Акунин: Алтын-Толобас (Исторический детектив)
13 05
Акунина нужно читать все. все его книги захватывают, все- серии про фандорина, пелагию, алмазная колесница - по моему, вообще шедевр, кладбищенские истории, просто всего не перечислишь
chimera про Акунин: Алтын-Толобас (Исторический детектив)
27 05
Прекрасная книга. Ничем не хуже "дореволюционной" серии. Недовольным лучше делать паузы между сериями и... как это... испытывать поменьше фанатизма к Эрасту Петровичу :)
qaz1wsx3 про Акунин: Алтын-Толобас (Исторический детектив)
25 05
Если честно - - не понравилось.!
Зря Акунин решил оживить Фандорина в современности, очень зря. Все впечатление от великолепного раннего Фандорина испортил.
Оценка - “2”. Читать не рекомендую...
Иришик про Акунин: Алтын-Толобас (Исторический детектив)
28 03
из этой серии эта книга, пожалуй, самая лучшая - остальные слишком перегружены поворотами сюжета и неправдоподобностью. здесь же все более ли менее уместно, исторические параллели очень интересны, да и просто интересно и захватывающе.
marin029 про Поселягин: Тактик [СИ] (Боевая фантастика, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
16 01
Где-то в середине книги есть такое: ..."полярная ночь, или северная. Говорят, тут постоянно так светло."
Автор уточни получше. Ночью светло это летом, во время полярного, короткого лета. А зимой в заполярье почти постоянно темно.
mysevra про Глуховский: Сумерки (Ужасы, Триллер)
16 01
Я была в восхищении до середины книги, потом всё-таки начали закрадываться сомнения. Потрясающий язык, но, да простит меня автор, так по-ленивому все обосновать – это сплошное разочарование. Оценка: хорошо
Barbud про Фонд: Агитбригада 1 [СИ] (Городское фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
14 01
Написано вроде и неплохо, но анахронизмы глаз режут - тут тебе в 1927 году и дуст, и "Либертанго", и "учебник по истории КПСС". И это я только половину книги одолел. Похоже, автор (или коллектив авторов) в реалиях тех лет ……… Оценка: неплохо
dolle про Пелевин: Круть [litres] (Современная проза)
14 01
Наверное не нужно рассматривать " Трансгуманизм " как цикл.Все книги концептуально разные , вызывающие разные вопросы и эмоции у читателя.После первой книги планка была поднята слишком высоко и у многих появились завышенные ……… Оценка: отлично!