Новый император Алекиан решает восстановить империю в старых границах, а то и расширить, если получится. Любой ценой, не останавливаясь ни перед чем. И это не устраивает всех остальных. Империи бросает вызов правитель Гевы Гезнур с союзниками. Эльфы укрепляют границы вновь завоёванных территорий. В стане гномов раскол — Гравеллин Серебро решил объединиться с горцами-людьми, а не воевать с ними, как мечтал король Грабедор. Ну и, конечно, этому миру необходимо вмешательство короля-демона Ингви, бывшего инженера Иволгина.
Впечатления о книге:
Sunakosan про Ночкин: Львы и Драконы (Фэнтези)
17 10
Самая скучная книга из прочитанных. Большую часть пролистала, читая только моменты с ГГ ибо другие были просто не интересны. А что самое главное, убили розовые-сопли в этой и предыдущей книге.
tortor1 про Ночкин: Львы и Драконы (Фэнтези)
24 12
дебилизм полный последняя книга вообще не читаема осилил ток 6 главу обычно должно быть с каждой книгой интересней читать а здесь на оборт все хуже и хуже к концу вообще читать не возможно
ssrocker про Ночкин: Львы и Драконы (Фэнтези)
05 02
Если первые три романа цикла были довольно таки не плохими - твердая 4 (по пятибальной системе). То четвертая и пятая книги явно написаны не по вдохновению, а сугубо для отягощения кармана и тут автор всеравно не ставит точку, может есть тайный план выдать еще пару "творений"
Микилл про Ночкин: Львы и Драконы (Фэнтези)
22 10
довольно оригинально, интересно, чуть-чуть растянуто и запутано, но в принципе очень хорошо
Улитка Сонная про Ночкин: Львы и Драконы (Фэнтези)
21 10
Что за чушь! От книги к книге всё нечитаемее и нечитаемее. У автора запоздалый брачный период, и он с умилением пускает пузыри слюны, сюсюкая в последних книгах серии. Поначалу было забавно, но сейчас, прочитав всю серию этих опусов, я зол и на себя, что потратил время, и на автора, что дал затравку, испоганив эпопею в конце совершенно.
Ненавижу розово-сопливые мелодрамы!
=)
Оценка - 2
rvb про Ночкин: Львы и Драконы (Фэнтези)
22 10
Неплохой язык, оригинальный мир, не картонные персонажи. Но для такого небольшого произведения автор повел слишком много сюжетных линий. Получилось лоскутное одеяло.
writer про Ночкин: Львы и драконы (Фэнтези)
21 02
плохо что-то пошло. или начал читать после долгого перерыва между частями, то ли как в Хонор Харрингтон-10
много героев, от лица которых рассказ, и много политики с географией, трудно разбираться, позабыв предыдущие части((
clomeron про Пехов: Страж [тетралогия] (Фэнтези)
13 03
Это одна из вершин творчества признанного мастера русского фэнтези. Всякие там Мартины и прости Господи Аберкромби нервно курят в углу.))) Оценка: отлично!
alexk про Блейк: Решающая улика (Классический детектив)
11 03
Ведь на обложке написано - "Николас Блейк". Нахрена писать вместо псевдонима настоящее имя автора? Надеюсь никто не догадается пойти переименовать все книги Горького в Пешкова, а Булычева в Можейко?
Sello про Голсуорси: Сага о Форсайтах. Том 2 (Классическая проза)
10 03
Конечно, такие объемные произведения вряд ли в нынешнее время востребованы - и времени, как бы ты ни читал быстро, занимает немало, и в таких масштабных текстах легко запутаться в событиях, держа их постоянно в памяти, и вообще ……… Оценка: хорошо