«Мальчик и Тьма» – это страшные приключения в странных мирах.
Это история о том, что истинного врага найти порою не легче, чем истинного друга. Особенно если за дело берутся Сумрак, Свет и Тьма.
Впечатления о книге:
Norimyxxxo про Лукьяненко: Мальчик и Тьма [= Дверь во Тьму, Солнечный Котенок] (Фэнтези)
09 03
Книга впечатлила, главный герой ребёнок - спасающий мир, это как смешно так и завлекательно. Конечно в книгах Лукьяненко главные герои-дети далеко не редкость, и остальные ребятишки тоже очень яркие персонажи, но Димка мне понравился!
EagerCH про Лукьяненко: Мальчик и Тьма [= Дверь во Тьму, Солнечный Котенок] (Фэнтези)
22 09
для авл49:
эмм..... у Лукьяненко есть два произведения, написанных в качестве своеобразного диалога к творчеству Крапивина
первое - это
второе - Рыцари
вот только: причем тут копипейст?? "чето похожее" - как-то недостаточное обоснование для подобных обвинений )))))
да: декорации похожи
да: завязки сюжетов и персонажи - есть нечто общее
ну дак это вполне нормальный литприем: взять декорации и наполнить их неким новым содержанием
для.... в качестве подскази, у Лукьяненко к Рыцарем, специально идет эпиграф: "Есть миры, в которых взрослые, воют со взрослым, есть миры, где взрослые воюют с детьми, но ни в одном мире дети не воюют с детьми" (с) Крапивин
Рыцари - дети воюют с детьми в основе сюжета
в МиТ - идея развивается: дети воют с детьми из-за подлости взрослых
- такие вот филосовские притчи, навеянные одному хорошему писателю творчеством другого хорошего писателя - так при чем тут копипейст? ;)
avl49 про Лукьяненко: Мальчик и Тьма [= Дверь во Тьму, Солнечный Котенок] (Фэнтези)
20 09
Читал и думал что мне оно что-то напоминает. Потом вспомнил чем я будучи уже не пионером, и еще не комсомольцем, двадцать пять лет назад зачитывался. В. Крапивин - "Тень кравеллы", "В ночь большого прилива", "Голубятня на желтой поляне", "Мальчик со шпагой". У меня уже старшей дочери столько же лет сколько мне тогда было. В общем не мудрено было позабыть. Но начав вспомнинать, я понял, что в данном произведении Сергея Лукьяненко, их этих книг скопировано все: идея мира, характер героев, стиль изложения, даже название ("Мальчик и тьма" и "Мальчик со шпагой", как вам?)... единственный момент, что оригиналы мне так кажется все же получше будут.
Лукьяненко мне всегда нравился но такого копипаста в его исполнении я еще не видел. Оценка плохо не за содержимое а за копипаст.
Он же вроде как поборник копирайта? Нельзя я считаю быть настолько непоследовательным.
ПЛОХО СЕРГЕЙ ВАСИЛЬЕВИЧ! НЕЛЬЗЯ ТАК ДЕЛАТЬ!
Po1ett про Лукьяненко: Мальчик и Тьма [= Дверь во Тьму, Солнечный Котенок] (Фэнтези)
04 11
Лучшая книга автора (ИМХО). Первый раз прочитала лет в шестнадцать и была очень впечатлена. Потом несколько раз перечитывала, и каждый раз эта история вызывала отклик. Хотя, взрослея, начинаешь смотреть на вещи иначе, но и в двадцать три эта книга остаётся одной из моих самых любимых. Мне кажется, именно здесь в полной мере выразился талант писателя мастерски соединять взрослое и детское, заставляя серьёзных дяденек и тётенек вспомнить дни, когда мир казался и светлее, и справедливее, ожидая от нас героических подвигов и великих побед.
Такса2009 про Лукьяненко: Мальчик и Тьма [= Дверь во Тьму, Солнечный Котенок] (Фэнтези)
28 06
Книга написана для детей-подростков и не так уж и плохо. Разозлила мыслишка автора о том что для борьбы с бэдгайз можно и даже нужно провокацию устроить. Город поджечь, вместе с людишками. Дабы тех что в живых останутся на борьбу с врагом спровоцировать. Говнюк.
salievan про Лукьяненко: Мальчик и Тьма [= Дверь во Тьму, Солнечный Котенок] (Фэнтези)
09 05
1499 скачиваний ! А пейсателя-понтаста все ещё читают!
Ну вот только не надо гнать волну, Лукьяненко несмотря на все недостатки (слабый язык, непродуманность) читать можно - только другое дело что не все - последние вещи других эмоций, кроме раздраженного разочарования не вызывают, как писатель явно выдохся - все что хотел сказать - сказал, и на этом и кончил. Не думаю что у него что нибудь стоящее выйдет, а вот старые вещи читать можно.
Barbud про Ларин: Прощай СССР (Приключения: прочее, Самиздат, сетевая литература)
09 01
Дочитал... Да, местами смешно, читать можно. Жаль, концовка какая-то невнятная - ГГ вкупе с заклятыми братьями по сверхразуму исчез ХЗ куда, вожатую и ненормального пионера - "кровь-кишки-распидорасило", итог лагерной "Зарницы" остался непроясненным))
nik_ol про Джентльмен сыска Иван Подушкин
08 01
Выложите уже, пожалуйста, новое от Донцовой что-то, а то от Пелевина уже ум за разум заходить начал)))).
Анни-Мари про Потомокъ
08 01
Замечательная серия. Любопытно, будет ли продолжение? В целом, все логически завершено, но! Такое ощущение, что автор допускает, да.
decim про Серяков: Русы во времена великих потрясений (История, Научпоп)
08 01
Весьма любопытные гипотезы. Однако судить о бесписьменном народе, каким в те поры были предки современных славян(русами их назвал Ибн-Фадлан гораздо позже, и не были ли то Ruotsi, варяги? собственно славян соседи по Балтике ………
Barbud про Ларин: Назад в СССР (Детская фантастика, Самиздат, сетевая литература)
07 01
Чушь какая-то. Автор, вероятно, молодой молокосос, не имеющий понятия о том, как общались пионеры в то время и каких слов и оборотов они вообще не знали. Да и ведут они себя абсолютно неестественно для тогдашних реалий. Затяжной ……… Оценка: неплохо
Вита Бревис про Руслан Владимирович Жуковец
07 01
То что я прочла и поняла - хорошо. Отсюда я заключаю, что и все остальное - тоже.
Я прочитала характеристику Порфирия Иванова. Великолепно. И глубина , и анализ, и все такое.
mysevra про Выставной: Тварь (Боевая фантастика)
07 01
Насколько была увлекательной первая книга, настолько же неинтересна вторая.
P.S. Здорово, что вы есть, я безумно скучала. Оценка: неплохо
dolle про Пехов: Птицеед (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
07 01
Интересный новый мир Пехова.Мелкими мазками раскрывается во время повествования ,но к концу первой книги вопросов о нём станет ещё больше.Сюжет,интрига, герои есть.Впрочем все миры Пехова "ламповые".Тот случай когда автор ……… Оценка: отлично!
Прочитавшие эту книги читали: