Иван трусоват, некрасив, на него не обращают внимания девушки. А еще он любит читать фэнтези, в мечтах представляя себя на месте героя. И вот произошло чудо – злой волей он перемещен в другой мир, так похожий на те, о которых он читал.
Узнав о существовании древнего артефакта, который делает своего обладателя неотразимым для женщин, Иван отправляется на его поиски. По закону жанра немедленно появляются спутники: близорукий эльф; гном, изгнанный из Гномьей Общины за любовь к шопингу; магния, мечтающая о мировом господстве… Как самый умный и смелый, возглавляет отряд говорящий боевой Конь.
У каждого из этих ребят своя цель, они эгоистичны и никогда не помогут один другому, если только это не будет выгодно им самим. Но для достижения своих целей они должны действовать вместе…
Marvastan про Варнавский: Последний герой фэнтези (Юмористическая фантастика)
09 06
Плохо!!! Никакого юмора, никакой сатиры, грубое издевательство над жанром. Если взять что-либо и вывернуть наизнанку - то ничего хорошего из этого не получится, эта книга и есть фэнтези вывернутое наизнанку...
drago34 про Варнавский: Последний герой фэнтези (Юмористическая фантастика)
23 07
Если честно, прочел все, но не очень понравилась зацикленность героя на сексе... да понятно, что подросток с кучей комплексов, но НЕНУЖЕЛИ ОН НАСТОЛЬКО ТУП?????? не видеть явного.... ведь он читал книги, играл в игрушки.. и прям совсем ничего не понял...
Грустно, читабельно но... плохо...
Xardas про Варнавский: Последний герой фэнтези (Юмористическая фантастика)
03 07
Эта книга, очень неплохая сатира на все книги о героях школьниках и не школьниках попавших в фантазийный мир.
Разница между юмором и сатирой в том, что сатира вовсе не всегда смешная. Гомерического хохота при прочтении не будет, но читать определенно стоит.
a1822 про Варнавский: Последний герой фэнтези (Юмористическая фантастика)
01 07
=====
– Но это не по законам фэнтези!
– Я не знаю, что такое фэнтези, какие у него там законы… Здесь другой мир.
=====
Неплохой язык, злые шутки, меткая пародийная составляющая. Школоте не понравится - не любит школота, когда её тычут носом в собственное дерьмо. Но, как говорил Аверченко, надо же с ними что-то делать.
Четыре балла.
Eitery про Варнавский: Последний герой фэнтези (Юмористическая фантастика)
30 06
пакость, каких мало. В подобном жанре конечно что-то новое отрыть сложно, но на столько опустить все представление о фентэзи - нужно иметь талант. Жаль только что автор не в то русло его применил.
bankier про Дмитрий Леонидович Чайка
16 03
Цикл Третий Рим весьма хорош. Автор - несомненный талант. Глубокое знание канвы и исторических фактов. Грамотный язык. Динамичный сюжет.
Barbud про Черемис: Первая кровь (Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
15 03
Очень нудное писево. Герой - унылый предпенсионер-неудачник без талантов и особых умений, попавший в себя-студента. Действие разворачивается крайне неторопливо, прочитал уже мало не четверть первой книги, а у ГГ еще не закончился ……… Оценка: плохо
Alligatoreader про Циркин: Политическая история Римской империи (История)
15 03
Пожалуй, лучшая работа профессора Циркина, хоть автор и создавал её в весьма преклонном возрасте. Связно, чётко, подробно, понятно и без лишней идеологической шелухи. Большое спасибо выложившему!
Второй том, посвящённый ………
neletay про Веркин: Остров Сахалин (Постапокалипсис)
15 03
Это потрясающая книга. Современный постап все-таки в основном беллетристика, часто косая и хромая. А "Сахалин" - настоящая литература. Я очень рада, что прочитала ее. Теперь хочу купить бумажную, чтобы она у меня была живьем.
clomeron про Пехов: Страж [тетралогия] (Фэнтези)
13 03
Это одна из вершин творчества признанного мастера русского фэнтези. Всякие там Мартины и прости Господи Аберкромби нервно курят в углу.))) Оценка: отлично!
Прочитавшие эту книги читали: