Hunter про Колосов: Остров (Научная фантастика)
14 06
Первый роман, написан откровенно слабо и вообще проходной. Потом вроде втягиваешься в идею мира.
Читал давно, сейчас перечитываю.
Описание техники и технологий, сражений и космической погони откровенно забавляет.
Интриги на звездолете вызывают два вопроса: 1. а куда все смотрят вообще? 2. сколько ж вас там попряталось?
В общем, можно поностальгировать и вспомнить времена, когда фантастики на прилавках сначала было мало, а затем внезапно стало уж очень много.
rr3 про Колосов: Остров (Научная фантастика)
17 12
психотроПные лучи, зеленые импульсы в вакууме и прочая подобная дребедень...
Общее впечатление - детский сад, штаны на лямках. Оценка - "плохо".
fagu про Колосов: Остров (Научная фантастика)
10 12
Бессмысленна история социума, помешанного на власти и убийствах, хотя бы там и попадались нормальные люди. Даже НФ боевик может быть созидательным по духу, чего здесь явно не хватает. Идеология бредовая: весь этот песок вечности - пудра на мозгах. Автору посоветовал бы выращивать цветы и побольше гулять на свежем воздухе.
clomeron про Пехов: Страж [тетралогия] (Фэнтези)
13 03
Это одна из вершин творчества признанного мастера русского фэнтези. Всякие там Мартины и прости Господи Аберкромби нервно курят в углу.))) Оценка: отлично!
alexk про Блейк: Решающая улика (Классический детектив)
11 03
Ведь на обложке написано - "Николас Блейк". Нахрена писать вместо псевдонима настоящее имя автора? Надеюсь никто не догадается пойти переименовать все книги Горького в Пешкова, а Булычева в Можейко?
Sello про Голсуорси: Сага о Форсайтах. Том 2 (Классическая проза)
10 03
Конечно, такие объемные произведения вряд ли в нынешнее время востребованы - и времени, как бы ты ни читал быстро, занимает немало, и в таких масштабных текстах легко запутаться в событиях, держа их постоянно в памяти, и вообще ……… Оценка: хорошо