Слово автоpу... Цивилизации... Гуманоиды... Обязательно ли быть гуманоидом, чтоб стать разумным? Разумеется, нет. Фантасты наполняют миры разумными ящерами, птицами, киберами и киборгами, плазменными и пылевыми облаками. Реже встречаются разумные цветы и плесень. Но бывает... У профессора Меншуткина в одном из опытов компьютерного моделирования эволюции получились кентаврики. И лишь рыбам не везёт... Если и есть разумные в океане — то дельфины. Теплокровные млекопитающие, вернувшиеся в море звери. Неужели в океане — колыбели жизни — не может зародиться цивилизация? Неужели надо обязательно вылезти из детской кроватки? И как будет выглядеть цивилизация разумных плотвичек?
abra_labas про Шумил: Процент соответствия (Социальная фантастика, Научная фантастика)
29 01
Шумил создал два мира. Мир драконов и мир рыб. Оба мира яркие , с живыми героями и совершенно не похожие. в лучших традициях научной фантастики. Это не сказочное фентази, где ежели автор хочет, есть магия, боги и другие рояли. Это настоящий, живой мир с физикой, с живыми различными по характеру героями. Очень жаль, что сейчас никто так не пишет. Талантливый человек написал хорошую книгу и то,что она не относится к циклу драконов, еще один ее плюс. Рекомендую.
Лиходей про Шумил: Процент соответствия (Социальная фантастика, Научная фантастика)
09 10
Написать книгу о другой цивилизации, причем не о каких-то зеленых человечках а о разумных рыбках так, чтоб она читалась взахлеб а главному герою сопереживал как родному - это ли не мастерство высшей пробы? Шумил - мастер, это несомненно.
vitsh про Шумил: Процент соответствия (Социальная фантастика, Научная фантастика)
31 01
Тот случай, когда автор позволяет посмотреть на кусочек мира, похожего на наш, но в то же время чуждый. Цивилизация, в основе которой находится рыбы, где главным является поддержание баланса жизни, где сам разум - результат усилий и жесткого отбора, где внешний вид пасует перед сутью...
nt-voyt про Шумил: Процент соответствия (Социальная фантастика, Научная фантастика)
28 12
Отлично!
Не очень оценила философскую сторону, но сам мир! Точно, аккуратно, ярко описан. Вполне можно рассматривать книгу как альернативную историю - жизнь разумных рыб. И еще - отчасти - производственный роман (см "понедельник начинается в субботу).
Хотя нет! Сравнение действительно хромает.
Герои - яркие. Так и не смогла понять, кто больше нравиться - (К)Артран или (Н)Алим. Ну и сюжет (сюжеты, а их фактически два связанных) - в том числе и любовные - очень даже.
rico про Шумил: Процент соответствия (Социальная фантастика, Научная фантастика)
07 12
Жаль, что сейчас в таком стиле никто не пишет. Сконструировать мир, но не фантазийно-волшебный, а нормальный, но другой цивилизацией. Читал с величайшим удовольствием. Показалось немного затянутым, но напоминает лучшие образцы таких произведений.
AL2002 про Шумил: Процент соответствия (Социальная фантастика, Научная фантастика)
26 11
Мир невозможный в реальности как бутылка Клейна, однако от этого еще более интересный, а талант автора делает знакомство с этим миром увлекательным. Наверное такой и должна быть настоящая фантастика.
Всплывают ассоциации с детскими впечатлениями от книг Казанцева и Ефремова.
behemmoth про Круз: В центре урагана (Социальная фантастика, Самиздат, сетевая литература)
09 01
Долго думал, писать ли отзыв или aut bene aut nihil. Но тем не менее.
"Ветер над островами" был, пожалуй, самой "взрослой" серией Андрея, в которой наконец-то хоть чем то была разбавлена набившая оскомину парадигма "война ……… Оценка: плохо
Barbud про Ларин: Прощай СССР (Приключения: прочее, Самиздат, сетевая литература)
09 01
Дочитал... Да, местами смешно, читать можно. Жаль, концовка какая-то невнятная - ГГ вкупе с заклятыми братьями по сверхразуму исчез ХЗ куда, вожатую и ненормального пионера - "кровь-кишки-распидорасило", итог лагерной "Зарницы" остался непроясненным))
nik_ol про Джентльмен сыска Иван Подушкин
08 01
Выложите уже, пожалуйста, новое от Донцовой что-то, а то от Пелевина уже ум за разум заходить начал)))).
Анни-Мари про Потомокъ
08 01
Замечательная серия. Любопытно, будет ли продолжение? В целом, все логически завершено, но! Такое ощущение, что автор допускает, да.
decim про Серяков: Русы во времена великих потрясений (История, Научпоп)
08 01
Весьма любопытные гипотезы. Однако судить о бесписьменном народе, каким в те поры были предки современных славян(русами их назвал Ибн-Фадлан гораздо позже, и не были ли то Ruotsi, варяги? собственно славян соседи по Балтике ………
Barbud про Ларин: Назад в СССР (Детская фантастика, Самиздат, сетевая литература)
07 01
Чушь какая-то. Автор, вероятно, молодой молокосос, не имеющий понятия о том, как общались пионеры в то время и каких слов и оборотов они вообще не знали. Да и ведут они себя абсолютно неестественно для тогдашних реалий. Затяжной ……… Оценка: неплохо
Вита Бревис про Руслан Владимирович Жуковец
07 01
То что я прочла и поняла - хорошо. Отсюда я заключаю, что и все остальное - тоже.
Я прочитала характеристику Порфирия Иванова. Великолепно. И глубина , и анализ, и все такое.
mysevra про Выставной: Тварь (Боевая фантастика)
07 01
Насколько была увлекательной первая книга, настолько же неинтересна вторая.
P.S. Здорово, что вы есть, я безумно скучала. Оценка: неплохо
dolle про Пехов: Птицеед (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
07 01
Интересный новый мир Пехова.Мелкими мазками раскрывается во время повествования ,но к концу первой книги вопросов о нём станет ещё больше.Сюжет,интрига, герои есть.Впрочем все миры Пехова "ламповые".Тот случай когда автор ……… Оценка: отлично!
Прочитавшие эту книги читали: