Сталкер Хемуль полагал, что навсегда покинул Зону – зараженную территорию вокруг Чернобыльской АЭС, наполненную смертоносными аномалиями и населенную хищными мутантами. Однако судьба, как обычно, распорядилась по-своему. Хемуль снова в Зоне и снова в деле, потому что неведомые зловещие силы из-за Периметра угрожают его любимой женщине. Чтобы спасти Дину, Хемулю и его команде придется совершить смертельно опасную вылазку к центру Зоны – Четвертому энергоблоку, откуда почти никто не возвращается живым…
Впечатления о книге:
Arakune про Орехов: Линия огня (Боевая фантастика)
08 12
Первая книга была читабельна, хотя и не без весьма заметных огрехов. Эта - ужасна с первых страниц, да что там - с первых слов. Диалоги "деревянные", действие затянуто, ход повествования хромает на обе ноги и лишён логики.
Вчитываться не стал, пробежал по-диагонали, благо ничего не теряется из-за огромного количества "воды". Не рекомендую.
krivbass18012009 про Орехов: Линия огня (Боевая фантастика)
10 07
Очень понравилось, буду дальше эту серию читать, отдельный респект создателям оригинальной игры за интересный и продуманый фантастический мир
лол про Орехов: Линия огня (Боевая фантастика)
17 12
Похуже чем прежняя, болтовня появляется и концовка немного рояльная, но в целом весьма достойно. 5-
Red063 про Орехов: Линия огня (Боевая фантастика)
07 11
По моему очень неплохо, и все что говорили про нехватку сюжета и т.д. - фигня, читал давно но запало в душу. Прочитал много книг этой серии. Одна из лучших. Если автор прочитал бы мой анонс, то я бы посоветовал продолжить и написать следущую книгу)))))))
13-т про Орехов: Линия огня (Боевая фантастика)
30 12
Прочитав Зону поражения,был восхищен и считатаю её одной из лучших в данном жанре. Как говорят:"Чтобы критиковать Баха, надо быть хотябы Моцартом". Поэтому от критики воздержусь, а выражу лишь своё мнение и не обезатально правильное. Мне кажется, автор исчерпал себя в Сталкерском жанре судя по книге Линия огня. В ажиотаже так называемой сталкеромании все пытаются с комерческой выгодой обязательно чего небудь черкануть, лишь было абровеатура Сталкера мелькала. Орехов намешал здесь всё, что вспомнил из двух игр и возможно из книг соавторов. Хорошие диалоги, юмор, сталкеры, аномалии... а вот смысл забыл. Из прекрасной баевой фантастики, автор переквалифицировался в дешовенький боевичек. Очень жаль.
marin029 про Поселягин: Тактик [СИ] (Боевая фантастика, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
16 01
Где-то в середине книги есть такое: ..."полярная ночь, или северная. Говорят, тут постоянно так светло."
Автор уточни получше. Ночью светло это летом, во время полярного, короткого лета. А зимой в заполярье почти постоянно темно.
mysevra про Глуховский: Сумерки (Ужасы, Триллер)
16 01
Я была в восхищении до середины книги, потом всё-таки начали закрадываться сомнения. Потрясающий язык, но, да простит меня автор, так по-ленивому все обосновать – это сплошное разочарование. Оценка: хорошо
Barbud про Фонд: Агитбригада 1 [СИ] (Городское фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
14 01
Написано вроде и неплохо, но анахронизмы глаз режут - тут тебе в 1927 году и дуст, и "Либертанго", и "учебник по истории КПСС". И это я только половину книги одолел. Похоже, автор (или коллектив авторов) в реалиях тех лет ……… Оценка: неплохо
dolle про Пелевин: Круть [litres] (Современная проза)
14 01
Наверное не нужно рассматривать " Трансгуманизм " как цикл.Все книги концептуально разные , вызывающие разные вопросы и эмоции у читателя.После первой книги планка была поднята слишком высоко и у многих появились завышенные ……… Оценка: отлично!