Шестеро друзей, решив покончить с праздной жизнью, договариваются разойтись каждый своей дорогой, чтобы встретиться через пять лет. Тот или те, кому повезёт разбогатеть, должны поделиться с теми, кому удача не улыбнётся. Прошло пять лет. И вот друзья один за другим начинают погибать от руки загадочного убийцы, поставившего своей целью уничтожить их всех. Полиция бессильна, люди гибнут под самым носом инспектора...
Kromanion про Стееман: Последний из шестерки [= Шестеро обреченных] [Le Dernier des Six ru] (Классический детектив)
07 07
Все детективы Стеемана не понравились. В большинстве случаев виноват душевнобольной. Мне такое читать не интересно, я ж не психиатр. Все схематично до ужаса. Например, в убитом манекене говорится, что убитый был жесток, кошмар семьи, садист и сволочь, но в куче воспоминаний персов так и не становится понятным, почему жертве дана такая характеристика - ни одного внятного эпизода, из которого читатель может сделать вывод о сволочности жертвы Стееман не приводит. Просто дается характеристика: жесток, гад ползучий и все тут. В данном Последнем из шестерки убийцу вычислил с середины книги. Сюжет опять-таки неправдоподобен до ужаса. Чувства героев схематичны: увидел, спустя две страницы полюбил. В общем, забыть эту фантомасиану в дебрях истории, рекомендую.
После замечательного Сименона это как бумагу жевать.
clomeron про Пехов: Страж [тетралогия] (Фэнтези)
13 03
Это одна из вершин творчества признанного мастера русского фэнтези. Всякие там Мартины и прости Господи Аберкромби нервно курят в углу.))) Оценка: отлично!
alexk про Блейк: Решающая улика (Классический детектив)
11 03
Ведь на обложке написано - "Николас Блейк". Нахрена писать вместо псевдонима настоящее имя автора? Надеюсь никто не догадается пойти переименовать все книги Горького в Пешкова, а Булычева в Можейко?