Издательство «Элефант» решило преподнести роскошный подарок своему автору – Арине Виоловой! Значит, я, Виола Тараканова, пишущая детективы под этим псевдонимом, отправлюсь в… рай на земле. Не удивляйтесь, только так и можно назвать шикарный отель в чудесном греческом городке Флоридосе. Правда, отдыхать мне было некогда! Я опять оказалась втянута в жуткую интригу. Загадочные убийства, катастрофы в прошлом и настоящем прямо преследуют меня! А ведь я просто хотела помочь несчастной женщине, жертве давней автомобильной аварии, обрести память. Но поиск истины превратился в нескончаемый марафон – одна драма тянет за собой другую… Их так много! Где же истина? И пока я докапывалась до нее, оказалась еще и в центре скандала. И как теперь выпутываться?..
serg320 про Донцова: Муму с аквалангом (Дамский детективный роман)
02 12
Kromanion
Согласен полностью. Плохую согласованность подмастерьев можно заметить легко. Например в книгах о Виоле
20-21-22 все убитые дамы обнаруживаются с изуродованным до неузнаваемости лицом.Сомнительно,что бы НАСТОЯЩИЙ и ДУМАЮЩИЙ автор детективов ТРИЖДЫ ПОДРЯД использовал бы трюк с подменой тела при построении сюжета.
Kromanion про Донцова: Муму с аквалангом (Дамский детективный роман)
15 05
VRednaja
Вы как ребенок, прям.
Ясень пень, что она сама не пишет, а это литнегры стараются. Сама Донцова если по диагонали пробежит, правки ставя, то вот и все. А вы несостыковки, ляпы. Конечно, разные люди не могут писать в унисон, даже если они предыдущие опусы и фрагментарно посмотрели, чтобы стиль перенять....
мама и сын про Донцова: Муму с аквалангом (Дамский детективный роман)
24 01
Да ладно, когда-то я тоже читала с 8 лет Фрейзера, с 15 лет Кастанеду, Томаса Манна и с 5 лет всех золотого века русской литературы, только потом, общаясь с окружающими, в 25 лет покушалась на самоубийство от тоски, какие все вокруг тупые казались. А просто сама ужасной занудой была. После того как меня вытащили, а через 5 лет лечили от онкологии, муж научил просто радоваться жизни и находить счастье и радость в самой жизни и не так мрачно оценивать людей. Посмотрите, сколько людей вокруг читать не могут вообще, не потому что времени нет, а по тупости, а если и читают, то гораздо более тупые вещи типа боевиков, смотрят дом-2. Зачем требовать от анекдота глубины и философии? Вы требуете от боевика, особенно научно-фантастического, полного соответствия законам физики и психологического восприятия? Или от любовного романа - детерминантных закономерностей? Так зачем хулить прикольную книжку, при чтении которой иногда улыбаешься и не так тяжело жить? Не нравится? Хуже предыдущих? так у вас ведь не все в жизни получается, я думаю, вы тоже не сплошь абрамовичи и медведевы. каждая вещь должна быть функциональна, книги Донцовой очень хорошо отвечают своему предназначению, разве не так? А какое у них предназначение в вашем доме - зависит уже от вашего уровня чувства юмора и любви к людям.
snovaya про Донцова: Муму с аквалангом (Дамский детективный роман)
18 01
Есть такой фильм "Суета сует" с Польских и Мкртчаном в главных ролях. Там некий Борюсик уходит от старой жены к молодой. И возвращается... Потому что новая жена, не отличаясь умом и сообразительностью, замучала его своей суетливостью.
И с книгами Донцовой также. К ней можно сбежать "налево", но больше одного раза... то есть, одной книги не выдерживаешь. А потом возвращаешься к настоящей литературе. Испытывая лёгкий стыд из-за измены.
jokky про Донцова: Муму с аквалангом (Дамский детективный роман)
18 01
Вот странные вы люди. Зачем от пирожного требовать вкусовых качеств отбивной. Даша Донцова - замечательное средство для отдыха. Народ у нее в книжках - симпатичный (я о главных героях) , много интересных житейских коллизий, мозги отдыхают 100%. Я - программер. Иногда голову просто клинит, а тут такое замечательное средство! Я раньше для той же цели использовала Б.Картленд - дамские романы, теперь , слава Богу, Дашутка есть. Кстати, мне не стыдно, я в неплохой компании, любимый мой и глубокоуважаемый Уинстон Черчиль читал все романы Барбары Картленд в тех же целях и очень веселился при этом..
VRednaja про Донцова: Муму с аквалангом (Дамский детективный роман)
25 09
Да, Донцова - это отдельная песня...
У ее героинь и женоподобного героя столько приключений на "квадратную" минуту времени, что только диву даешься.
А главное, что сама мадам Донцова в упор не помнит, что она писала в предыдущих книгах, поэтому такое количество несуразиц, несостыковок и ляпов, как у нее я нигде больше не встречала. Я честно прочитала где-то по 2 книге о каждой ее героине и единственном герое. Если предположить, что автор искренне считает себя их прототипом (ну или хотя бы прототипом Даши Васильевой), то у меня закрадывается стойкое впечатление, что мадам автора в детстве из-за угла мешком по голове приласкали.
А может, это время такое - модно идиоток делать героинями книг?
zmnj про Донцова: Муму с аквалангом (Дамский детективный роман)
24 09
Я ее читала в декретном отпуске, очень даже тогда ничего показалось, книг 15, наверное, прочитала, но я тогда же еще и всю "Бедную Настю" посмотрела так что..., вышла на работу теперь этот жанр в руки не беру и не помню практически ни одного сюжета из прочитанного, а тогда убить, наверное, кого-нибудь хотелось, вот и читала :), а пара моих подруг домохозяек до сих пор ей увлекаются.
hibzhon про Донцова: Муму с аквалангом (Дамский детективный роман)
24 09
Как ни старался, не смог себя заставить прочитать больше главы из книг этого автора. ФАК! Кто же ее читает?!!! При таких рейтингах и тиражах?! Как называется местность, в которой произрастают такие читатели? ЕВПОЧЯ
Дей про Воспитанник орков
21 02
Какой же ГГ тряпка и слюнтяй. Нет, он храбр и, в общем-то, довольно сообразительный, хоть и несколько тугодум, но он трясётся над жизнью каждой мрази, встречающейся на его пути. Он оставил за спиной несчитанное количество ………
tlittle про Никитин: Бешеный лев (Фэнтези)
20 02
Примитивно. Очень примитивно. Такое впечатление, что художественные "изыски" добавляли в рассказ при втором проходе, они выглядят чужеродными. При этом куча (просто хренова гора) примитивных орфографических ошибок. "Ни как", ……… Оценка: плохо
Barbud про Семин: Конструктор (Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
20 02
Малоинтересное чтиво без художественных достоинств и исторической достоверности. Автор поднаторел на написании сказок с магией и прочими вытребеньками, где не нужно знать историю и следить за отсутствием анахронизмов, поэтому ……… Оценка: нечитаемо
nik_ol про Донцова: Дезертир из рая [litres] (Иронический детектив, Детективы: прочее)
19 02
Ребятки, а что так редко стали выкладывать Донцову, Луганцеву и Полякову? Ну, Полякова-то понятно, там её невестка как бы сейчас книги пишет, а Донцова? Скучаю уже, я её между Пелевеным читаю, например, для разгузки мозга))). Оценка: хорошо
decim про Ксенз: Золотая стена (Современная проза, Публицистика)
19 02
Автор не буйный , это хорошо. Больше ничего хорошего. Ну там Фаэтон, Гиперборея, Атлантида... а Чёрное море, должно быть, выкопали на сдачу. Потомков ассуров(так в книге) сдали на съедение Горбачёв с Волкогоновым.
Который ……… Оценка: нечитаемо
decim про Бобров: Эпоха мертворожденных [= Украина в огне] (Альтернативная история)
19 02
Автор не взял тяжёлую тему. Надорвался при первом подходе.
Можно усвоить, что война была неизбежна. В данном раскладе да.
И что мы усвоим ещё - что автор любит боёвку, аж пищит, и не любит баб как пол. И всё!
Что ………
Nicout про Владимирский: На киевском направлении (Военная документалистика)
18 02
Сколько погибло советских солдат при взятии Киева?
По немецким данным, под Киевом к 24 сентября было взято в плен 665 тысяч человек. По данным, опубликованным в 1993 году Генштабом Вооружённых Сил РФ, советские потери ………
pulochka про Малиновская: Под колпаком у ректора [litres] (Фэнтези, Юмористическое фэнтези)
18 02
Книга сама неплоха, НО....я не мазохистка! Серия из одной книги??Это уже из рук вон какое гадство! Нельзя так измываться над читателем. Я прямо спрашиваю автора: Где окончание и почему на самом актуальном месте ......ничего ……… Оценка: неплохо