Мир стал иным. Звери стали монстрами, растения - великанами. Все, что было раньше - кануло в прошлое. Его можно вспоминать, о нем можно тосковать. Но жить надо - сейчас! В новом мире! Единственное, что осталось - такие же, как они, уцелевшие в тот, роковой день. Вернуться к прежней жизни - нельзя. Но возможно - Возвращение к людям.
pomidortchik про Вольный: Возвращение к людям (Постапокалипсис)
30 06
Читается достаточно легко, НО!, уважаемый автор, без слишком уж подробно, скурпулезно, с совсем не скрываемым удовольствием описанных сцен насилия и секса, книга ничего бы не потеряла, ЧЕРНУХА! Можно рассказать о постапокалипсисе и без смакования подобных вещей, это ведь книга для нормальных людей? я даже не буду говорить о других промахах, все это не существенно, по сравнению с тем что приходилось пропускать большие куски.
Автор! тема была бы интересна детям, но ни один родитель не купит своему чаду подобную "книгу".
А вы так сетуете на отсутствие денег!
Оценка: плохо
альвер про Вольный: Возвращение к людям (Постапокалипсис)
22 03
Смешное порно. Для мазохистов - апокалипсис. Для раздувания объёма автор заставляет ГГ ( неумный сексозабоченный гастарбайтер) тупить, тормозить, прощать врагов и нелюдей, чтобы, после бяки, всё же догнать и зверсски убить.
И так - все 5 книг. Автопортрет, однако.
ЮрийС про Вольный: Возвращение к людям (Постапокалипсис)
25 01
Отпишусь по второй книге. Согласен, иногда затянуто, да - жесткая эротика присутствует, даже в избытке. НО!!! В середине прочтения второй вдруг подумалось - в такой реально происходящей ситуации всё происходило бы именно так или почти так ... Вот попробуйте экстраполировать ситуацию на себя ... Ну, повторюсь - разве что эротики было бы поменьше (я - не тайный эротоман).
JesusChrist_SS про Вольный: Возвращение к людям (Постапокалипсис)
16 12
опять затянуто, но по сравнению с первой более динамично и читается легче, хотя под конец муза (или что там у него вместо нее) покинула автора и он опустился до уровня современных голивудских блокбастеров, хэпиенд, розовые сопли и т.д.. в целом, хорошо, читатьв целом легко, но без первой части читателю будет непонятно что, откуда и куда растет, поэтому придется читать и первую.
Renytenz про Вольный: Возвращение к людям (Постапокалипсис)
01 12
Так, женщины одной стало уже мало... Ну да ладно. Проблема половых отношений перекочевало с первой книги почти без изменений, разве что срок этих "мучений" сокращается. Все равно - можно было сокращать или убирать. В остальном - вместо выживания - война. Не скажу, что понравилась больше первой, слишком разные. Читать можно.
Gart70 про Вольный: Возвращение к людям (Постапокалипсис)
08 11
Вобще,весма оригинальное смешение стилей....впервые такое читаю.Согласен с предъидущими ораторами - вполне читабельно.Да есть жёсткая эротика,но может это и хорошо?Жаль действительно не указано,что-же всё-таки произошло.....Понравилось.Но на любителя.
Максим80 про Вольный: Возвращение к людям (Постапокалипсис)
29 10
Вполне читаемо. В книге достаточно правильно расставлены акценты, но логика повествования живёт какой-то своей жизнью. Затянуто, главный герой - супермен дворового пошива, чересчур много порно, и роялей по кустам наставлено. Вторая книга больше похожа на описание жизни индейцев, списанные с немецких фильмов. Но на общем фоне книг о постапокалепсисе, повторюсь, вполне читаемо.
NightWish про Вольный: Возвращение к людям (Постапокалипсис)
03 12
Шикарная, подробнейшая апокалипсическая книга. На одном дыхании прочитал. Может показаться и затянутой - но я был бы рад и большему объему - настолько интересно. ЗЫ Правда врядли нужно было столько интимным подробностей в книге подобного жанра, но на это право автора....
187 про Царевич: За Отчизну! (История)
21 02
Годная детская книжка, как и Приключения Каспера Берната в Польше и других странах. Оценка: отлично!
Дей про Воспитанник орков
21 02
Какой же ГГ тряпка и слюнтяй. Нет, он храбр и, в общем-то, довольно сообразительный, хоть и несколько тугодум, но он трясётся над жизнью каждой мрази, встречающейся на его пути. Он оставил за спиной несчитанное количество ………
tlittle про Никитин: Бешеный лев (Фэнтези)
20 02
Примитивно. Очень примитивно. Такое впечатление, что художественные "изыски" добавляли в рассказ при втором проходе, они выглядят чужеродными. При этом куча (просто хренова гора) примитивных орфографических ошибок. "Ни как", ……… Оценка: плохо
Barbud про Семин: Конструктор (Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
20 02
Малоинтересное чтиво без художественных достоинств и исторической достоверности. Автор поднаторел на написании сказок с магией и прочими вытребеньками, где не нужно знать историю и следить за отсутствием анахронизмов, поэтому ……… Оценка: нечитаемо
nik_ol про Донцова: Дезертир из рая [litres] (Иронический детектив)
19 02
Ребятки, а что так редко стали выкладывать Донцову, Луганцеву и Полякову? Ну, Полякова-то понятно, там её невестка как бы сейчас книги пишет, а Донцова? Скучаю уже, я её между Пелевеным читаю, например, для разгузки мозга))). Оценка: хорошо
decim про Ксенз: Золотая стена (Современная проза, Публицистика)
19 02
Автор не буйный , это хорошо. Больше ничего хорошего. Ну там Фаэтон, Гиперборея, Атлантида... а Чёрное море, должно быть, выкопали на сдачу. Потомков ассуров(так в книге) сдали на съедение Горбачёв с Волкогоновым.
Который ……… Оценка: нечитаемо
decim про Бобров: Эпоха мертворожденных [= Украина в огне] (Альтернативная история)
19 02
Автор не взял тяжёлую тему. Надорвался при первом подходе.
Можно усвоить, что война была неизбежна. В данном раскладе да.
И что мы усвоим ещё - что автор любит боёвку, аж пищит, и не любит баб как пол. И всё!
Что ………
Nicout про Владимирский: На киевском направлении (Военная документалистика)
18 02
Сколько погибло советских солдат при взятии Киева?
По немецким данным, под Киевом к 24 сентября было взято в плен 665 тысяч человек. По данным, опубликованным в 1993 году Генштабом Вооружённых Сил РФ, советские потери ………