Они управляют миром с начала времен, втягивая человечество в бесконечные войны. Они едины лишь в одном — жажде власти и могущества. В древности им поклонялись как богам. Их кровь священна и проклята, и приносит бессмертие. А также особый дар, который дает полную реализацию скрытым способностям человека…
В современной Столице их существование считают мифом или страшной сказкой, но они продолжают жить среди нас. Их время — ночь. Киндрэт приходят, чтобы убивать, ненавидеть, мстить. Что люди смогут противопоставить им?..
Захватывающий роман от обладателей Меча и Кинжала Без Имени, Серебряного Кадуцея-2003, 2004: создателя «Хроник Сиалы» и авторов цикла «Бесценная награда».
Впечатления о книге:
Ктулху 36 про Турчанинова: Киндрэт. Кровные братья (Фэнтези)
19 06
Книгу брал из-за обложки, все-таки «Магия-Фэнтази» и как ни странно автора — Пехова. С творчеством его соавторов до сих пор знаком не был. А вот Пехов очень понравился своим рассказом «Под флагом милорда Кугеля».
По итогу могу сказать, что в будущем столкнувшись с творчеством данных авторов скорее всего пройду мимо.
Впечатление двоякое. Темное городское фэнтези в исполнении наших авторов очень далеко от моего понимания этого направления в фантастике. Набор кланов напоминает винегрет — некроманты, вурдалаки, энергетические вампиры, все смешано в одну кучу. Общения кланов напоминают склоку в коммуналке, кто-то кому-то соли в борщ подсыпет, кастрюли на плите переставит, или спички уведет, только в более крупном масштабе. Очень много недосказанного — непонятное начало с исчезновением главного мага клана некромантов, лабораторные опыты другого клана, взаимоотношения Миклоша и Паулы, и т.д. Второстепенный персонаж, в виде обычного подростка мелькающий то здесь, то там. Как итог целостной картины от книги не получается. Это xраздражает и читать продолжение нет желания
mysevra про Турчанинова: Киндрэт. Кровные братья (Фэнтези)
02 11
Не поклонник вампирской тематики, но эту книгу прочла с удовольствием. Кланы выписаны с такой любовью. Понравилось, что кроме "бонусов" бессметрного существования изображены и остальные "прелести": зависимость от семьи, ограничения в образе жизни, куча обязанностей, скука. Те же интриги, грязь и непомерные амбиции в красивой упаковке.
Прелесть!
Ассела про Турчанинова: Киндрэт. Кровные братья (Фэнтези)
23 06
Первые пару глав пыталась запомнить всех героев и разобраться кто есть кто. Зато потом - читалось на одном дыхании. Книга интересная, захватывающая. Интересный сюжет, интересные герои.
Orlwit про Турчанинова: Киндрэт. Кровные братья (Фэнтези)
24 02
На мой взгляд, хотя я и не большой любитель вампирской темы, написано неплохо. Мир прописан, герои живые, что до некоторой нелогичности поведения вечноживущих, так на то есть основание - полет мысли автора.
Поначалу было весьма занудно, но так как не любитель ставить клише по первым строкам, решил дочитать хотя бы первый том, и ближе к середине. сюжет стал динамичнее, детективная составляющая интереснее, в общем повествование увлекло. Попробую почитать дальше и составить собственное мнение о данных произведениях, ибо в очередной раз убедился в пословице "на вкус и цвет товарищей нет"... многие коменты весьма спорны, но это сугубо личное мнение читателей, а значит имеет право на существование.
Kovaleva про Турчанинова: Киндрэт. Кровные братья (Фэнтези)
04 02
Читали Панова, изучали Vampire: The Masquerade; восхищаемся Киндрэтом с момента прочтения и по сей день. Купили в бумаге и поставили на полочку. Лично на мой взгляд - это лучшая книга о вампирах и одна из лучших книг русскоязычного фэнтези. Если что - на Сумерки не похоже, фанаткам просьба не беспокоиться.
По поводу педофилических ноток - это кем надо быть, чтоб так воспринять дружбу между взрослым и подростком? Поспойлерить, что ли... он его просто воспринимает как сына )
По поводу плагиата - господин Пехов говорит, что придумал кланы сам. Верить или нет - дело каждого. Но. Если он их сплагиатил и если все плагиаторы из наворованных идей будут ваять книги такого же качества - я всецело за плагиат!
Музяка про Турчанинова: Киндрэт. Кровные братья (Фэнтези)
19 08
Дааа....когда прочитал сумерки думал что больше тему вампиров изгадить нельзя.
Оказалось ещё как можно!
Эти две мягко говоря писательницы решили написать пару книжечек от нечего делать и чтоб капустку поиметь.
Сама по себе идея книг довольно интерестна.Но надо же уметь писать.
Пехов умеет писать и он честно старался вытянуть книгу из пропасти.
Но увы талант двух "красоток" испортил всё.
Нет персонажи живые, историческая линия происходящего чётко выстроена.
Но зачем же придумывать таакой бред.
Если первые 2 книги я прочитал ещё более менее с интересом то 3 и 4 только потому что валялся 2 недели в больнице и делать там было просто НЕЧЕГО.
Так же хочу сказать что Пехов очень талантливый автор который пишет в большинстве своём хорошие книги...но вот его привычка растягивать свои истории на 3(Хроники сиалы) или даже на 4(Искры и Ветер) книги немного вымораживают так как можно было всё прекрастно уместить в 2.
Liay55 про Турчанинова: Киндрэт. Кровные братья (Фэнтези)
25 04
Отличная книга,возможна лучшая из серии про вампиров.
Присуствуется присущая магия в фентези,захватывающий сюжет,интриги расследования =)
Ну вообщем как всегда Пехов написал книгу на уровне плюс книга читается легко,мной книга была прочитана на одном дыхании за три дня.
Так что всем советую!
Злая_тетка про Турчанинова: Киндрэт. Кровные братья (Фэнтези)
16 03
не смогла дочитать до конца, что удивительно, так как обычно хоть на перемотке, но до конца добираюсь... очень примитивные персонажи, ощущение плохого Панова...
Bruxo про Турчанинова: Киндрэт. Кровные братья (Фэнтези)
15 03
Прочитал всю серию, первая книга еще ничего, но остальные хуже и хуже с каждой последующей книгой, особенно ужасна 2-я половина 4-й книги.
Алексей Юрьевич, не пишите пожалуйста в соавторстве ни с кем больше, "соло" у вас получается намного лучше
Ставлю оценку "плохо" только потому что от этого автора после Хроник Сиалы и Цикла ветра и искр жду только шедевральных вещей
kirlar про Турчанинова: Киндрэт. Кровные братья (Фэнтези)
18 10
Неплохо! Но чем дальше читаешь, тем сильнее возникают ассоциации с Тайным городом Панова...А так всем кто не читал-советую, затягивает.
ARHIDEMON-ANGEL про Турчанинова: Киндрэт. Кровные братья (Фэнтези)
04 09
Ну вы ребята и развернулись, такое гонево подняли. А вот лично мне кажется что ничего лучше пехов не писал, это пожалуй первый случай (на моей памяти) когда соавторстово пошло писателю на пользу, эта серия приобрела динамику которой я не чувствовал в других его сериях, а еще это был первая понастоящему интересная серия где очень много второстепенных героев(обчно когда повествование ведется не от одного единственного героя, меня это раздражает).
Когда начинал читать еще сомневался, стоит ли?но потом перестал)))серия класс, она наполнена чувствами, полна интригами, боями, магией, и нет никакого тошнотворного превознесения вампиров. ну, мой совет-читать!
серия займет почетное место в пятерке хитов
himawari про Турчанинова: Киндрэт. Кровные братья (Фэнтези)
21 06
Давно не читывала чего-либо столь же увлекательного. За-ме-ча-тель-но! Сейчас примусь за продолжение.
Да, о блутзаугерах... Вполне адекватные вампиры, которым, впрочем, присущи гиперболизированные человеческие чувства. Почему-то в большинстве комментариев этому вопросу уделялось огромное внимание, но лично мне кажется, что так называемая "вампирская романтика" отступат в книге на второй план перед, прежде всего, человеческими проблемами.
DUSHENKA про Турчанинова: Киндрэт. Кровные братья (Фэнтези)
25 05
Серия неплохая, но если честно, не знаю, захочется ли мне читать четвертую часть, когда там она выйдет, но уж точно не захочется все это перечитывать.
В общем-то мир не плох, герои вполне удались, сюжет есть, но если вначале он закручивается весьма лихо, то в третьей книге уже здорово буксует, утопая во всевозможных воспоминаниях (хотя нужно сказать, что в них заключена определенная прелесть). Зачем так растянули? По мне вполне хватило бы трилогии. Даже не представляю о чем можно написать еще целую книгу - там осталось то всего ничего, или они опять всю книгу в коротких промежутках между флэш-беками будут ловить главного злодея?
monstersmother про Турчанинова: Киндрэт. Кровные братья (Фэнтези)
18 05
Эта серия мне очень понравилась! очень мохоже на Панова когда он тему вампиров затрагивает но эта серия мнеи нравится гораздо больше! рекомендую к прочтению!
peterg про Турчанинова: Киндрэт. Кровные братья (Фэнтези)
02 05
И первая и вторая части хорошие. третья немного подкачала. Гармонично прописанные герои, сбалансированный мир, несколько загадок не превращающихся в рояли. читать всем
Kasmeja про Турчанинова: Киндрэт. Кровные братья (Фэнтези)
06 03
Ну, читается как-то более-менее, можно даже поискать сюжет... Лично меня раздражает обилие иностранных слов. Почему нельзя сказать "подросток", вместо "тин", например?
В общем и целом, странная книга, женское начало лидирует. Пехов за двумя женщинами потерялся.
В принципе, если любите книги о вампирах, то почитать можно.
Fayoli про Турчанинова: Киндрэт. Кровные братья (Фэнтези)
06 01
Книга хорошая, мне понравилось. Как и следующие 2, интересный мирок, хотя расу людей, пожалуй, недооценили. Но все равно имеет право на существование.
ВыСШий ДеМоН про Турчанинова: Киндрэт. Кровные братья (Фэнтези)
17 12
плохо прописанный мир,где правит лишь одна сторона - киндрэт,а остальные лишь овцы,особенно бесчисленное количество девиц,подаваемых на ужин Миклошу(непонятно почему его выбрали основным из второстепенных лиц? из-за жестокости?),где их столько берут,да ище и каждый день??? в инкубаторе разводят??? мотивации и поступки глав.героя прописаны плохо,а остальные герои - вобще и вобщем тихий ужас! холодные и высокомерные...вот и все их описание! действий в книге очн.мало и они не слишком выразительны! в основном тягомотные диалоги на пространственные темы...+ в книге явственно ощущается преобладание двух женщин - авторов над одним мужчиной! например в том же описания стиля жизни,поведения и внешнего лоска вампиров или человеческого Лориана...слабоватая книга! совсем не ощущается то,что они ее писали 5 лет и в разных странах! некоторые авторы и за год пишут лучше! поставил бы за нее 3 с минусом,но ставлю только ВыСШие оценки и значит ей только ноль!
skaban про Турчанинова: Киндрэт. Кровные братья (Фэнтези)
02 10
кошмарное отсутствие мотивации в существовании мира описанного автором усугубляется чудовищным количеством временнЫх и логических нестыковок.
Мир как он есть, уже есть и встраивать в него свои структуры следует с особой осторожностью и тщательностью. ИМХО
Salamin про Турчанинова: Киндрэт. Кровные братья (Фэнтези)
10 08
Фу, как не красиво. Никогда не понимала тех, кто под собственным именем издает чужое. Неужели трудно таки написать/придумать свое? Не понимаю как можно гордится тем, что ты фактически своровал чужой мир, идеи и задумки. Тем более те, которые уже били изданы, а значит о них и так все знают и поймут, что это плагиат.
Мне как человеку, которому очень нравится эта линейка крайне неприятно вдвойне. Автор, может, если вы не в состоянии написать собственное произведение и придумать собственный мир, пойдете работать ортодонтом, на которого и учились. Может это удастся вам лучше, нежели воровство чужих идей?
Для не знающих: Vampire: The Masquerade это не компьютерная игра, прежде всего это ролевой сеттинг Мир Тьмы, авторы которого выпускали по нему книги, написанные ими самими, с многочисленными пояснениями и художественными отрывками. Так что это в первую очередь плагиат.
ПИЛА про Турчанинова: Киндрэт. Кровные братья (Фэнтези)
18 07
Ребятки, насчёт вампиров-педофилов...Что за нездоровые тенденции извращать добрые,искренние, глубокие чувства и толковать их как нечто сомнительное и грязное??? Видимо, здесь как нигде действует принцип "каждый думает в меру своей испорченности"...
Книга отличная...Про современных вампиров написано интересно и без штампов...Авторам-твёрдая "5"
Сабина про Турчанинова: Киндрэт. Кровные братья (Городское фэнтези)
13 07
первая часть пошла со скрипом, "тормозя на каждой калдобине", а вот вторая искренне радует.
Мне почему-то кажется, что это зависит от степени участия каждого их 3 авторов в разных частях.
В целом хорошо.
kerik про Турчанинова: Киндрэт. Кровные братья (Городское фэнтези)
09 07
Пехову лучше писать самому а не в соавторстве. Осилил половину первой книги , честно говоря тянет натрадиционной ориентацией от таких вампиров. Дальше не смог. Хотя Остальные книги у автора на высоте ,на раз перечитывал.
dially про Турчанинова: Киндрэт. Кровные братья (Городское фэнтези)
03 07
Не думала что мне понравится эта нкига, я больше фанатка фантастических романов (Сумерки, и все такое...)но как-то втянулась и с удовольствием прочитала. И вот уже за вторую взялась.
Neko86 про Турчанинова: Киндрэт. Кровные братья (Городское фэнтези)
10 06
вампирчики - это ня! сразу вспомнила игру кровавый маскарад. только кланы некоторые другие. идея понравилась. что до ноткам педофилии - каждый думает в меру своей распущенности :( ничего такого там нет. в принципе идея понравилась. позже, обдумав всё спокойнее я поняла, чем книга так выделяется - необычным подходом к повествованию и лёгким стилем. освещать события от первого лица, от третьего и с точки зрения всех кланов взятых - это очень интересно! появляется целостность истории, буд-то читаешь 3-мерную книгу) развязка меня разочаровала - о ней я подумала ещё с серидины, но усомнилась, что так интересно начавшись книга не может так просто закончится. а закончилась. сюжет явно слабоват. уберите пацанёнка и сюжет просто развалится и концовки не будет (((уберите из книги "вампиры" и "пьют кровь" - и будут вам обычные люди или маги. при всей моей симпатии к кристофу - некромантом его сложно представить. ещё в первой книги-возможно. но потом от некромантии остаётся лишь название. ну не может быть некромант таким - по закону жанра и специфике профессии - и не важно маг он или вампир! зато много внимания уделили Миклошу - больше всех ,поэтому его образ получился наиболее реальным, полным. и прочитав 2 книги - это получился самый живой, интересный перс. да, ублюдок и садист, но не дурак и отличный глава клана! неплохо описаны волки,но мало.
есть находки, читать можно любителям вампиров и от нечего делать. можно было придумать интереснее.
LexThorn про Турчанинова: Киндрэт. Кровные братья (Городское фэнтези)
08 06
Понравилось. Здорово "веет" зарубежным сеттингом "мир тьмы"(известным в россии в основном по играм серии Vampire the Masqarade), но это даже здорово.
Вполне себе самобытное произведение, достаточно яркие персонажи. Вердикт - меет право быть. И даже иногда перечитываться.
qaz1wsx3 про Турчанинова: Киндрэт. Кровные братья (Городское фэнтези)
07 06
Солидарен с tsva. Читать про педофилов-вампиров - это, действительно, занятие только для абсолютно хардкорных любителей. Пехова в книге также слишком мало. Ставлю "3".
Агайна Манн про Турчанинова: Киндрэт. Кровные братья (Городское фэнтези)
29 05
Я только одного не могу понять, если взяли тему именно киндред, то зачем было нести отсебятину? у киндред как таковых вполне целостная история, начиная от наследия Каина....
И название вампирских кланов тоже коверкать не стоило...
Хотя, сюжет, в принципе, не плохой...
Ingris про Турчанинова: Киндрэт. Кровные братья (Городское фэнтези)
26 05
Занятно получилось: не люблю вампирскую тематику вообще и в книгах в частности, но цикл "Киндрэт" оказался исключением. Может быть, потому, что персонажи кажутся скорее людьми и магами, вполне себе полнокровно живущими, нежели типичными кровососами?..
Lilena про Турчанинова: Киндрэт. Кровные братья (Городское фэнтези)
09 05
мне нравится Пехов и эта серия в том числе. Даже невзирая на педофилические нотки в этих двух конкретных книгах ( в других такого не замечалось). Так что ждемс 3-ю часть.
whistle про Турчанинова: Киндрэт. Кровные братья (Городское фэнтези)
24 01
Если вам понравилась эта книга, то вторую часть не читайте, или хотя бы отложите прочтение второй части на некоторое время, чтобы не портить впечатление сразу.
udrees про Баковец: Не тот господин 3 (Порно, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
29 11
Книга строго для отдыха мозгов, тем кому нравится читать про влажные подростковые фантазии про гарем, воплощенные в реальность, и сексуальные подвиги, перемешанные с фэнтези. Герой настолько крут, что особо не заморачивается ……… Оценка: неплохо
lukmak про Сочинения Иосифа Бродского в 7 томах
29 11
Бродский - гений. А кто его не понимает - что ж... Он непрост. Но, ребята, если вы его не понимаете - может, это ваша проблема?.. И пиндосы тут ни при чём.
nik_ol про Донцова: Амур с гранатой (Иронический детектив, Детективы: прочее)
27 11
Конечно, я рада, что книги Донцовой выходят и выходят, но неужели, если она сама их пишет, то не помнит, что «старичок» был не Коробков, а Гри, её первый муж, до Ивана в этой серии?! Или всё-таки литературные негры клепают?! Оценка: неплохо
sem14 про Лазарис: Белая ворона (Историческая проза)
25 11
Леонид Гомберг
24 июля 2007
Роман известного в Израиле прозаика, поэта и переводчика Владимира Лазариса «Белая ворона» (Тель-Авив: Ладо, 2003) в этом году был включен в «лонг-лист» популярной премии «Букер». И это ……… Оценка: отлично!
decim про Осне Сейерстад
25 11
Попробовала бы Сурайя-реис не подать в суд! Муж бы убил.
"Для контекста добавлю, что после публикации книги семья героя подала на Сейерстад в суд за клевету, но после апелляции писательница была признана невиновной, а через ………