Ольга Ярчевская – дерзкая амазонка, выросшая в глуши и оттого сохранившая непосредственность характера, развлечения ради отправилась на поиски приключений в мужском облике, под видом провинциального гусара. В этом качестве она и оказалась посвященной в планы заговорщиков, ну а потом события естественным образом добрались до логического завершения, когда ей пришлось, все еще в облике корнета, скрутить напавшего на государя злоумышленника.
Злейший враг Ольги, увидев крушение своих планов и узнав, кто был тому причиной, подделал купчую, по которой девушка оказалась крепостной…
Она отвела кинжал от императора, неужели его величество окажется настолько неблагодарным, что отвернется, узнав истинное лицо своего спасителя?
vulgarian про Бушков: Колдунья-беглянка (Фэнтези)
15 11
«Колдунья-беглянка» стандартный жёлтобумажный, бульварный, почти эротический рассказ. Из разряда книга-в-дорогу: не дочитаешь до конца — вообще ничего не потеряешь. Будь эта книга в бумажном виде, то замечательно подошла бы чтобы на листочках из неё закуску разложить.
Нати-Нати про Бушков: Колдунья-беглянка (Фэнтези)
31 05
Читала давно на бумаге, сейчас уже сюжет еле вспоминаю. Вроде ничего так было... на вечерок. Но есть одно большое НО: Если автор решил написать серию, хорошо, тогда её надо дописывать. Мне кажется, такое кусочничество просто показывает отношения автора к своему читателю.
Для тех кто хочет эту книгу почитать, это неоконченный сериал и продолжения нет уже больше 5 лет(а может и больше, не помню). Подумайте, а оно вам надо?
elenna2 про Бушков: Колдунья-беглянка (Фэнтези)
02 09
Магии нет, это ясно как день, но есть такая шняга в психике человеческой, называется " магическое мышление".
Afi про Бушков: Колдунья-беглянка (Фэнтези)
02 09 vojager48, Вы перечитали фэнтези, сходите развейтесь с друзьями. Магии нет в реальности, какой консультант? Магия в этой книге - это то, что придумано именно этим автором, то как ОН её себе представляет. И уж точно не Вам указывать ему что в ЕГО книге может быть или не может.
Напишите свою, только там все будет так, как Вы хотите.
vojager48 про Бушков: Колдунья-беглянка (Фэнтези)
02 09
Специально для AFI ! Фэнтези здесь не причем. Здесь только дикость и безграмотность ваша в этом вопросе. Запомните раз и навсегда - Магия была, есть, и будет. Она старше египетских пирамид. Она тянется еще от древних шумеров. Наберите в поисковике "Школа магии Атлантида", зайдите к ним на форум, почитайте, о чем они пишут. Может быть, тогда что - нибудь поймете. А что касается права автора, то он, действительно, волен писать, что вздумается. Но незря же сказано: - У Гоголя написано - открылась дверь и вошел черт - веришь! А у современного автора написано: - Открылась дверь и вошел человек - не веришь! Вот чтобы не произошло этого с Бушковым, я и написал свой комментарий. Почитайте Прозорова "Ведун", "Черный лорд" и сериал Северный круг. Вот где точность во всем, что касается магии. Вот, что такое -хорошие консультанты.
Мусичка Кошка про Бушков: Колдунья-беглянка (Фэнтези)
04 11
действительно очень хочется продолжение. Во второй книге просто меньше действий по отношения к врагам, Ольга в этой книге находит друзей, встречается с интересным мужчиной и т.д.
З@яц про Бушков: Колдунья-беглянка (Фэнтези)
11 08
Прочитала 2 книги, осталась неудовлетворена, вторая часть явно не закончена, развитие сюжета не произошло: все тайны остались тайнами и враги и не победили и не проиграли.... а дальше как? но первая книга увлекла, поэтому хотелось бы третью часть прочитать и успокоиться, чем дело то кончиться!?
marin029 про Поселягин: Тактик [СИ] (Боевая фантастика, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
16 01
Где-то в середине книги есть такое: ..."полярная ночь, или северная. Говорят, тут постоянно так светло."
Автор уточни получше. Ночью светло это летом, во время полярного, короткого лета. А зимой в заполярье почти постоянно темно.
mysevra про Глуховский: Сумерки (Ужасы, Триллер)
16 01
Я была в восхищении до середины книги, потом всё-таки начали закрадываться сомнения. Потрясающий язык, но, да простит меня автор, так по-ленивому все обосновать – это сплошное разочарование. Оценка: хорошо
Barbud про Фонд: Агитбригада 1 [СИ] (Городское фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
14 01
Написано вроде и неплохо, но анахронизмы глаз режут - тут тебе в 1927 году и дуст, и "Либертанго", и "учебник по истории КПСС". И это я только половину книги одолел. Похоже, автор (или коллектив авторов) в реалиях тех лет ……… Оценка: неплохо
dolle про Пелевин: Круть [litres] (Современная проза)
14 01
Наверное не нужно рассматривать " Трансгуманизм " как цикл.Все книги концептуально разные , вызывающие разные вопросы и эмоции у читателя.После первой книги планка была поднята слишком высоко и у многих появились завышенные ……… Оценка: отлично!