«Рыцари Сорока Островов». Первый роман Сергея Лукьяненко. Жесткая и увлекательная история приключений мальчишек и девчонок, «выброшенных» из нашего мира — и заброшенных в мир Сорока Островов. В мир, где им ПРИДЕТСЯ СРАЖАТЬСЯ ДРУГ С ДРУГОМ. До победы — или до гибели. Игра? Почти игра. Только умирают проигравшие — по-настоящему…
Darja68 про Лукьяненко: Рыцари Cорока Oстровов (Научная фантастика)
01 02
Было время, не любила я Лукьяненко за его отношение к Крапивину, казалось, он умышленно сочиняет "антикрапивинские" книги. Но - что у автора не отнимешь - написано хорошо, действие захватывает, пока до конца не прочитаешь, откладывать книгу не хочется.
DenSaoPin про Лукьяненко: Рыцари Cорока Oстровов (Научная фантастика)
05 06
Увлекательная книга, но подходящая все-таки для "своего" возраста. Читается запоем, но не покидает чувство, что это лишь Игра (как-то не очень сопереживаешь героям, ну, разве возможно такое при чтении того же "Повелителя Мух")
impgirl про Лукьяненко: Рыцари Cорока Oстровов (Научная фантастика)
24 01
с этой книги началось моё знакомство с автором лет 12 назад. я читала взахлёб. уже потом в более зрелом возрасте перечитывало - до сих пор книга цепляет.
мне вообще всё раннее творчество Лукьяненко нравится. прочитала всё по цать раз...кто не читал - обязательно прочтите. причем всё :) получите море удовольствия!
Менестрель про Лукьяненко: Рыцари сорока островов (Научная фантастика)
06 06
Потрясающая книга!!! Читала уже раз 5, наверное, и каждый раз нахожу что-то новое, что заставляет задуматься...
Порой, просто поражает, насколько легко Лукьяненко поднимает сложнейшие жизненные проблемы...
В общем всем советую почитать, книга из тех, что не оставит равнодушным!!
vic8tor про Лукьяненко: Рыцари сорока островов (Научная фантастика)
15 03
Книга на мой взгляд чересчур жесткая. Да, разумеется, в жизни все так оно и есть, верно подмечены основные движущие пружины человеческой цивилизации, и "контакт" с внеземной цивилизацией показан без всяких прикрас и романтической чуши. Но очень уж неуютно жить в таком мире. Вернее осознавать, что именно вот в таком мире мы все и пребываем.
hellisa про Лукьяненко: Рыцари сорока островов (Научная фантастика)
10 03
Одно из первых творений мэтра, но глубоко вторично, сюжет и стиль передран у Крапивина;
герои-мальчишки мыслят как злобные старые похмельные дядьки; читать, в принципе, вполне возможно, но при условии, что до этого не читали - ни Крапивина, ни более позднего Лукьяненко.
fuwaneko про Лукьяненко: Рыцари сорока островов (Научная фантастика)
30 10
Спорная книга. Впрочем нынешний социум отражает остро и правдиво. Забавно, но книга, в которой вообще все персонажи — дети, получилась более взрослая, чем поздние Лукьяненовские романы.
Quae про Лукьяненко: Рыцари сорока островов (Научная фантастика)
04 07
Мне нравится эта книжка.
Как и автор, надеюсь, что в детстве, когда каждый двор — остров, а каждая улица — мост в неведомое, однажды не останется места для Игры, в которой убивают.
Тов.Kостя про Лукьяненко: Рыцари сорока островов (Научная фантастика)
28 06
2Алекс Иванов :
Успокойся, или сходи в армию.
Может я открою кому-то большой секрет, но людям свойственно убивать друг друга. И неважно какого они роста, возраста или цвета. Это генетика.
Люди стараются не убивать только людей своего роду-племени. И то не всегда.
А подростковая агрессивность много агрессивней взрослой. Так-то.
Алекс Иванов про Лукьяненко: Рыцари сорока островов (Научная фантастика)
28 06
Дети убивают друг друга. Без явного, серьёзного мотива, заставляющего их убивать. И так это, по автору, романтично, так оно всё героически, что возникает стойкое ощущение, будто автор этим любуется. Да и вправду любуется, если вспомнить, как красиво в других его книгах дети убивают детей и взрослых, а взрослые - детей. Такова, по-вашему, лучшая книга? Что-то у вас с нравственностью, господа. У вас у самих-то есть дети? Или вы сами ещё дети?
Vanamingo про Лукьяненко: Рыцари сорока островов (Научная фантастика)
23 05
Безусловно, лучшая книга Лукьяненко. Что касается Голдинга, то у него не обнажена, а сгорее заголена, психология не человеческая, а членов общества всеобщего потребления. Можно сказать, что герои Голдинга, в некотором роде прародители пришельцев Лукьяненко. Прагматичность, жестокость, трусость, ситуационная этика - типичный набор качеств потребителя.
Улитка Сонная про Лукьяненко: Рыцари сорока островов (Научная фантастика)
30 12
Забавная книга. Мне показалось, что за первоисточник взят "Повелитель мух" Голдинга? В любом случае "Повелитель" сильнее и жестче, у Лукьяненко просто антураж увлекательный, пришельцы и все такое, но ведь это морок? Главное, это человеческая психология, и у Голдинга она обнажена куда лучше
"Vanamingo про Лукьяненко
Безусловно, лучшая книга Лукьяненко. Что касается Голдинга, то у него не обнажена, а сгорее заголена, психология не человеческая, а членов общества всеобщего потребления. Можно сказать, что герои Голдинга, в некотором роде прародители пришельцев Лукьяненко. Прагматичность, жестокость, трусость, ситуационная этика - типичный набор качеств потребителя." Жуть. Мне кажется, или Вы действительно не очень хорошо знакомы с книгами У. Голдинга? Скажу Вам по секрету у него герои РАЗНЫЕ) Это Ральф жесток, труслив и прагматичен? Или, может быть, Хрюша был жестоким?
P.S. Если это лучшая книга Лукьяненко, то мне остаётся только порадоваться за себя, что кроме этой поделки я ничего из его опусов не успел прочесть)
clomeron про Пехов: Страж [тетралогия] (Фэнтези)
13 03
Это одна из вершин творчества признанного мастера русского фэнтези. Всякие там Мартины и прости Господи Аберкромби нервно курят в углу.))) Оценка: отлично!
alexk про Блейк: Решающая улика (Классический детектив)
11 03
Ведь на обложке написано - "Николас Блейк". Нахрена писать вместо псевдонима настоящее имя автора? Надеюсь никто не догадается пойти переименовать все книги Горького в Пешкова, а Булычева в Можейко?
Sello про Голсуорси: Сага о Форсайтах. Том 2 (Классическая проза)
10 03
Конечно, такие объемные произведения вряд ли в нынешнее время востребованы - и времени, как бы ты ни читал быстро, занимает немало, и в таких масштабных текстах легко запутаться в событиях, держа их постоянно в памяти, и вообще ……… Оценка: хорошо
Прочитавшие эту книги читали: