Вы здесьСергей Олегович
Биография Сергей Олегович - один из псевдонимов Сергея Олеговича Зиганшина. Публикуется в составе коллективного автора Федор Вихрев. Страница автора на Самиздате: http://samlib.ru/z/ziganshin_s_o/.(следить) Показывать:
Кот-пилот про Олегович: Третий фронт-2 [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература)
01 04 Н-да, из серии "..мы на роли героев назначали себя" Тусят на своем форуме, книги про себя любимых/мудрых/всемогущих пишут. Эдакий нарциссизм однако... Нашел такое вот определение: " ....Каждый из уважающих себя графоманов-авторитетов этого форума считает своим долгом выложить на аватаре свое изображение в военной форме времен ВОВ или более ранних периодов (в особо запущенных случаях используется фотошоп). Вид менеджеров по продажам и системных администраторов в таких нарядах вызывает отчетливые рвотные позывы у любого более-менее вменяемого человека"
bocman1967 про Олегович: Третий фронт. Партизаны из будущего (Альтернативная история)
28 03 Сочинение чмориков, какие чморики были бы герои, если бы не были чмориками, по-жизни.
be-nt-all про Олегович: Третий фронт [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература)
28 03 Ну, если вы решили почитать опус Сергея Олеговича & K°, они же Федор Вихрев, видимо, стоит остановится на этом варианте. Он почти в два раза длиннее, чем «Партизаны из будущего», правда и более непричёсанный, но это данной буримешке только в плюс, сколько форумную лит. игру не редактируй, бол.лит-ры из неё не сделаешь. А опечатки я тут малость поправил, и на главы побил (впрочем, как и в другом варианте), так что теперь глаз за странности текста не цепляется, спотыкаясь. Ну а что до литературных достоинств, я могу найти из таковых у этой книжки найти одно. Потенциальное. Из неё может получится хорошая жирная точка поджанру «наши попаданцы в проклятом 41». Потому как выжат этот жанр литераторами большего или меньшего таланта досуха, и ничего свежего и оригинального после Конюшевского, Буркатовского, Иваницкого, Дроздова… (прочие фамилии вписать по вкусу) тут уже не напишешь. И, прочитав роман-буриме «третий фронт», легко понять — ЭТА СЮЖЕТНАЯ ЛИНИЯ — МЕРТВА, ХВАТИТ ПИНАТЬ ТРУП! Ну, а про достоинства и недостатки различных моделей танков и стрелкового оружия, конечно, почитать интересно. В популярной технической и военно-исторической литературе. Которую иногда невредно чуть-чуть приправить альтернативно-историческими вставками. Но не наоборот…
Кот-пилот про Олегович: ТРЕТИЙ ФРОНТ Партизаны из будущего (Альтернативная история)
28 03 Действительно, абзац полнейший. Во всех смыслах...Набор каких-то отрывочных диалогов, сюжетов, каждый из которых еще зачем-то пережевывается от лица каждого из ГГ А сюжет-сплошное неудобоваримое "..а мы его...бах, а он -у-у-у, а тут еще наши пиу-пиу, тра-та-та" Когда то попалась в руки говнокнижонка из серии кажись, "Сокровища боевой фантастики" Вот и это "сокровище" из той же оперы, чего-то бегают, чего-то мастерят, а потом "пиу-пиу" и всех плохишей победили. СуперкрЮтые засланцы-попаданцы, занимающиеся трофеизмом-плюшкинизмом. И всё-то они умеют, всё то они могут.... Это не художественное произведение, а отчет по выполненной работе. Так аффтор запилил еще и вторую часть этого опуса, вот там поток сознания такой попёр, что просто вынос мозга...
Алекс7.62 про Олегович: Третий фронт (Альтернативная история)
19 03 ЕЛЕ-ЕЛЕ прочитал , по манере писанию похожа на Броненосцы Петра и типа Адмирал (за искл. 1 книги) и еще в эту компанию можно добавить Атамана. Я конечно понимаю это фантастика - но это перебор. Все как в сказке , ГГ умные - все дураки и с неба падает сундучок с деньгами .С черным бушлатом рядом не стоит.
Pavlovich про Сергей Олегович
14 03 Редкостная фигня : несколько ничего толком не умеющих недоучек с собранной с бору по по сосенке техникой , на подножном корму и снабжении выживают (я уже не говорю про воюют) там , где гибли настоящие дивизии с настоящими командирами и почти полностью укомплектованными службами. Итого : БРЕД. Читать тошно.
Skirman про Олегович: Третий фронт-2 [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература)
13 03 Проблемы аналогичные тем, что и в первой книге. Плюс ещё невнятный конец.
Skirman про Олегович: Третий фронт (Альтернативная история)
13 03 Проблемы этой книги - сырой, плохо скомпонованный текст, засилье "роялей в кустах", большое количество ГГ, от лица которых ведётся повествование, это путает и сбивает, а так же затрудняет восприятие (не текст, а мозаика). Идея произведения может и не плоха, но реализация явно халтурная.
Михаил Панов про Олегович: Третий фронт-2 [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература)
12 03 Еще хуже, чем первая книга. Большинство попаданцев вызывает раздражение. Этакие всезнайки и пророки, вещающие направо и налево глубокие мысли, плюс еще с помощью неизвестно кого ставшие неуязвимыми.
kotowsk про Сергей Олегович
12 03 да нету здесь идеи и быть не может. весь прикол здесь что ребята писали книгу по сети, попутно делая друг другу "подарки". на 90 процентов это трёп по сети, а вы его судите как войну и мир. и кстати, если учесть всё это, результат более менее достойный.
strangeserg про Олегович: Третий фронт (Альтернативная история)
12 03 Когда нужна информация, скажем, о какой-то военной технике или оружии времён 30-х - 40-х годов прошлого века - обычно обращаются к справочным изданиям, специализированным интернет-ресурсам и т.д... В ХУДОЖЕСТВЕННОМ произведении (тем более на такую "щекотливую" тему, как АИ!) всё же главным должна быть какая-то идея, концепция, которую Автор(ы) пытается донести Читателю!.. Какая же идея "просматривается" тут? Что стоило попасть в наше нелёгкое и непростое прошлое "креативным менагерам" (или просто "ботанам с ноутами" - кладезь мудрости и знаний?!..), как всё у наших героических, но "туповатых и непутёвых" предков стало налаживаться и от СИЛЬНЕЙШЕЙ (на тот момент...) сухопутной армии мира прямо "клочки с перьями полетели"?! А ведь "крепким задним умом" авторам как бы должно быть известно, что дело не только в формальном соотношении численности противников и даже не в отдельных параметрах ТТХ техники и вооружений (взятых часто тоже формально...)!.. И не зря более ДВУХ лет мы тогда, разменивая свои территории и миллионы жизней на время, УЧИЛИСЬ воевать у вермахта - с лёгкостью прошедшего до того по всей Европе... И уж точно - не выиграть ТАКУЮ войну несколькими, пусть и удачными (даже - СВЕРХудачными!..) диверсионными акциями в тылу врага...
Михаил Панов про Олегович: ТРЕТИЙ ФРОНТ Партизаны из будущего (Альтернативная история)
11 03 Что касается действий попаданцев - полный абзац. Очередная сказка как креативные "манагеры" бьют тупых немцев так, что перья летят. В бою важен не креатив, а полевая выучка и дисциплина. А у немцев войска были обучены.
Сандр про Олегович: Третий фронт (Альтернативная история)
11 03 Вообще то, я люблю АИ и читаю все подряд (ну, почти все подряд), но здесь впервые столкнулся с неуважением к собственной истории. Георгий Константинович Жуков был Маршалом Победы, и хотя бы за это его можно и нужно уважать, (но вот кем он точно не был -дятлом). И это пишет потомок, за которого он воевал. А сколько новых слов я узнал в нашем Великом и Могучем... И это только - начал читать. Впрочем, тут же благополучно и закончил. А ведь там еще ТРИ ТОМА, о чем и для кого????! Уважаемый господин, не нужно марать бумагу, попробуйте себя в другом деле, может золотарь лучше подойдет?!
Hrundell про Олегович: ТРЕТИЙ ФРОНТ Партизаны из будущего (Альтернативная история)
10 03 Оно конечно зер гут,только вот имхо с большей степенью вероятности после 1 же значимой коррекции событий ВОВ ноутбуки с информацией можно списывать...
жмека про Сергей Олегович
10 03 Написано обитателями "квартиры",со своими замысловатыми правилами.Обозначать аватар своим изображением в военной форме времен ВОВ или более ранних периодов КОЩУНСТВО.Впрочем случаются финты и похлеще |
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
Aliki RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 16 часов
kopak RE:Таинственная личность админа Флибусты 2 дня kopak RE:О группе Дятлова. О той самой, того самого... 2 дня babajga RE:Ласси возвращается домой 3 дня sem14 RE:Подборка о Первой Мировой 4 дня Isais RE:удаление "двойников" 5 дней Isais RE:Кармен Мола - Пурпурная сеть [litres] 2 недели Isais RE:Детство, опаленное войной (Вторая мировая 1939-1945 и ВОВ) 2 недели Isais RE:Катя Водянова - Дом и два жениха в придачу 3 недели Aleks_Sim RE:Прошу переформатировать, распознать, etc... 3 недели Саша из Киева RE:Кто сможет раздобыть и оцифровать нужные мне книги? 3 недели Isais RE:Дмитрий Анатольевич Горчев - ЖЖ Дмитрия Горчева (2009–2010) 1 месяц Саша из Киева RE:Детям о Ленине (Издание 1965 года) 1 месяц Саша из Киева RE:Приключения Мишки-Ушастика (Перевод Марата Брухнова) 1 месяц babajga RE:Белая княжна 1 месяц Isais RE:Файл достаточно хорош. Нет смысла в его улучшении. Ага,... 1 месяц mazay RE:Sleepy Xoma - Bagⲣѱnoⲣojdennaѱ 1 месяц zlyaka RE:С Новым годом! 1 месяц Впечатления о книгах
nik_ol про Донцова: Дезертир из рая [litres] (Иронический детектив, Детективы: прочее)
19 02 Ребятки, а что так редко стали выкладывать Донцову, Луганцеву и Полякову? Ну, Полякова-то понятно, там её невестка как бы сейчас книги пишет, а Донцова? Скучаю уже, я её между Пелевеным читаю, например, для разгузки мозга))). Оценка: хорошо
decim про Ксенз: Золотая стена (Современная проза, Публицистика)
19 02 Автор не буйный , это хорошо. Больше ничего хорошего. Ну там Фаэтон, Гиперборея, Атлантида... а Чёрное море, должно быть, выкопали на сдачу. Потомков ассуров(так в книге) сдали на съедение Горбачёв с Волкогоновым. Который ……… Оценка: нечитаемо
mysevra про Зорич: Очень мужская работа [HL] (Боевая фантастика)
19 02 Здесь больше Зорича, чем Жарковского. «Тварь» показалась интереснее. Оценка: плохо
mysevra про Жарковский: Времена смерти [litres] (Космическая фантастика, Научная фантастика)
19 02 Это было необычно, мне бы хотелось продолжения. Оценка: хорошо
alexk про Скабер: Двойник Короля 5 (Боевая фантастика, Фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
19 02 Неужели так сложно понять, что если аннотация не отображается, то в ней присутствуют символы, которые сайт либрусека игнорирует? И поправить залитый файл? Я уж не мечтаю о том, что вы будете заливать валидные файлы сразу...
decim про Бобров: Эпоха мертворожденных [= Украина в огне] (Альтернативная история)
19 02 Автор не взял тяжёлую тему. Надорвался при первом подходе. Можно усвоить, что война была неизбежна. В данном раскладе да. И что мы усвоим ещё - что автор любит боёвку, аж пищит, и не любит баб как пол. И всё! Что ………
Nicout про Владимирский: На киевском направлении (Военная документалистика)
18 02 Сколько погибло советских солдат при взятии Киева? По немецким данным, под Киевом к 24 сентября было взято в плен 665 тысяч человек. По данным, опубликованным в 1993 году Генштабом Вооружённых Сил РФ, советские потери ………
pulochka про Малиновская: Под колпаком у ректора [litres] (Фэнтези, Юмористическое фэнтези)
18 02 Книга сама неплоха, НО....я не мазохистка! Серия из одной книги??Это уже из рук вон какое гадство! Нельзя так измываться над читателем. Я прямо спрашиваю автора: Где окончание и почему на самом актуальном месте ......ничего ……… Оценка: неплохо
Belomor.canal про Ширвиндт: Мемуары двоечника (Биографии и Мемуары)
17 02 Текст, написанный сыном известного артиста, который с ранних лет был частью артистической среды. Вечеринки заканчивались в три часа ночи, а иногда и позже. Всё это происходило под руководством Маркуши Захарова из «Ленкома», ……… Оценка: хорошо
Aleks_Sim про Владимирский: На киевском направлении (Военная документалистика)
17 02 Книга сделана и перезалита на основе текста из militera.lib.ru
mysevra про Замяткин: Тай-чи языка, или Вас невозможно научить иностранному языку (Языкознание, Иностранные языки, Самиздат, сетевая литература)
17 02 По форме - много пустой болтовни в фиглярской манере, но по сути метод очень хорош, опробован на английском: в результате заполнились пробелы в аудировании и спонтанном говорении, которые до этого не могли исправить ни школа, ……… Оценка: отлично!
mysevra про Антошенко: Дар Богов (Детективная фантастика, Самиздат, сетевая литература)
17 02 Купилась на "необычные способности людей". Не стоило. Оценка: плохо |