DMcL про Маккончи: Цирк повелителя зверей [Литрес] (Боевая фантастика, Героическая фантастика) 18 04
Цирк повелителя зверей 4-5: 04. Цирк повелителя зверей 05. Странствия повелителя зверей

Mas_Vadim про Нортон: Колдовской мир: Волшебный пояс. Проклятие Зарстора. Тайны Колдовского мира (Героическая фантастика, Фэнтези) 06 10
Перевод К. Прилипко был более литературным.

Lena Stol про Нортон: Сын звёздного человека (Научная фантастика) 19 05
Немного пафосно и наивно, особенно в конце, но вполне читаемо, учитывая то, что книга написана в 1952, то вообще отлично.

mysevra про Нортон: Саргассы в космосе [Sargasso of Space ru] (Научная фантастика) 28 06
Жаль, что как-то не попалось на глаза в подростковом возрасте - это была бы просто мечта. Немного наивное, очень доброе; сюжет и динамика - на высоте. Отдельный плюс - полное отсутствие роковых красоток/наивных пастушек.

Libertas про Нортон: Саргассы космоса [Sargasso of Space ru] (Космическая фантастика) 03 05
Забавная книга, но перечитывать вряд ли захочется

Vetalla про Нортон: Чумная планета (Научная фантастика) 15 03
Что делает на страничке Андре Нортон этот странный фанфик?

Рошаль Илья Викторович про Нортон: Саргассы космоса [Sargasso of Space ru] (Космическая фантастика) 18 03
Не забывайте, что первое классическое издание "Саргассов" вышло под переводом (как я понимаю дополненное и переработанное переводчиком) Аркадия Стругацкого. Именно этот перевод и сделал весьма посредственный космический боевик классикой жанра. Остальные продолжения Нортон переводились уже в новые времена. Именно по этой причине столь разительно отличие по стилю, мастерству написания и прописанным деталям сюжета и диалогам.

gruen про Нортон: Саргассы космоса [Sargasso of Space ru] (Космическая фантастика) 18 03
Любимая книга юности. До сих пор бумажный вариант в библиотеке.

ECAD про Нортон: Саргассы космоса [Sargasso of Space ru] (Космическая фантастика) 18 03
Раза 4 точно перечитывал будучи подростком. Книга классная. Да, ориентирована она на подростковую аудиторию (ИМХО). Увы, в основном продолжения гораздо хуже.

Olesya-St про Нортон: Проштемпелевано звёздами [= На штемпеле — звёзды; Галактический почтовый] (Космическая фантастика) 18 03
Зря... Книга хорошая. Из серии про Королеву Солнца пожалуй только две книги читала с интересом. Это "Саргассы в Космосе" и "Галактический почтовый".

Olesya-St про Нортон: Саргассы космоса [Sargasso of Space ru] (Космическая фантастика) 18 03
Даже не помню сколько раз перечитывала. Очень люблю эту книгу...

Старший про Нортон: Корона из сплетённых рогов (Фэнтези) 18 11
Отличная книга для любителей фэнтези.Рекомендую. Оценка пять.

Старший про Нортон: Ведьмы из Эсткарпа (Фэнтези) 18 11
Сюжет немного как бы непривычный но книга захватывает.Оценка четыре.

Старший про Нортон: Саргассы в космосе [Sargasso of Space ru] (Научная фантастика) 18 11
Хоршая фантастика. Прочитал с удовольствием. Оценил на пять.

Ergo80 про Нортон: Волшебница Колдовского мира [редакция 1993 г.] [Sorceress of the Witch World ru] (Фэнтези) 13 05
Переводчик точно Смирнова? Этот текст совершенно не похож на перевод Смирновой 1992 года (Северо-Запад).

Георг_73 про Маккончи: Ковчег повелителя зверей (Боевая фантастика) 24 11
Мелодрама.
От фантастики почти ничего не осталось.

Георг_73 про Нортон: Повелитель грома [Бог грома] [Lord of Thunder ru] (Боевая фантастика) 24 11
И где тут фантастика???
Дешёвая сказка про колдунов, магов и т.д. Главный герой даже навороченную технику воспринимает как магию (точнее - как "плохую магию").
.
Автор видно сильно увлекалась Костанедой и подобными ему шарлатанами (и сильно им верила). Печальное зрелище ((((

Георг_73 про Нортон: Повелитель зверей [= Мастер зверей, Властелин чудовищ, Повелитель животных] (Боевая фантастика) 24 11
1.
На самом деле навахо были крайне плохими наездниками.
А слава "хороших кавалеристов" за ними появилась только из-за голливудских вестернов, которые ни имеют ничего общего с реальной историей.
2.
"люди победили в войне с хиксами и по мирному договору разоружились ... люди"
Бред какой-то ((( Разоружаются армии проигравшие войну, а не наоборот !!!

abooks про Фостер: Мастера фэнтези 2005 (Фэнтези) 17 11
Некоторые рассказы хороши! Особенно позабавила "Влюблённая метла" Майка Резника. Отлично!

mirc про Нортон: Саргассы в космосе [Sargasso of Space ru] (Научная фантастика) 30 09
Это просто ностальгия ... перечитывать сейчас уже не буду, понимаю, будет уже не то ощущение как много-много лет назад, лучше сохраню.

Ивочка про Шварц: Серебряная Снежинка [Imperial Lady ru] (Фэнтези) 02 07
Интересная книга с оригинальным сюжетом, очень изящная и красивая история.

retab про Нортон: Проклятие эльфов [Elvenbane ru] (Фэнтези) 27 06
Очень неоднозначная книга с трудным началом и скомканным концом. Но лучше обо всем по порядку.
Жили-были люди, жили хорошо, но как вдруг пришли злые эльфы из другого мира и начали потихоньку захватывать власть. Как это ни странно, но люди оказались намного сильнее эльфов и запросто смогли бы победить их, если бы не одно но: как всегда перед великой битвой люди начинают грызться друг с другом. Собственно из-за этого раскола люди и проиграли. Прошло несколько сот лет, люди прочно заняли положение рабов, а эльфы господ. Это предыстория, сама же история завязывается с того, что драконы (они тоже пришли из другого мира) пухнут от скуки, и от нечего делать начинают подкалывать эльфов, к примеру, создают липовое пророчество. Ну а дальше уже пойдет чистой воды спойлеры, так что умолкаю.
Кто такие эльфы? Мудрые существа, которые живут в гармонии с природой? Нет, самый близкий аналог это орки, причем не те добрые (Тралл), а именно орки во всей своей красоте: беспощадные, глумящиеся над природой (взять хоты бы искусственно выведенные животные), постоянно плетущие интриги, ставящие людей ниже всех (но все же выше животных!). Вот это и есть эльфы. Приятно то, что автор решил бросить вызов канонам жанра и изменил привычный вид эльфов.
Что дальше? Дальше драконы. Кто такие драконы? Ленивые существа, которым нечего делать, только лежать на солнце, есть и спать. Людей они считаю за животных. Возможно даже питались ими (в книге про это не говорилось, но были попытки попробовать человеченки). Менять мир не хотят, постоянно скрываются ото всех. Логика простоя – есть еда, есть крыша над головой, что еще нужно?
Потом идут люди. Есть те, которым промыли мозги и они полностью принадлежат своему хозяину и есть те, кто готовы глотки рвать друг другу дабы выслужиться перед господином и чтобы потом их за это наградили. Для них слова «Свобода» лишь пустой звук. Ибо, зачем эта свобода, когда и так есть крыша над головой и еда. А вот если будет свобода, то всего этого можно лишиться.
Еще есть мятежники. Они не живут, а выживают. Но слишком бояться за свою жизнь, чтобы открыто противостоять эльфам. Постоянно пресекают всякие попытки действовать более активно. Опять-таки логика простая – в данный момент есть еда и есть крыша над головой, зачем что-то менять, если в случае неудачи всего этого можно лишиться?
К чему я это написал? А к тому, что в книге нету той доброй расы, что присуща данному жанру. Ну, или если быть точнее данному канону жанра. И я бы не сказал что это плохо. В чем-то довольно-таки интересная концепция, так как неясно, кто же будет тем добрым дядей, который приютит гг-ев и прогонит нехороших эльфов.
Кто же тогда главные герои? Это те отщепенцы, который хотят изменить мир. Не сказать что их много.
Повествование богато на разного рода описаний, разговоров, интриг, расследований и т.д. Действий ну очень мало. И у меня складывается ощущение, что если заменить всех эльфов, драконов и прочих гуманоидов на людей, то выйдет копия Игры престолов (смотрел только фильм, поэтому только предположение.) Взять бы к примеру первую ¼ часть книги – в ней вообще нету никаких действий, только разговоры, и описания. В принципе оно и понятно, автор вводит нас в мир и показывает, что эльфы это зло. Но все же…
Книге очень не хватает экшена. Концовка могла быть намного интереснее, если бы она была бы более драйвоввой и более длинной. А то получается вся финальная битва на 20 страницах, плюс к тому, что 10 из них разговоры.
Вывод: Очень сложно преодолеть эти ¼ книги, сложнее даже чем книги Ника Перумова. Но в целом это очень неплохое фэнтези с оригинальным сюжетом и миром. В частности сама атмосфера этого мира передана на отлично. Но этого мало, я бы согласился увеличить книгу в два раза (а она и так не маленькая), но чтобы в ней было по больше действий, и во тогда…
Оценка: 7/10
P.S. Очень понравился этот момент «Дилетантка». Кто читал, тот поймет)

iiku про Нортон: Удача Рэйлстоунов [Ralestone Luck ru] (Приключения: прочее) 19 06
Чудесный роман про:
сирот
клады
дружбу
любовь
благородство
котика
В общем, самое оно, несмотря на отсутствие волшебства и фантастики.

KsuPy про Нортон: Колдовской мир [=Мир ведьм] [Witch World ru] (Фэнтези) 28 05
Очень нравится книга и цикл, жаль что очень трудно найти сейчас продолжения, только и спасают книги в электронном виде, в роли Саймона представляла всегда Дуэйна "Скалу" Джонсона, а в роли Джелиты -Терри Хетчер) :)

Barbud про Нортон: Угрюмый дудочник [=Темный трубач; другая редакция] [Dark Piper ru] (Научная фантастика) 27 04
"Угрюмый дудочник"... Да уж, надо было же так перевести!

iiku про Нортон: Всадник с Вордэна [= Кошачьим взглядом; Взглядом кошки] [Catseye ru] (Боевая фантастика) 27 04
Вариант перевода названия - "Взглядом кошки".
Вещь.

Selenity про Нортон: Паутина колдовского мира [Web of the Witch World ru] (Фэнтези) 24 02
Прочитав эту трилогию наступает даже какая то грусть когда закрываешь последнюю страничку книги. Это шедевр. Мир полный приключений и сказок ждет за переплетом. Волшебство и магия следуют через все книги этого автора, но это произведение поистине бесподобно!!!

karsala08 про Нортон: Саргассы в космосе (Космическая фантастика) 21 02
Не совсем согласна с предыдущей рецензией. Вещь в общем-то средняя. НО! Гениальной её сделал перевод братьев Стругацких.

Vedma 23 про Нортон: Колдовской мир [=Мир ведьм] [Witch World ru] (Фэнтези) 18 02
20 лет назад читала эту книгу, с нее началось мое погружение в фентази. Великолепный автор и великолепное произведение.

Лом про Андрэ Нортон 13 02
noer11, каким образом из моего поста можно сделать вывод, что я не читал Бабушку Нортон? Не надо мне завидовать. Я не читал лишь те книги, в которых она участвует только фамилией на обложке. Я лишь не понял, почему на ленте она размещена не в своем жанре

noer11 про Андрэ Нортон 13 02
Лом, Вы "нортоншу" не читали? я Вам завидую)) честно. Это ж классика!