http://samlib.ru/p/ponomarew_a_a/(следить)
Моя первая проба пера. Буду благодарен за любую критику, совет или просто комментарий. Планирую написать книгу, в которой ГГ не будет избранным спасителем мира или могучим и самым крутым магом с самого начала, а постепенно будет всего добиваться с трудом и сложностями.
Just_Fun про Пономарев: Обретение дара [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
04 01
Шлак. Ладно, пропустим безграмотный язык, большинство авторов СИ почему-то считают, что это нормально. Пропустим и предсказуемый сюжет, который автор по кусочкам надергал из других произведений и объединил. Но как развивается этот самый сюжет! Иногда создаётся впечатление, что действуют не люди, а роботы, до того сухо и схематично написана книга. Но, так и быть, скажем что это черновик и автор его доработает. Теперь обратим внимаение на мир. Похоже, что всё население страдает критинизмом. А как иначе объяснить, что гг, совершенно не разбираясь в теме, буквально на коленке собирает источник маны, работающий от солнца, являющийся огромным прорывом, и до которого за всё время существование этого мира никто не додумался? И вообще гг периодически совершает "открытия" столь очевидные, что только умсвенная отсталость могла помешать кому-то совершить их до него.
ГГ, кстати, периодически проявляет невероятную наивность. Выигрывает к карты у своего сослуживца и, в качестве желания, просит рассказать почему у него такая странная внешность. Тот ему заявляет что он бывший Бог и ГГ ему верит ни секунды не сомневаясь!
mdaaxrk про Пономарев: Обретение дара [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
03 01
В целом хорошая серия намечается, многое стоит доработать или вообще переделать но стиль изложения радует. История с богом как то не вписывается в произведение... а так в общем все более или мене.
Лиходей про Пономарев: Обретение дара [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
03 01
У автора проблемы с языком. Многочисленные ляпы не раз и не два заставили морщиться, и, в конце концов, отложить книгу. Рекомендую автору найти хорошего корректора, или на худой конец внимательнее вычитывать свои произведения.
Станис про Алексей Анатольевич Пономарев
02 01
Не могу сказать, что сильно впечатлён. Но на фоне многих новых авторов выделяется в положительную сторону. Автору "+".
Vergius про Пономарев: Обретение дара [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
02 01
Книга выделяется на фоне вала низкосортного чтива. Но и только. Все же это первая проба пера. После доработки вполне может быть издана.
Так как автор просил не стесняться с советами, к замечаниям akira позволю себе добавить:
- герой как-то вообще не переживает о смерти отца. По крайней мере, именно такое создается впечатление.
- герою сразу после звания рядового дали старшего сержанта (минуя капрала, младшего сержанта, сержанта).
- несколько смазана линия с некрокадаврами; ее, на мой взгляд, вполне можно было бы углубить и расширить.
В целом, повторюсь - книга понравилась. С удовольствием почитаю продолжение.
akira про Пономарев: Обретение дара [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
01 01
Начало отличное, но есть пара замечаний:
1) Слишком быстро проходят события в жизне ГГ.
2) Бог черного льда слишком просто раскрылся, возможно его стоило бы сделать богом и азартных игр, что бы выбора у него небыло.
3) Такой отличный инженер-изобретатель не остался бы без внимания, его должны были как минимум пригласить в столицу, познакомить с императрицей, а там бы столкнуть с мачехой.
Жду продолжения.
ШеРРхан про Пономарев: Обретение дара [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
30 12
Мне очень понравилось - вроде бы и сплав классической боевой фантастики с классической фэнтези, но сплав удачный, объединивший в себе лучшее от этих жанров. Интересная история, хороший язык, есть и магия, и битвы, и сражения, и учебка, и изобретения - все в нужном количестве и в нужном месте. Порадовала и логическая законченность произведения - от неопределенности в жизни в начале - через стремление стать волшебником - путем движения к цели во что бы то ни стало - и в итоге обретение Дара.
Автору :
1. Спасибо за интересную книгу.
2. Немного причесать текст на предмет пунктуации и орфографии.
3. Добавить бы эпилог 2-3 странички про всех понемногу.
Barbud про Черемис: Первая кровь (Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
15 03
Очень нудное писево. Герой - унылый предпенсионер-неудачник без талантов и особых умений, попавший в себя-студента. Действие разворачивается крайне неторопливо, прочитал уже мало не четверть первой книги, а у ГГ еще не закончился ……… Оценка: плохо
Alligatoreader про Циркин: Политическая история Римской империи (История)
15 03
Пожалуй, лучшая работа профессора Циркина, хоть автор и создавал её в весьма преклонном возрасте. Связно, чётко, подробно, понятно и без лишней идеологической шелухи. Большое спасибо выложившему!
Второй том, посвящённый ………
neletay про Веркин: Остров Сахалин (Постапокалипсис)
15 03
Это потрясающая книга. Современный постап все-таки в основном беллетристика, часто косая и хромая. А "Сахалин" - настоящая литература. Я очень рада, что прочитала ее. Теперь хочу купить бумажную, чтобы она у меня была живьем.
clomeron про Пехов: Страж [тетралогия] (Фэнтези)
13 03
Это одна из вершин творчества признанного мастера русского фэнтези. Всякие там Мартины и прости Господи Аберкромби нервно курят в углу.))) Оценка: отлично!
