Вы здесьГарольд Голд
Биография
Голд Гарольд / Gold Garold - отсутствует в нероссийском сегменте интернета. Возможно Гарольд Голд — виртуальная фигура российского происхождения, вроде Анхеля де Куатьэ. Показывать:
ProstoTac про Голд: Тайна кода да Винчи (Триллер)
29 07 Англичанин Гарольд Голд написал фактически продолжение «Кода» Брауна. Даже закрадывается подозрение, что писателя такого в Англии нет, а Гарольд Голд — виртуальная фигура российского происхождения, вроде Анхеля де Куатьэ. Всё-таки на Западе побоялись бы выпускать текст, похожий на плагиат, а в холодной загадочной России — можно попробовать. Названия и обложки похожи, кто-нибудь да перепутает и вместо Брауна купит Голда. К роману Брауна в тексте — прямые отсылки. И тут перебивка времён — повествование скачет из XV века в XX и обратно. Написана книга странно. С одной стороны, текст напичкан маркерами новейшей современности: пробки, «Порше», Гарри Поттер, рекламные баннеры, «Матрица», вывод израильских поселений из Газы, «экстази», герой — преуспевающий бизнесмен — вроде бы рассчитано на молодёжь из общества потребления. С другой стороны, книга наполнена цитатами из философов от Ленина (!) до Барта. Вроде как для «интеллектуалов». Роман с идейкой: Христу отказано в богочеловеческой природе, Он — во всём Бог, но у него был брат-близнец, во всём человек, он-то и умер на кресте вместо брата-Бога, искупив таким образом вину человечества перед Творцом. С богословской точки зрения уязвимо: если человек мог искупить грех Адама, то зачем вообще Богу понадобилась катавасия с Его Рождеством? Не лишена остроумия только «расшифровка» сей тайны по картинам Леонардо, доказывающая только одно: кто ищет, тот всегда найдёт. Причём там, где ищет, и то, что ищет, — таковы ресурсы человеческой фантазии. А детективный сюжет недоработан. Кто и зачем втравляет главного героя в расследование, почему именно его — остаётся неясным. Финал великого, длившегося веками противостояния двух тайных организаций сионистского и католического толков наивен до слёз, как не в каждом детском мультике: заговорщики друг друга перестреляли. «В результате все люди, обладавшие достаточной информацией, погибли». Мир спасён. Полученная смесь выложена на генетически модифицированные исторические факты: апостолу Павлу, «фарисею от фарисеев», отказано в еврействе, дата смерти да Винчи переврана. И это только навскидку. Но самое неутешительное в этой неаккуратной поделке: оправдание гомосексуализма с позиции Священного Писания, и Ветхого, и Нового Заветов. Друг главного героя, интеллектуал, добрейший человек и гей, говорит: «Христос, кстати, ни разу в Евангелиях не осудил гомосексуальность… Текст „про это“ есть только у апостола Павла… И вообще, царь Давид любил Ионафана, а Ионафан из любви отдал Давиду свой трон!.. А Христос и вовсе называет себя „Женихом“ и говорит ученикам своим: „Я приду к вам как Жених!“ А Иоанн Богослов в ответ на это называет себя „любимейшим учеником“ и постоянно лежит у Христа на груди!» На самом деле Христос говорит: «Доколе не прейдёт небо и земля, ни одна черта из закона не прейдёт». Закон же, данный Моисею в Синайском откровении, однозначно осуждает мужеложство. Хочется упомянуть и несколько книг научно-популярного характера, вышедших недавно. Подозрительно, что мысль из романа Голда — «Сегодня Леонардо да Винчи приписывают древнее еретическое верование, согласно которому у Иисуса был брат-близнец» — проскальзывает в биографии «Леонардо да Винчи. Зашифрованный гений», написанной журналисткой Инной Свеченовской и выпущенной тем же издательством, что и книга Голда. Да и трактовки символики картины «Мадонна в скалах» Свеченовской и Голда довольно сходны. В основном биография переписана даже не всегда своими словами из источников, список которых в ней приведён, — хорошо ещё, что хоть это сделано. (http://1001.ru/arc/lit_gazeta/?page=52) |
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
Aliki RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 1 день
kopak RE:Таинственная личность админа Флибусты 3 дня kopak RE:О группе Дятлова. О той самой, того самого... 3 дня babajga RE:Ласси возвращается домой 4 дня sem14 RE:Подборка о Первой Мировой 5 дней Isais RE:удаление "двойников" 1 неделя Isais RE:Кармен Мола - Пурпурная сеть [litres] 2 недели Isais RE:Детство, опаленное войной (Вторая мировая 1939-1945 и ВОВ) 2 недели Isais RE:Катя Водянова - Дом и два жениха в придачу 3 недели Aleks_Sim RE:Прошу переформатировать, распознать, etc... 3 недели Саша из Киева RE:Кто сможет раздобыть и оцифровать нужные мне книги? 4 недели Isais RE:Дмитрий Анатольевич Горчев - ЖЖ Дмитрия Горчева (2009–2010) 1 месяц Саша из Киева RE:Детям о Ленине (Издание 1965 года) 1 месяц Саша из Киева RE:Приключения Мишки-Ушастика (Перевод Марата Брухнова) 1 месяц babajga RE:Белая княжна 1 месяц Isais RE:Файл достаточно хорош. Нет смысла в его улучшении. Ага,... 1 месяц mazay RE:Sleepy Xoma - Bagⲣѱnoⲣojdennaѱ 1 месяц zlyaka RE:С Новым годом! 1 месяц Впечатления о книгах
Дей про Воспитанник орков
21 02 Какой же ГГ тряпка и слюнтяй. Нет, он храбр и, в общем-то, довольно сообразительный, хоть и несколько тугодум, но он трясётся над жизнью каждой мрази, встречающейся на его пути. Он оставил за спиной несчитанное количество ………
dolle про Корнев: Артефакт острее бритвы (Фэнтези, Приключения: прочее, Самиздат, сетевая литература)
21 02 Неплохо. С каждой книгой сюжет становится динамичнее, интриг и врагов становится больше . Оценка: хорошо
tlittle про Никитин: Бешеный лев (Фэнтези)
20 02 Примитивно. Очень примитивно. Такое впечатление, что художественные "изыски" добавляли в рассказ при втором проходе, они выглядят чужеродными. При этом куча (просто хренова гора) примитивных орфографических ошибок. "Ни как", ……… Оценка: плохо
Barbud про Семин: Конструктор (Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
20 02 Малоинтересное чтиво без художественных достоинств и исторической достоверности. Автор поднаторел на написании сказок с магией и прочими вытребеньками, где не нужно знать историю и следить за отсутствием анахронизмов, поэтому ……… Оценка: нечитаемо
nik_ol про Донцова: Дезертир из рая [litres] (Иронический детектив)
19 02 Ребятки, а что так редко стали выкладывать Донцову, Луганцеву и Полякову? Ну, Полякова-то понятно, там её невестка как бы сейчас книги пишет, а Донцова? Скучаю уже, я её между Пелевеным читаю, например, для разгузки мозга))). Оценка: хорошо
decim про Ксенз: Золотая стена (Современная проза, Публицистика)
19 02 Автор не буйный , это хорошо. Больше ничего хорошего. Ну там Фаэтон, Гиперборея, Атлантида... а Чёрное море, должно быть, выкопали на сдачу. Потомков ассуров(так в книге) сдали на съедение Горбачёв с Волкогоновым. Который ……… Оценка: нечитаемо
mysevra про Зорич: Очень мужская работа [HL] (Боевая фантастика)
19 02 Здесь больше Зорича, чем Жарковского. «Тварь» показалась интереснее. Оценка: плохо
mysevra про Жарковский: Времена смерти [litres] (Космическая фантастика, Научная фантастика)
19 02 Это было необычно, мне бы хотелось продолжения. Оценка: хорошо
alexk про Скабер: Двойник короля. Книга 5 [СИ] (Боевая фантастика, Фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
19 02 Неужели так сложно понять, что если аннотация не отображается, то в ней присутствуют символы, которые сайт либрусека игнорирует? И поправить залитый файл? Я уж не мечтаю о том, что вы будете заливать валидные файлы сразу...
decim про Бобров: Эпоха мертворожденных [= Украина в огне] (Альтернативная история)
19 02 Автор не взял тяжёлую тему. Надорвался при первом подходе. Можно усвоить, что война была неизбежна. В данном раскладе да. И что мы усвоим ещё - что автор любит боёвку, аж пищит, и не любит баб как пол. И всё! Что ………
Nicout про Владимирский: На киевском направлении (Военная документалистика)
18 02 Сколько погибло советских солдат при взятии Киева? По немецким данным, под Киевом к 24 сентября было взято в плен 665 тысяч человек. По данным, опубликованным в 1993 году Генштабом Вооружённых Сил РФ, советские потери ………
pulochka про Малиновская: Под колпаком у ректора [litres] (Фэнтези, Юмористическое фэнтези)
18 02 Книга сама неплоха, НО....я не мазохистка! Серия из одной книги??Это уже из рук вон какое гадство! Нельзя так измываться над читателем. Я прямо спрашиваю автора: Где окончание и почему на самом актуальном месте ......ничего ……… Оценка: неплохо |